[資訊] ANA外國人機票退票+新安東京旅程延誤

ckck822103/03 02:41已經取消的就可以出險延誤了喔

ckck822103/03 02:42只是卡在那個飛機有沒有需要搭乘

ckck822103/03 02:52剛認真研究了一下新安條款沒有針對改搭的部分描述

ckck822103/03 03:02不過他們的官網倒是有發個文

ckck822103/03 03:02https://imgur.com/gallery/ahEcV9f

aaaccciii03/03 07:34昨天也有打去問新安東京，針對是否可以180天內同行程

aaaccciii03/03 07:34補足保費申請班機延誤，對方也說他們條款有寫要4小時

aaaccciii03/03 07:34後且中間沒有替代班機才可，沒有到180天內這麼長，我

aaaccciii03/03 07:34說首爾是疫區就算有飛機我也不敢飛啊，他就說那你直接

aaaccciii03/03 07:34走旅程取消或是退保...

skyseven03/03 07:37以後不考慮新安了，好看保單而已

skyseven03/03 07:39保單條款真的很多都沒定義，被保險公司擴大解釋

milk25003/03 08:01推一個 保險的部分可做下次投保參考 感謝

milk25003/03 08:02這次是很好的審視保險公司的時機

yeuling930003/03 08:40記得之前看是國泰和富邦稍微鬆一點。不過之前出險是

yeuling930003/03 08:40延到隔天，有哪家可以給延到180天內嗎？

fongse03/03 09:21旅程取消如果沒損失也只能走退保

kevinbar03/03 09:42新安好像只能延90天

kevinbar03/03 09:42重點是官網寫自行選擇，客服說不行，不懂為什麼要選擇

kevinbar03/03 09:42相信客服？

aliengirl03/03 09:51哇 看來只能退保了

ckck822103/03 10:05https://reurl.cc/ZOayMA

ckck822103/03 10:08新安的不便險理賠懶人包

ckck822103/03 10:10為什麼都覺得客服可以代表理賠，法院客服會跟你說這件

ckck822103/03 10:10怎麼判嗎

aaaccciii03/03 10:32我不是問客服，我是直接問理賠人員，他說條款有寫要四

aaaccciii03/03 10:32小時後都沒有替代班機才可以，我才說首爾是疫區有飛機

aaaccciii03/03 10:32飛我們也不敢飛...

aaaccciii03/03 10:33他就一直說那你就走旅程取消喔

jovialhao03/03 10:39替代班機其實模糊空間很大

skyseven03/03 11:52https://i.imgur.com/ZZ7HiGP.jpg

skyseven03/03 11:53網路投保險種說明，被取消後面沒說要替代班機XD

skyseven03/03 11:57https://i.imgur.com/xN3Uydp.jpg

aaaccciii03/03 12:24總之這很有解釋的空間，可能要實際出險才能知道了

juhsnunya03/03 13:12已確認搭乘之（1）定期班機、（2）水上或（3）陸上大眾

juhsnunya03/03 13:12運輸工具（1）延誤、（2）被取

juhsnunya03/03 13:12 消、（3）或因超額訂位致被保險人被拒絕搭乘而於四小

juhsnunya03/03 13:12時內無其他

juhsnunya03/03 13:12 定期班機、水上或陸上大眾運輸工具可供其搭乘。

juhsnunya03/03 13:12個人粗淺認為3種交通工具遇到3種狀況都有理賠，4小時應

juhsnunya03/03 13:12該是指超賣的情況下幫你改簽的航班超過4小時，至於延誤

juhsnunya03/03 13:12跟取消是另外2種獨立的原因。

airliebeach03/03 13:49如果ANA 不改簽只取消 就算四小時有替代班機又怎樣

airliebeach03/03 13:49 自己買嗎 那差價算誰的？

kevinbar03/03 16:30樓上是不懂理賠概念？不是賠你定額6000了嗎，那不到6000

kevinbar03/03 16:30你要還他？

kevinbar03/03 16:31重你切入點錯了，要先踩死不能替代班機才能賠用實支3萬

airliebeach03/03 17:06樓上看不懂我的意思嗎...理賠我應該蠻有經驗啦 不到

airliebeach03/03 17:06四小時有替代班機怎麼賠啦 這個替代班機是要自己買

airliebeach03/03 17:06嗎 原班機如果可退錢 新班機價格自己臨時買有可能一

airliebeach03/03 17:06樣嗎 差額誰付？

airliebeach03/03 17:07打錯 是指不到六小時

airliebeach03/03 17:11另一個問題就是照新安東京這樣的條款 如果不到四小

airliebeach03/03 17:11時又有替代班機 (原飛機不幫忙轉簽的狀況) 是也要自

airliebeach03/03 17:11己買嗎 那誰要買這家的保險？我是都買國泰啦（攤手)

kevinbar03/03 17:134小時定額6000問題到底在哪？？以國泰來說定額18000，

kevinbar03/03 17:13機票自己付你就沒問題？

kevinbar03/03 17:16國泰也是3小時，而且你是針對已知情況舉例。如果風險未

kevinbar03/03 17:16知，你保新安＋新光的錢跟國泰一樣，還賠2倍不香嗎

airliebeach03/03 17:17忽略我說的六小時那行 那是富邦條款 平常只研究這兩

airliebeach03/03 17:17家 沒研究過新安東京

kevinbar03/03 17:18每間條款都是機票自己買，理賠是彌補你的損失而已，所以

kevinbar03/03 17:18為什麼有人保2間

kevinbar03/03 17:20富邦的6小時也是實支理賠，你自己先付機票跟住宿啊

airliebeach03/03 17:21但看最近板上分析國泰若被取消自己買 兩年內都可以出

airliebeach03/03 17:21發 不用管有沒有替代航班 如果屬實這就贏原po這篇關

airliebeach03/03 17:21於新安東京的解讀了

kevinbar03/03 17:22一般來說，4～6小時定額其實比實支好，你在機場必要消費

kevinbar03/03 17:22除了機票會花超過6000嗎？說不定還不用花

kevinbar03/03 17:22但如果富邦你實支還請不到，因為沒花錢

airliebeach03/03 17:22兩間我也常常一起買 也同時獲得理賠 這不是問題 癥

airliebeach03/03 17:22結點還是在於原po這篇新安東京客服的回答吧

kevinbar03/03 17:24國泰的保障贏新安並沒有說不對，但保費也是2倍，如果風

kevinbar03/03 17:24險未知並不一定國泰好

kevinbar03/03 17:25如果針對這篇一定是國泰好，只是在討論新安有沒有機會

kevinbar03/03 17:25賠

kevinbar03/03 17:25不然妳更應該去打富邦3級不賠

airliebeach03/03 17:29我本來想從富邦跳新安東京 但這篇說法讓我遲疑了 還

airliebeach03/03 17:29有新安只能保三個月內出發 國泰跟富邦卻沒限制

airliebeach03/03 17:30怕新安的理賠會比較刁...

airliebeach03/03 17:33但富邦沒有取消行程這條是也真的沒多好 只能說保費

airliebeach03/03 17:33對我來說最便宜 加減買而已

kevinbar03/03 18:02剛看富邦替代航班的條款跟新安差不多，只是強調一定要

kevinbar03/03 18:02延長保期qq

awagood03/03 18:16感謝分享…我也有ana國內線退票的問題

ArcaNoa03/04 01:51ANA日本官網其實有發公告，3/19前的國內線免費退改，但

ArcaNoa03/04 01:51像我這種跟旅行社訂的就得自行聯絡旅行社了