[問題] 高雄水災為啥無法完全治好

a58461351 07/26 19:27台北這幾年淹水新聞隨便找都有，真的不要這樣唬爛捏

brave0618 07/26 19:28不是本地人還想討論 引戰吧

KarlMarx 07/26 19:28有台北花得多嗎？1981~1999花了一千多億欸。

lynchen 07/26 19:28因為有南部人

Swampert 07/26 19:28雙北拿了多少預算治水 高雄也要比照 滯洪池在蓋了

lovelibear 07/26 19:28欠噓

cblade 07/26 19:29就跟已經討論了很多 你都不看一樣

fman 07/26 19:29不講別的縣市，這種致災性降雨，水退的速度算很快了

oopsskimo 07/26 19:29https://youtu.be/DOJRCV6VsTg 引戰廢文

siekensou00007/26 19:30https://i.imgur.com/j1bZQHR.jpeg

caid6829 07/26 19:30不用想也知道藍白畜牲來奚落高雄的

shanlin 07/26 19:33討論已經很多了 不需要真批評假討論

bear701107 07/26 19:34因為高雄要像汐止一樣建疏洪道 要挖到台灣東邊去

bear701107 07/26 19:34而且汐止相對之下是在上游 建疏洪道有用

bear701107 07/26 19:35高雄人口多的地方基本上都在下游 疏洪道沒用

RINPE 07/26 19:35積水是要治什麼？

bear701107 07/26 19:38然後這個月初台北信義區才剛積水 新北人的你可能

bear701107 07/26 19:38知道這件事

chowyc 07/26 19:38上面雨神都說了，這篇實在很引戰

jonahlin 07/26 19:41不只不是在地的 還是雲台北人吧 笑死

ROSEXIII 07/26 19:41反正就是想要討噓，就不客氣了

abomgo 07/26 19:42https://i.imgur.com/Lu6hOqr.jpg

keirto 07/26 19:45不准質疑黨 要是黨沒處理 只會淹更慘 只淹這樣已經

keirto 07/26 19:45是最好的結果 嘻嘻

siekensou00007/26 19:45你也不是台北人吧！完全不知道台灣吧？

biosphere 07/26 19:47要不要去看雨神那篇？

jerrylin 07/26 19:48沒有哪個國家能完全搞定水災

jerrylin 07/26 19:48中國不行 美國也不行 日本看來也不太行

pull0805 07/26 19:48你可以不用發這麼廢的廢文的

jerrylin 07/26 19:48抱怨這個很沒意義

t81238123 07/26 19:48不是在地人問個屁

jerrylin 07/26 19:48只是那些國家國土大 可以避開會淹水的地方

jerrylin 07/26 19:49中國人太多了可能沒辦法就比較慘一點

jerrylin 07/26 19:49正常國家做法是 我知道這邊會淹水那我就不去開發他

jerrylin 07/26 19:50除非這地點有巨大開發價值.

e0936276915 07/26 19:50你不是在地人。還說這種屁話 他媽哪個城市這種時雨

e0936276915 07/26 19:50量撐的住。八卦在真的可悲

moonmu 07/26 19:53查歷年治水預算你就會知道真相

ac517790 07/26 19:55引戰文

a70327cow 07/26 19:56這時雨量 放哪都淹 友人吳興街機車吃兩次淹水

philandsam 07/26 20:02你確定台北沒有淹水了嗎 要確餒

shuo1010 07/26 20:03睜眼說瞎話

happppp 07/26 20:09如果台北又淹水了 你要不要下跪謝罪

cka 07/26 20:09不是在地人關你屁事啦

ASDF41514 07/26 20:11廢文

DSB520 07/26 20:11沒事啦 台北都不會淹水 那些都是積水

lakb24 07/26 20:14北部人又來囉

littleme112507/26 20:25不是在地人 那你問屁阿

jackycheny 07/26 20:29你懂個屁，咱死忠的就喜歡吃党餵的*

MilkTeaMan 07/26 20:32汐止內湖不淹水是民進黨陳水扁員山子分洪道的功勞

MilkTeaMan 07/26 20:32綠得很你知道嗎 是不是該把分洪道堵起來淹到爽綠色

MilkTeaMan 07/26 20:32政績捏

k8187 07/26 20:35請問那個縣市敢打包票100%治水成功，覺得不淹水

yaieki 07/26 20:36台北沒水患？呵 外國人還是裝瞎 你阿北提出的海綿城

yaieki 07/26 20:36市也是讓他淹求退水快而已 有誰敢保證完全不會淹的

simonjen 07/26 20:38所以水管洩水不及都只有一個原因是水管不是直的！

simonjen 07/26 20:38！！

kuk9527 07/26 20:45回八掛去吧～

ltw89104 07/26 20:47黨要你喝水就喝水 說這麼多廢話

maitang117 07/26 20:52欠噓

wnwe 07/26 20:55https://i.imgur.com/ihoBWGf.jpeg

noChance 07/26 20:56比起這個，我比較敬佩某樓還在貼高虹安梗圖

wnwe 07/26 20:56眼瞎嗎??台北信義區才剛淹過水

wingthink 07/26 21:25字數不足喔

AceCash 07/26 21:28不是在地來幹嘛？

sls090 07/26 21:53錢被汙走了？

sls090 07/26 21:55台北是信義區而已？

sls090 07/26 21:55高雄是仁武，橋頭，左營，三民都淹水？

ad21120903 07/26 22:17帶風向喔？

xoshinexo 07/26 22:33台北雨後雷陣雨就淹了欸，連颱風都不用

namelessSZY 07/26 22:36不是高雄人也就算了看起來還是雲台北人

changriku 07/26 22:58我覺得高雄治水很棒了，預算應該給其他縣市了

Sakurasai 07/26 23:05雙北下高雄這種雨量也照淹不誤啦 胡扯也要有限度

happppp 07/26 23:32做人要有腦啊，為什麼不說臺北拿了那麼多錢，還是會

happppp 07/26 23:32淹水。

chuni0619 07/26 23:46欠噓！誰說高雄沒治水的？

sajio0330 07/26 23:54這種雨量 台北不會淹水 除非陽明山

xc2v 07/27 00:11預算不夠多

Airfoil 07/27 00:17綠：為什麼要治好？

wingthink 07/27 00:26原來樓上叫綠啊？

reifind 07/27 00:29如果沒地理氣候知識請多念書再來發文

Airfoil 07/27 00:30淹成這樣 高雄人有説要究責霸免嗎？每個都在幫找執

Airfoil 07/27 00:30政找理由，難怪不會進步 一直被酸。

lpllpllpl 07/27 00:36找理由？可以啊 讓陳市長當第一個因為大潮跟暴雨而

lpllpllpl 07/27 00:36罷免的市長 你說好不好啊

siekensou00007/27 00:43你可以因為這次水災罷免陳其邁，但你應該做不到，

siekensou00007/27 00:43只會嘴砲啊！

s58565254 07/27 00:47高雄人真的不太用腦

s58565254 07/27 00:47台北真的淹的時候 連捷運都淹掉

s58565254 07/27 00:47阿扁治水後

s58565254 07/27 00:48才沒有這麼嚴重

s58565254 07/27 00:48高雄除了滯洪池做了什麼？

s58565254 07/27 00:49真的看沒有

s58565254 07/27 00:49有夠反智的一群人

siekensou00007/27 01:04樓上板友說得好，那請問該怎麼做呢？謝謝

noyuri1006 07/27 01:14笑死，我台北人就要噓你，台北市會淹的不少，最有名

noyuri1006 07/27 01:14的就是精美的信義區啊

smartmichael07/27 01:18若是中國人,先擔心中國吧！颱風去中國囉

hankuego556607/27 01:25拿1200億，同心打造水高雄，大成功！！！

final587 07/27 01:56https://i.imgur.com/0oqrRFr.jpeg

holydon 07/27 03:27問就是錢繼續砸不要嘴啊,才剛拿到一千多億預算就在

holydon 07/27 03:28罵，等花完兩輪再來看成效唄

Joba07 07/27 04:52引戰

certifi 07/27 08:49主要是當時韓市長執政兩年，至少把高雄帶回15~20年

certifi 07/27 08:50之前情況，整個高雄的工程完全退化成第三世界

certifi 07/27 08:50陳市長兩年拚4年，4年拚8年，也只是把高雄帶回韓

certifi 07/27 08:51市長執政前，所以選擇人真的很重要

cmydavid 07/27 09:37樓上說嘴韓的，麻煩自己跑一趟神農路去看看再來嘴

hantulee 07/27 09:57神農路有兩條，你指哪一條？

AceCash 07/27 10:07韓粉是不是忘記719，下沒幾個小時就在淹

newgo1776 07/27 11:21純噓引戰文

newgo1776 07/27 11:26s585-，高雄除了蓋滯洪池，還有週邊的引流大排

c23568 07/27 12:37wow~1981-1999年的1千6百億

c23568 07/27 12:37購買力大概是現在的5千億了吧？！

apley 07/27 13:15這裡只能大潮大雨雙手一攤喜迎淹水的，討論改進引戰

bacheon 07/27 14:12擺明是神風特攻隊式，引戰的小草

st87280 07/27 14:17藍白粉水準為啥完全無法治好

JY180 07/27 14:23可悲

tello 07/27 14:58完全治好以後不就沒錢花了嗎？

tello 07/27 15:01各種建設利益，政客可以不斷編預算，有力人士可以分

tello 07/27 15:01贓，施工廠商有活幹，市民以為有建設可以感到幸福。

tello 07/27 15:01 這麼一條龍的利益人人都喜歡

bear701107 07/27 15:03問題是本來就不會完全治好

bear701107 07/27 15:03台北花千億 這個月初信義區還是淹

bear701107 07/27 15:03你不會以為台北花千億後都沒淹過吧@@

fanlongs 07/27 15:28柯文哲當市長那幾年，台北每次遇到大豪雨都會淹，

fanlongs 07/27 15:28這不是所有人常識，看看一堆精美固定式抽水站

fanlongs 07/27 15:29全世界最沒資格就是台北人嘴人家會淹水

siekensou00007/27 15:40柯文哲當市長時，台北是積水，不是淹水。

Pflanzen 07/27 17:02不是在地人就閉嘴

popowing 07/27 18:21鍵盤治水專家

lanlance 07/28 10:07小草滾啦

drogmn 07/28 11:27高雄人不喜歡這篇

demitri 07/28 16:04台北之前不是下兩個小時就淹水了嗎

demitri 07/28 16:04淹水哪有那麼簡單

nucleargod 07/28 19:34天災從來沒有所謂的完全治好，台北還是要淹

hifuyo 07/28 20:20一千兩百億治水預算鈔票拿來填水溝都能從市區一路填

hifuyo 07/28 20:20到大海了，水溝用挖的多浪費錢，錢進口袋才有安全感

bear701107 07/28 22:06可見台北市不少錢都進官員口袋才會讓信義區淹水^^