Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39
: → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39
: → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40
: → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41
: → lovepork : https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:42
: → lovepork : 的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比 07/27 12:43
: → lovepork : 較有意義 07/27 12:43
: 為什麼需要是專家才能評論治水?
: 我的故鄉,我的家園,我的感受,請問錯在哪裡?
: 永遠記住一件事,個人的主觀感受不應該被否定
: 但是當雙方主觀感受有差異的時候,才需要公正第三方出來協助
: 將認知落差調平後,才能實施後續的溝通
: 我今天跟你說先天地理條件差異,你跟我瞎扯什麼專家
: 李教授來討論高雄的淹水,就不需要先從地理、水文先開始分析嘛?
: 哪怕你寫論文,都得先從文獻探討入手了,
: 然後跟我說,我得針對他的意見評論?
: 你都說他專家了,我幹嘛評他的意見?我一個市民,說出我的感受
: 說出南北的先天差異,請問到底有什麼問題?
: 你真的要聽我對治水的想法?
: 我覺得很簡單啊,就沿海岸邊挖一條超級大渠道,中間加上加壓馬達
: 你跟我說哪個地方政府治水高明,渠道出口就設在那個縣市
: 887.5/24HR 的雨量讓該縣市來體驗,高雄市民就付個處理費就好
: 經歷風災已經很滾了,還要聽你們這些外地人543
: 真的做不好,自然就會選票去處罰
: 但是現在是你們這些網軍,拼命來傷口撒鹽,然後我們越討論越覺得
: 其實真的有在進步...所以到底是來拉票還是敗票的啦
專家的專業當然是要尊重的,但也有一句話叫做「沒有坐在辦公室裡的專家」。
不管是什麼專家,只要牽涉到實務,那第一件事一定是先赴實地考察,並「詢問當地居民」
當地居民也許對水利一竅不通,但在這裏住這麼久了,淹水的頻率、程度…這些都是最直觀的感受
以前那些路段逢雨必淹,現在只有大雨才會;
以前淹起來可以有半個人高,現在只到小腿;
以前淹水要到隔天才會退,現在不到半天水就退去…
上述這些都是在地居民可以直接感受到,並不需要什麼水利專家告訴他們的。
更別提這一次的颱風已經有很多資料顯示,它的降雨量有多驚人。
如果換了一個降雨量沒這麼高的颱風卻淹成這樣,那高雄人一定痛罵高雄政府,但很顯然這次不是。
附註1:有人把這次高雄人的反應歸咎於高雄人對某政黨的死忠。
但我覺得並不是,只是我們高雄人習慣在判斷之前,先給對方一個機會,聽聽對方怎麼說,而不會單單因為自己遭遇和損失所帶來的怒氣,就直接下結論。
當然上述只是我個人的感覺,不可能代表全高雄人的。
附註2:某位當初大喊者「燈亮路平清水溝」的,我到現在還記得很清楚,他任內的某個午後,因為一場午後雷陣雨,讓高雄市區造成大淹水。我家的機車因此引擎進水整輛掛掉的事。
從那之後我再也不相信他的口號。www
--
韓當選過 但是罷免更多票 這就是高雄人 有給過機會
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/zrmFboQ.jpeg?e=1722498148&s=Il_7gFlLJcWeTNQ1BWgamg)
照片是假的
假照片。噓
記得韓導時代也是說積水退得很快,看來當官的都一
樣?
把養網軍的錢拿來治水不好嗎?
韓導是先吹得像他上任就不會積淹水
結果還是淹了 而且還有未開滯洪池的人禍
還有空汙重拳啊 我到現在還不知道重在哪
所以韓導才會被批評更慘啊懂嗎@@
難道綠的不是?
綠的有說我清了水溝就不會淹水了嗎@@
把空汙標準就空汙變好了?
死忠的在自我安慰
韓那時候不是強調他清了水溝不會淹嗎@@
結果還有沒開滯洪池導致淹水的疏失
韓導就是牛皮吹破才會罷免票大於當選票啊@@
78有說要空汙重拳嗎? 又在偷換概念了www
還是sls090你要說有20萬網軍跑去高雄灌票
綠的現在不是都傳梗圖說治水良好...
都2024了,還不知道韓導為什麼被罷免?
導致韓導罷免票高於當選票嗎@@
韓導那時候也一堆好嗎? 你是不是那時候沒被分配到
水退了不就治水良好 昨天彰投雲還有在淹的勒
高雄版,所以不知道?
比起來高雄的確治水良好啊
仁武本來就容易淹水,就 https://i.imgur.com/DJ7Kn
4r.jpeg
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/R6cPY9x.jpeg?e=1722517648&s=NELBnoQILDKz26tvhjGOyQ)
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/4kpT9cs.jpeg?e=1722513507&s=6Q1b7mAR2x8UoSF33m4MKg)
看梗圖治天下? 理性討論你不看 拿梗圖來講綠營自誇
治水良好????
那個不叫梗圖,那是真實的對照圖。
先查治水的錢去哪了才是重點吧
有問題高雄市藍營議員就會出來揭弊了啊
跟台北京華城一樣都揭弊出來
還是要說高雄藍營議員是共犯體系@@
樓上在高雄版說台北壞話,小心被網軍追殺
對啊 其實我也很怕網軍追殺><
他們連黑特八卦都會追殺過去的
問住仁武跟美術館附近人的意見比較準
怎麼還一直有人提韓啊,他又不是沒拿到過機會就是
做的不好才會連原本投他的人都反而不支持他啊
2f水退了 葉子也長回來了 看到生命韌性 感動哭了
上面還一堆以為照片是假的,被帶風向了還到處亂宣
傳,可悲
柵欄賤畜真的好煩
角度不同而已還在那邊葉子長出來,有夠悲劇的智商
分隔島前幾顆本來就沒葉子,兩張照片遠近不同而已,
看仔細點別一心只想造謠帶風向
又一個看不懂角度...那張圖連八卦版發文都自刪了..
八卦都自刪了……還有人上車,你那邊還記得買300台
積電、100鴻海。
我記得那時候叫淹水,之後叫積水
高雄治水成效有出來啊,不然怎可能只淹這樣,遇大
潮加那種時雨量的天災怎可能會有辦法,而有成效當
然就支持民進黨啊
沒有必要在那邊酸言酸語啦,高雄在地鄉親都認證水
退多快了
而且政府明明有補助水閘,自己不裝不用不要把錯都
推給政府
唯一支持陳其邁,一定要讓這種用心負責的人繼續連
任,這是高雄人的福氣啦
說到積水 你怎能不回顧仁武阿鴻的影片呢?
韓導清水溝的前因是因為前一年高雄因為超長梅雨季導
致高雄淹水,那時候主打的就是前市府治水不好,然後
換他上任後打的廣告就是因為前任都沒在清水溝所以才
淹,換他上來馬上清,結果廣告打超大,遇到大雨還是一
樣,那時候韓粉就突然懂得什麼叫做時雨量跟累積雨量
原來八卦自刪了喔 難怪我找不到
韓里長做的這麼好,下次我一定選他。
三民區這次淹得很嚴重 你們還在幫其邁護航!
三民區綠粉大本營耶 沒錯吧?!
所以那邊沒住其他顏色?你調查過?308你真的是。
所以你不住三民區?
還是我記錯?
所以你住三民區嗎?
而且308你應該知道這次就是大潮加百年大雨吧
之前也吹滯洪池多好多棒,這次也翻車了喔
所以你住三民區嗎?
新加坡的308還來亂
新加坡都淹了 高雄沒新加坡那麼厲害所以遇到大朝
加百年大雨就淹了
滯洪池有發揮作用的時候你們看不到啊@@
百年大雨下來 大概要有現在三倍滯洪池來才接的住@@
滯洪池就裝到滿了,沒有滯洪池淹的範圍至少要再多1
/3,翻個屁車。
唯一支持2028全台暖化
為什麼308有時候ip變台灣有時又變新加坡,一分鐘以
內往返兩國?@@a
說滯洪池沒用的,不然我請你喝酒喝飲料,一分鐘喝
完唷!^^
如果你住三民區 淹成這樣 你不憤怒嗎?
我請喝啤酒加角瓶 交替喝 十分鐘內喝完喔
你住新加坡 我發新聞給你看你都不憤怒了
所以你住三民區嗎?還沒回答耶?
對了,你不要每次都中離,然後id黑掉又換,我會時
刻提醒板友你的id的。
要不要我寄各ptt紅包給你 消災祈福一下?
不用歐我怕帶屎
我近期的發言對你應該是有利的 不懂你怒的理由?
所以你剛說別人住三民區嗎?那你住三民區嗎?為什
麼問了這麼多次都怕回答呢?
全部滯洪池都裝到滿載了 還沒用? 奇文共賞耶
當然,如果怕回答,那我就過4分鐘再問最後一次。
可是並沒有人怒啊!你閱讀空氣是不是壞了?
回答不出來就開始轉移焦點@@
308你是不是變弱了@@
你新加坡淹水你怒不怒你也沒回答啊@@
沒有,她以前就是這樣,回答不出來就轉移了。
4分鐘到了,308你住三民區嗎?(這是你問的問題)
如果不敢答,那我就如擬了。
*要到了
你不想回答就算了
當我沒問
308你真的住新加坡嗎@@
不然新加坡淹水你應該要怒找李鴻源治水
而不是說新加坡沒颱風不用李鴻源吧
好吧!看來他不敢回答,那我去別篇了。www308
308ㄧ出來,就等著看他秀下限。罷韓時期的活寶~哈
哈
對了,下次vpn記得檢查一下,如果真的會跳掉,可以
花點錢買付費的。www
來買下午茶了,啊嗚
高雄災情真的很嚴重 新聞台早就連報三天三夜了
我寄個紅包給你吧 當作消我自己的業障吧
會讓人這麼憤怒 也是需要自我檢討一下
拒收喔
不然等著吃ptt罰單
當然,你住不住三民區跟我無關,但你不敢回答這個
,我記住了。^^
我從沒查過你ip 你住三民是你推發文自己透露的
但我可能記錯了 所以我才會跟你確認
清水溝每年都要編列預算的事情 就只有韓拿出來在嘴
上說 怎麼跟他的好麻吉柯一樣把上班當政績啊
滿雙標的
文多到我以為這裡是治水版
把房子蓋在會淹水的地方當然沒救
連日本 美國都會淹水了你說呢
沒辦法,一看到高雄有點積水
那些中共同路人就找到機會想攻擊民主聖地
所以我們要用理性務實科學的數據打臉那些中共同路
人,所以才會這麼多治水的問題
反正都會淹水 治水經費不如都省下來如何? 不用吵了
照網友說的網軍20萬,一人一天一千就好,一年下來
真是可觀的數字?
養網軍不如好好治水?
不養網軍 這樣某樓就失業了餒
對咩,只有30cm也,錢沾再加碼,高雄萬歲,54088
看來連酸民網軍都是雲台灣人,連台灣人的時薪、基
本薪資都沒有概念
一人一天一千…你當臺灣人像中國人這麼廉價?
可能他是說他上來留言一天一千吧?科科
中國好廉價
幾年前八卦都說1450了 沒想到現在他只收一千啊
習包子哭哭
不該蓋房子的地方蓋房子 過度開發了
附註2說的是不是尖美淹水事件,小弟當時東竄西躲最
後咬著牙硬是衝水而出,那時也在巷弄看到多台汽機
車載浮載沉。
也是啦!畢竟瘦肉精豬都可以吃了,屎也是香
所以樓上吃過那個香的……(遮鼻
還在瘦肉精豬肉勒,笑死人
留一句似是而非的豪洨幹話就跑2018已經看多了,2024
還來這套喔
你也真好笑 天公伯是公平的記得嗎
還扯到瘦肉精的豬去問蔣萬安吃的快不快樂?
一天領一千的酸民網軍可以下班了啦,這邊是臺灣,
不是中國,這邊不用996
我住三民區,這次下雨沒被淹到,這次會淹水的地方,
真的多數都是以前就會淹水的地方,漲潮跟雨最大的時
候,水溝確實都是滿的,大樓淹水嚴重,確實也是物業
沒即時做好防颱
給機會?那怎麼罷免了一個不到4年的?這叫現世報
繼續說謊繼續淹 老天有眼
哈哈哈哈哈韓粉還在記
罷免是因為他去選總統,韓粉到現在還不知道被罷免
的原因??我親戚韓粉都知道了說…..你這不是死忠
,什麼才是死忠。
李佳芬都說了,高雄不應該困住韓。
果然是死忠韓粉 wwww
憨粉不是叫假的
真暖
308你要等到40年後房價崩盤才買房嗎 被外拋到哪裡了
功蓋三分國 有人要升官了
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4252
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
爆
[問卦] 下次台北淹水高雄人還會狂酸嗎?如題 這次颱風水淹高雄 讓全台灣看見高雄 大家都見識到了以前趾高氣昂 氣候讓台北人羨慕的的高雄8
[問卦] 高雄怎麼跟中國一樣高雄水災一堆人狡辯時雨量破百 哪裡都會淹 政府又不是神明 可是 中國這幾年水災嚴重的9
Re: [新聞] 影/陳建仁大讚高雄暗酸南投防颱沒超前其實也不用說太多 今天一下雨 高雄市區又淹水了 高雄人的摩托車應該要特殊設計 設計成水路兩用才對 平常嘴韓導的路平燈亮水溝通5
Re: [問卦] 為何高雄以前不太會淹水??你一定不是高雄人才會講這種話 當年我小學的時候經歷一場讓我真他媽永生難忘的七一一水災 那時候不是淹水而已 是淹到大爆炸 記得在鹽埕 那是我經歷最慘的水災4
[討論] 高雄淹水為什麼罵藍白粉?高雄淹水,藍白粉酸也是酸政府 然後高雄人反過來疼惜政府,罵藍白粉 高雄人是不是搞錯什麼了? 高雄人繳稅給政府,淹也是淹高雄人的家產 罵藍白粉沒用啊5
[問卦] 高雄水災不嚴重為啥要放假今天高雄淹水 我看很多人都很氣 到處說高雄淹水根本不嚴重 不要一直攻擊高雄 結果晚上高雄人怒灌沒放假搞到改成放假2
Re: [新聞] 暴雨炸高雄!前鎮這條路「開車如開船」啊不是一直在吹噓滯洪池? 之前砸了一堆錢狂蓋滯洪池 說有了滯洪池不只美觀還能防淹水 結果勒?今天才這點雨量就淹成這樣 滯洪池證明了根本是沒屁用的東西3
Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的沒救了 現在就是這樣 台北、新北淹水?台北人、新北人的選擇 降雨量很高? 哦是哦,台北人、新北人的選擇 台中淹水?台中人的選擇