Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
補充地理條件的部分
其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘
例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等
但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場
這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度
於是政府只好再興建人工的滯洪池
其實可以發現,這次淹水的地方,幾乎都是過去埤塘或舊水道的所在地
像仁武過去就滿佈埤塘,所以淹水也特別嚴重
在城市發展下也許該思考,如何做到平衡吧!
不然蓋再多的滯洪池可能也沒有用
※ 引述《exelop》之銘言
: 根本原因就地理條件啊
: 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
: 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
: 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
: 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
: 不就舀出去的水又往回流...
: 我猜你大概就要嘴,那這樣高雄就不用拿錢治水啦
: 但就是因為這樣,高雄才更需要治水啊
: 高雄不治水,就無法發展產業,讓台北人去抽稅,過著爽爽的生活
: 這樣說吧,台北為什麼房價那麼高?不就是外地遊子,習得文武藝,貨與帝王家
: 可是總要有安身立命的棲所,造就你台北人房產有租金支撐
: 租金越高,房產鑑價越高,然後就再貸一筆錢,去做其他的炒作
: 然後用外地遊子的租金,去支付你的貸款本息
: 所以囉,高雄治水預算越多,你台北人就能生活得越安好
: ※ 引述《supergoal (春暖花開)》之銘言:
: : 小弟不是在地人喇,
: : 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水
: : 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了
: : 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢?
: :
----
Sent from BePTT on my iPhone 15
--
跟我爸說的一樣
有空看看古地圖就了解,老高雄人應該都知道
同意你 , 但擋人財路
感謝補充
要住高雄買房建議找南高雄 真心不騙
科工館那個主體建築物是往下蓋的,很特別
有需要改變嗎?推給潮汐、時雨量就好了
樓上可憐
七樓真的可憐,人家在理性討論,你在那邊543
有什麼好可憐 某些顏色護航就拿時雨量和潮汐護航 可
是只要不是高雄就視而不見
謝謝解說!
視而不見? 護航? 數據都在你眼前了 是誰在視而不見
幹嘛自介?這樣全高雄版都知道你怎麼護航了欸 嘻嘻
七樓可憐的地方在某些顏色只要是高雄淹水 對時雨量
和潮汐就視而不見
我都沒講某韓上任突然懂仁武為什麼會淹水結果又退
化了
有些地方不管時雨量有沒有創紀錄都是要淹的
那麼都市計畫為何不妥善規劃埤塘共存,反而大量開
發呢?
當初要買房子本來貪便宜交通又不錯要買仁武,岳父就
強力反對,說我剛到高雄不知道別買那個舊湖泊區
難道主流意見不是一副天災沒辦法,就舉雙手投降?
最可憐的是車泡水、屋淹水的人吧!他們做錯了什麼?
已知的的地理條件 預見未知的極端氣候 再來是如何準
備因應措施!淹水也好 空污也好推給地理條件很容易
。怎麼在開發跟環境保護間的矛盾找到平衡 困難!
他們沒做錯啥啊 以前颱風要來了 移車到高處 堆沙包
現在聽到颱風還有誰這樣做
這種極端條件你怎麼防 要像菲律賓一樣 政府強制撤離
民眾到安全處這樣?
以前人啊颱風來前忙得要命,現在都丟給政府做了
馬後炮一下 淹3,40公分這種已經不是個人力量能防的
以前我印象很深還會拿膠帶貼窗戶打X 準備蠟燭手電筒
現在還有人這樣做嗎?
了的了
淹3.40cm 還在防水擋門的程度 再上去就真的是危險了
民智已開 窗戶貼x是沒用的好嗎…
所以7樓說的丟給潮汐跟時雨量沒有錯吧
貼X 不是防窗戶被吹破 玻璃會整個爆開嗎?XD
現在都強化玻璃 破掉也不會碎落一地。行動電源led高
流明燈 誰跟你蠟燭手電筒啦
反正政府都做的很好啦 會淹水就是他們不車放高處 人
民的問題跟時雨量跟潮汐嘛
moxx你太高估那些40~50年的透天老屋了 連我家都還有
壓花玻璃 那來家家戶戶都強化玻璃?
你這樣的說法就是 時雨量沒到致災量 跟沒大潮 政府
也可以拿這兩個數據當藉口?
現在就是時雨量跟大潮 已經超過政府防災負荷量了
要嘛 遇到同樣情況就是撤離 要嘛 看要砸多少錢做到
能負荷這次的防災標準
q
其實很多老屋都不是強化玻璃喔!
這次的滯洪池都滿了 那再挖20個擋下次的颱風 這樣?
你還住40~50年的老屋裡啊!有機會下次翻修記得換上5
mm雙層或是 直上三協的氣密窗會更棒。生活品質更好
!
好啊 我會跟老家的人提醒要換的 那你知道還是有很多
人家都還沒換強化玻璃的嗎?
大潮大到水淹上岸了還有人覺得水排不出去都是政府
的錯
其實40-50年的老房除了玻璃外。是建議都更或重建啦
!畢竟耐震力堪慮 為了你家人好 這點順便說一下
很好啊 那整個高雄市算起來可是非常多了
小時候倒不是忙著貼窗戶,是裝沙袋和跟鄰居去通門前
水溝通大排的出水口
又不是八卦版!不看數據資料就來扯.
現在透天都搞拉皮啦 都更或重建 建坪80坪變35坪你能
接受喔?
其實我現在還是沒led燈,因為行動電源要充別的,蠟
燭比較方便,感覺該買一個,雖然已經很久沒有颱風
造成停電了。
別跟豬頭吵架
蠟燭還是別了吧 除非長期停電 不然屯個電池跟手電筒
安全一點
嗯啊!應該來買個燈才對。
蠟燭是因為佛桌裡面的庫存,但很久沒用到了。
我家是還有蠟燭 放超久了
也是佛桌用的XD
以前小時候就蠟燭,然後泡泡麵XD
颱風停電麻煩是很熱,因為夏天。
冬天如果碰到一般停電就直接早睡了。
理由伯
漲知識 謝謝
開發在原本就是埤塘的地方,當週邊排水沒辦法吞吐
時一定是先往這些較低的地方去。但房都蓋了也移不
走,唯一想到的就是政府附近找地挖更深的滯洪池,
自家防水閘門做好做滿,未來這種極端降雨只會更常
發生而已
挖東牆補西牆 說不定效果還沒原來好
一堆人連車都不用移去高地看來相信政府就對了
老高雄人都知道哪裡會淹啊 美術館叫凹子底也沒騙你
綠腦是故意忘了騙神蘇 睡菊怎麼說的嗎^^
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/KHiB9dx.jpeg?e=1722478408&s=ndC3IhUm2d63w72yS-q11w)
推薦個好東西中研院百年歷史地圖
可以看明治大正到現在的地形
淹水地方在大正堡圖上都是埤塘 美軍航測圖也有
與天爭地啊,沒完整解決前建議房還是買南高雄
下次這些人就會堆沙包了
那個amazgo要不要說說高雄市政府缺了哪個作為,可以
在這種破紀錄的時雨量下,讓全區不淹水
推
都知道是低窪淹水區 天然蓄洪池 市府為什麼還同意
那麼多建案
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/UUd47um.jpeg?e=1722447702&s=QDY5EMY9qfzUWenuxkDQ4Q)
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/DNWK1dI.jpeg?e=1722475501&s=z1JPsYTb9v7OpYTm3n7SIA)
窩不敢說 怕被出征
美術館和凹子底的距離差很多,美術館是‘內惟埤’
7樓根本來亂的,正經討論在那邊三炮兩炮的,柵欄跑
過來的?
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/ar349fG.jpeg?e=1722451193&s=_LnqK-YC6MAE9S0_nJJj9g)
美術館(內惟埤)在中華路以西
這位說的很對!這次淹水的地方就是以前的埤,而且
住在高雄3、40年以上的,這些地方本來就很常淹水,
這次淹成這樣不意外啊!以前就很常發生,只是大家
忘了!
整體而言就是開發過度了
我覺得lp說得對啊!就是再挖20個滯洪池啊!不然現階
段有什麼更好的招式嗎?
積水地方就不要再一直開放蓋房子了,過度開發了
此文 第三行很重要 想在高雄買房的 要記住
七樓有更厲害的說詞嗎?拾人牙慧
執政20-30年的民進黨就是永遠不會有錯
是換過國民黨後發現民進黨比較好啊@@
辦會勘看哪裡還可以挖滯洪池
強制每個建物地下當滯洪池...
農16凹子底捷運站附近倒是沒淹哦
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
66
[閒聊] 高雄水神曹謹故事-鳳山曹公廟大家好,一直以來都覺得 身為高雄人的我對於在地歷史不熟 所以想說結合民間故事、在地建築 讓我們閱讀高雄這個地靈人傑的地方 第一篇想先介紹的是-高雄水神曹謹18
[閒聊] 愛河源頭現況基本是草潭埤( 八卦埤) 已從地表消失了,取而代之的是被改成成滯洪池,然後河水在滯洪 池中蜿蜒 這應該是官方定義的「源頭」10
Re: [討論] 台灣水庫娘有搞頭嗎?其實除了水庫跟攔沙壩以外 台灣傳統的水利設施還有埤塘 最早在荷蘭時代就有紀錄 雖然說在地理課本上面說桃園最多最有名 但其實台南也散落很多,只是隨著時代改變,埤塘就填起來改其他用途了6
[轉錄] 高雄好過日-為何鳳山三民交界容易淹水1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高雄好過日FB 3.轉錄內容︰1
[舊聞] 環境報導blog 毀滯洪池蓋大樓,高雄將承2.來源︰ 環境報導 環境新聞◎◎◎◎深度報導 2023年8月1日 星期二2
[心得] 環湖步道/景觀平台 中原生態埤塘公園好讀圖文版: 不知道各位朋友還記不記得,中原大學在2012年曾經淹過很嚴重的水災,當時水淹得很高 ,新聞上還能看到船划在原本的道路上 而這座「中原生態埤塘公園」就是為了改善環中東路、中原大學以及中壢工業區逢大雨必 淹水現象,工程名稱為「大牛欄分渠及14A滯洪池」2
Re: [問卦] 認真問 為什麼高雄那麼容易淹水你聽過 圍湖造田、向湖要糧 是的 這是描述洞庭湖 但你如果了解高雄縣市發展的話 就會發現 高雄淹水的原因 可以說就是洞庭湖的翻版X
[遊記] 填滿山間的綠~ 望龍埤環湖、飛龍步道無音樂圖文~ Jun, 18, 2020 PS 這是上周的出遊文 我是個連假期間依然在宜蘭上班的人,宜蘭人請不要叫我連假不要擠來玩 >< 宜蘭山區有很多埤塘