PTT推薦

Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好

看板Kaohsiung標題Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好作者
exelop
(蔡比巴)
時間推噓52 推:58 噓:6 →:50

早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了

穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近

由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數

但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢?

八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...

這些其實才是現在更需要在乎的事



一直要高雄人去看看 李鴻源前部長的說法,那就整理一下



放・獨家

https://reurl.cc/zDgE3a

前內政部長李鴻源今(26)日接受《放言》記者訪問時建議,與其罵來罵去,不如由政府委託第三方公正單位製作「淹水實況模擬」,說明有前瞻、沒有前瞻差了多少,「執政黨、水利署要Defense(防衛)自己,也要拿數字來講」,也知道後續改善要投錢到哪。

肥宅exelop
#1cf7wL0v

永遠記住一件事,個人的主觀感受不應該被否定

但是當雙方主觀感受有差異的時候,才需要公正第三方出來協助


所以從上面的論點來看,李前部長跟我在爭議這件事,都是相似觀點

不要自說自話,找公正第三方來驗證。

信傳媒

https://tinyurl.com/435tyt7f

國內水利專家、前內政部長李鴻源向《信傳媒》表示,高雄市治水好不好,

有60%是掌握在手裡、40%則在高雄市政府


中央藍綠都幹過,地方政府在綠營手上,大家都得承認治水這件事有必要性

李鴻源說,這一次高雄真正導致淹水的原因,他因沒有看到資料,無法評論,但他觀察,

過去高雄淹水大部分是因為潮水因素,由於愛河是感潮河川,只要潮水漲上來,市區的水

就排不進去,這是高雄跟其他縣市不一樣的地方,因此城市的治水方法自然也不太一樣。

肥宅exelop
#1ceum3qh

海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高

接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?

不就舀出去的水又往回流...

阿...李鴻源是前部長,我只是個小廢物7職等

他是工學院博士,我只是文科學店碩,當然他的用字遣詞,

語句會更加精練,但對於成因的解釋應該可以算是接近吧

信傳媒

https://tinyurl.com/435tyt7f

高雄這幾年密集性的蓋房子,「本來透水的地方變得不透水」,過去他在內政部任內提倡「低衝擊開發」,指的是,一座城市開發後,必須對於整體環境的衝擊降至最少;但如今不只是南部縣市,很多縣市都是如此,重劃案開發一期接著一期,造成本來透水的地方全變得不透水,不透水之後,路面的水自然就變多了。

內政部低衝擊開發解釋
https://reurl.cc/8X4Rpb

肥宅exelop
#1ceuEeiE

那是一個文山特區剛準備開發,左營還是一堆菱角田的美好時代,
簡白說,就是水田一堆~~~可以滯洪

Siriusnota
#1ceyDfTd

補充地理條件的部分

其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘

例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等

但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場

這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度

於是政府只好再興建人工的滯洪池


其實可以發現,這次淹水的地方,幾乎都是過去埤塘或舊水道的所在地

像仁武過去就滿佈埤塘,所以淹水也特別嚴重

這就都市開發跟環境保護的取捨

這個我真的不知道怎樣說耶...高雄市民都知道這些地方是原本的埤塘,

開發也是照中央與李教授的概念去推動

結果還一堆人來說高雄市如何如何...黑人問號

信傳媒

https://tinyurl.com/435tyt7f

淹水防治分成兩種,一種是「內水」、另一種是「外水」,內水是都市排水,外水則是兩道堤防中間的河流。他認為,台灣很會治理外水,但內水的都市排水卻相當複雜,涉及系統工程,滯洪池就是都市排水的一環,不過,都市排水的主管機關是內政部國土署,並非經濟部水利署,遺憾的是,內政部對於「水」是陌生的;水利署則對「內水」不了解。

高雄這次的問題就是內水啊...一直跑來跟高雄人說員子山分洪道怎樣怎樣

員子山分洪道處理的是外水耶...

你們來發文前,不先讀過文章的嘛...

所以我才說 到底是來拉票還是敗票的啦

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.74.237 (臺灣)
PTT 網址

hwider 07/27 17:06推推推

wingthink 07/27 17:08推雨神

mikiup0321 07/27 17:09老實說看到現在每一篇都是用有色眼鏡在看人

mikiup0321 07/27 17:09一開口先把你打成某政黨再說

mikiup0321 07/27 17:09這還討論個屁

mikiup0321 07/27 17:10當年韓能選贏其實也不是因為高雄淹水贏的

mikiup0321 07/27 17:10而是因為陳菊落跑不爽

hwider 07/27 17:11感謝認真。有的人隔著網路會有不同性格,而說些酸

hwider 07/27 17:11話。請大大保重,勿因那些言論傷了心。

siekensou00007/27 17:13看完了,好在雨神有上色重點。

siekensou00007/27 17:13但我覺得他們不會看的。

techyo 07/27 17:13推.

chiefoflaw 07/27 17:13https://i.imgur.com/8WMqb7l.jpeg

圖 高雄水災為啥無法完全治好

kuk9527 07/27 17:15雨神其實不用跟他們認真,那些人就是陳年舊怨找事發

kuk9527 07/27 17:15洩而已。

JasonChou00707/27 17:15內水、外水分不清,只會噴口水...這種人很多

chiefoflaw 07/27 17:15https://i.imgur.com/tlp5bY8.jpeg

圖 高雄水災為啥無法完全治好

laswish 07/27 17:17有些人的口水比這次的雨水還多,就讓他們多噴些吧

laswish 07/27 17:17將來缺水的時候還要靠他們救濟我們的水庫

ROSEXIII 07/27 17:22推一下,你真有耐心

kasume 07/27 17:23推雨神

ZhaiMan 07/27 17:24法官 大法官都不被藍白認為是公正的了 怎麼找出第三

ZhaiMan 07/27 17:24方公正

annieko 07/27 17:25推認真

cicina 07/27 17:28推雨神

thedoggoing 07/27 17:29推雨神

puren 07/27 17:29夠公正,大推!

cblade 07/27 17:29認真 有憑有據

kumo 07/27 17:32推雨神 謝謝你~

tonyhome 07/27 17:33所以高雄的治水預算到底花在哪裡去?會不會都被a走

wingthink 07/27 17:35某海綿城市的治水預算都花到哪裡去了啊? 是不是被a

wingthink 07/27 17:35了?

dorisb 07/27 17:39推雨神~謝謝你

lakb24 07/27 17:39所以推雨神然後還有人在那邊扯藍白的呢?

nightocean 07/27 17:41至少從我小到大的生活經驗,是能感受出淹水的情況

nightocean 07/27 17:41有改善

cchsiao 07/27 17:44推推

HIRU 07/27 17:45但是你講這個也沒用 因為某些人他根本就不是來跟你

HIRU 07/27 17:45討論治水的

insky726 07/27 17:47雨神說話都有所本,可惜有人只是想自己講自己的。

IS5F5566 07/27 17:47tonyhome : 所以高雄的治水預算到底花在哪裡去

IS5F5566 07/27 17:48所以有些人就是可悲

IS5F5566 07/27 17:48要崩潰也要有個限度

SeTeVen 07/27 17:48有夠粗暴

wind0531 07/27 18:05都市開發與生態維持的兩難,如果不開發大家願意嗎

wind0531 07/27 18:05?沒新的住宅未來就是用更高的價錢去接老房子

okanimonia 07/27 18:08

GUNSNMICE 07/27 18:09高雄人口月減多久了 真的有需要這麼多房子嗎

poi940402 07/27 18:17李鴻源,從他過往的發言可以聽出,他的政治立場高於

poi940402 07/27 18:17他的專業,小弟也是土木類畢業,工作上遇到的技師在

poi940402 07/27 18:17解釋說明上沒人像他說話講的那麼斬釘截鐵,一件災害

poi940402 07/27 18:17的起因有太多因素了,很多課本上理論都是經驗公式,

poi940402 07/27 18:17做的越久會越謙卑。他關於批評員山子分洪道的言論網

poi940402 07/27 18:17路上一堆,就算現在這項工程已經驗證工程價值了,他

poi940402 07/27 18:17的言論還是….唉..

AGODFATHER 07/27 18:18想到了打隧道貫通壽山 排水改走那裡 高雄板分洪

enjoyyou 07/27 18:22李就跟我們公司的特助一樣 只會講像公道伯的屁話

RoMaybe 07/27 18:24員山子分洪

haggis 07/27 18:28

fly5566 07/27 18:35從某人的推文就知道雜草只想臭而已根本沒要理性討論

senju 07/27 18:35叫她評論金素梅的歌聲又會有不一樣的表情

xoshinexo 07/27 18:35

she55272004 07/27 18:39推雨神

curance 07/27 18:54推,雨神我覺得你可以不必理那些來亂的

kazafso 07/27 19:12還有人敢提大法官公正?發言人都能預告什麼時候有結

kazafso 07/27 19:12果了 公正在哪?

icelandguard07/27 19:12存心來抬槓的人 很難跟其討論

pop3751 07/27 19:28跟藍白拉機講道理是白廢口水

kmain 07/27 19:29市長投邁+總統投柯,只要是人就一定會有立場,大法

kmain 07/27 19:29官見解要偏中立除非改成各黨推派

a38654 07/27 19:39尤伯洋是一個連法官和檢察官都沒有當過的人,學歷

a38654 07/27 19:39也沒有博士,光靠著一個"太陽花學運"律師,“幸運

a38654 07/27 19:39“的獲得大法官資格,還在憲法法庭幫賴清德預設立

a38654 07/27 19:39場說如果不到國會備詢,會有什麼下場?

a38654 07/27 19:39請問大法官何時變成總統的專屬辯護法官了?

a38654 07/27 19:39明顯偏頗政治立場的大法官,真的是台灣的悲哀~

a38654 07/27 19:39賴清德最不賴皮^^

a38654 07/27 19:39https://i.imgur.com/hlGEmNr.jpeg

圖 高雄水災為啥無法完全治好

newgo1776 07/27 19:47樓上知道為什麼嗎?

newgo1776 07/27 19:47在第十頁,找到了嗎?

sftl 07/27 19:52推雨神認真

derket 07/27 19:52不好意思,請問上篇跟上上篇的數據887.5/24HR,是高

derket 07/27 19:52雄市區何時,那一平地測站的日累積雨量呢?謝謝!

godhead 07/27 20:10看到自介打一堆專業就知道是Google 仔 專業Google

dreamshee 07/27 20:15推專業解釋。這次澄清路沒淹就很成功,寶業和府前

dreamshee 07/27 20:15滯洪池滿滿,我在地人滿心感謝,要不然按以往都是

dreamshee 07/27 20:15第一個上頭條。

澄清本館路口到澄清九如路口 只要連續4-6小時的大雨,就淹的心慌慌了

annzheng81 07/27 20:16

※ 編輯: exelop (101.9.193.106 臺灣), 07/27/2024 20:19:00

katokawai 07/27 20:18我只信高雄雨神

dreamshee 07/27 20:22這次澄清宜兒樂前沒看到災情,九如澄清路口有積水

dreamshee 07/27 20:22但也是2-4個小時就退了,給一百個讚讚!

daye2012 07/27 20:38按台北市的標準污水下水道,至少是幾十個滯洪池的

daye2012 07/27 20:38容量,高雄有在挖嗎!

lpllpllpl 07/27 20:43高雄25座滯洪池 約490萬噸的水量 台北的標準下水道

lpllpllpl 07/27 20:43那麼猛?我來查查看

copybrown 07/27 20:48中央地方不都民進党的 所以現要推給誰?綠執政將要

copybrown 07/27 20:48執政第九了勒 所以還要怪別人?

siriusx 07/27 20:52所以怪誰了來著?

kazafso 07/27 20:58真的不要太愛造神,動不動什麼神什麼神,只會讓人

kazafso 07/27 20:58反感,拜託不要再拉仇恨了

※ 編輯: exelop (49.159.74.237 臺灣), 07/27/2024 21:03:27

MVPGGYY 07/27 21:08台北七月多時只是雷陣雨信義區才剛淹過,怎麼講的像

MVPGGYY 07/27 21:08都不會淹水一樣XD

DREE 07/27 21:28是不是理性討論其實都看得出來~~

DREE 07/27 21:28愛河跟大排都滿出來了還只會在那邊沒清水溝就來鬧的

yorufish 07/27 22:04推雨神

supahotfire 07/27 22:40謝謝蔡比巴

GARY4242 07/27 22:41自己選的:)

dragon159 07/27 22:53台北自己當年還不是拿捷運當蓄洪池 國民黨執政淹的

dragon159 07/27 22:53現在還不是選國民黨出來 要說死忠的台北還不是一樣

indexcome 07/28 00:32李鴻源 lol

changriku 07/28 08:19感謝解釋,讓這美好的政黨繼續在高雄執政,嘻嘻

silvertiger 07/28 10:16天災加股災(人禍) "民眾口袋的錢還能剩多少"

cr5 07/28 21:54純噓水利專家前部長

apic 07/30 01:43廢文太多差點沒看到雨神的文章XD