Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 根本原因就地理條件啊
: 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
: 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
: 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
: 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
: 不就舀出去的水又往回流...
https://imgur.com/CmZki5m
台北市的堤防長這樣
你把水舀進去 應該是沒辦法回流的
加上員山仔分洪道
切齊海平面
根本原因就是
阿你就沒蓋阿
--
--
他在講的是行水的緩衝空間,而不是堤防...
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/I79iafV.jpeg?e=1722530346&s=ueqrexc0cEsxkSTTS1R2pQ)
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/lH8hEaO.jpeg?e=1722534448&s=r0e2IHdzlz7LY8S-vhKfhg)
切齊海平面?...你也看是滿潮時的海平面還是推潮的
更正是退潮的
真想看看台北一天下五百毫米會不會淹水
台北市的河岸跟海岸堤防都是這樣高
不知道你想要看什麼 台北市淹了就淹了
就檢討繼續修正而已 沒有惱羞問題
你知道海水有分漲潮退潮吧
當然要蓋像台北那種的建設也是可以啦 以高雄的地形
要怎麼蓋 沿海岸線蓋? 萬里長城?
網路好多水利工程專家堪比大禹治水真心佩服
一大早就喜歡抬槓,淹那麼慘也不想辦法改善
對啊對啊,為什麼巴黎塞納河也不蓋,鍵盤水利專家怎
麼不去建議一下
威尼斯人肯定也是笨蛋
下次台北積水希望酸民也能記得檢討該區
這次高雄是河流潰堤才淹的嗎?
不要講台北多好啦,會被笑死
台北前陣子信義區淹水 雨量多少 你可以孤狗一下
台北已經保底時雨量超過78就是要淹 大家都欣然接受
超過就淹水 然後退很快很棒棒
台北都示範了蓋了還是照淹,你還要高雄學習效法?
到時候蓋了是不是再來靠北浪費公帑?嘻嘻
這個有點好笑,是不是沒看過大禹治水的故事
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/KHiB9dx.jpeg?e=1722543944&s=U56ArMHpFQoTaiUZxkgwkg)
原po住高雄嗎?是不是想在愛河邊蓋堤防?
說到大禹...他爸爸好像蠻遜的 水二代當然要改做法
台北蓋了 然後午後雷陣雨照淹 啊不就好棒棒
你的意思是愛河沿岸全部蓋一層樓高的圍牆嗎?
然後再來說高雄什麼港口都市都不親水
而且台北市沒靠海 哪來什麼海岸堤防
地理環境就不一樣了 拿來類比還敢用112的ip喔
愛河蓋提防嗎 酷欸xDDDD
台北這樣防洪真的有夠醜啊
他會說醜和淹水選一個 問題是地理環境不同
看你台北那個提防想到寶珠溝那個提防還是直接從提
防最高處滿出來…
你要怎麼舀水舀回去?
依這篇想法會說再往上蓋 加高加厚
愛河周邊有淹嗎?
台北的堤防是防淡水河溢流 但愛河並不是淡水河那種
愛河會淹是漲潮加海水倒灌 淡水河淹是因為上游雨量
兩條河川差那麼多
台北不久前才因為午後雷陣雨淹水
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
35
[問卦] 高雄沒有地形蓋員山子分洪道嗎?欸欸 各位颱風天午安喇我阿肥 眾所周知 大台北地區有幾個地方以前很會淹水 最有名就汐止16
[問卦] 現在沒有員山子分道 汐止會淹水嗎安安 事情是這樣的啦 師父常說,科學、理性、務實, 凡事都要有數據佐證,講話要有邏輯, 就算犯錯了,只要誠懇道歉或是給出一定合理的解釋, 信徒都會欣然接受。7
[問卦] 為什麼南部沒有員山子分洪道?以前北部常常淹水 阿扁就弄個員山仔分洪道 解決了大台北地區的淹水情況 那麼十幾年後的南部現在 也常常在淹水8
Re: [討論] 李鴻源 : 員山子分洪道沒有用推文實在無法表達我的憤怒 這老賊整個影片中就講兩個重點: 1. 員山仔用不到幾次 2. 從沒有全滿排洪過 光查維基就可以把他的臉放在地上踩:4
[問卦] 員山仔分洪道是不是要到半夜才開始上班即時影像 這次颱風風大雨大,北台灣感覺很抖。 號稱基隆河最大守門員的員山仔分洪道現在是不是還在放假中啊。 要到半夜才開始上班嗎?有卦呼? --3
Re: [新聞] 快訊/陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫說真的啦 其實有員山仔分洪道之後 不要說只有爽到汐止 其實這些中下游根本就沒淹過 那個堤防真的可以考慮稍微效益X
Re: [討論] 過去8年 台北改變成真候 : 選人誓言帶領台灣走向新政治、新文化,給台灣一個嶄新的未來。 : #認真是一種文化,柯文哲在台北市長任內,展現超強 #執行力,6天拆除忠孝橋引道 重 : 現北門、世大運60座場館準時完工;5大市場改建全在他任內開工,即使知道會由下任2
[問卦] 台北市還有可能發生納莉颱風那樣的水災嗎每次搭捷運看到這個就覺得很扯 據說以前台北盆地 河川整治之前 只要有颱風必淹大水2
Re: [討論] 事實證明滯洪池就是錯誤政策滯洪池是對的 可是缺少一個 玉成抽水站能快速排水 上次台北市人災 玉成抽水站沒動 也是焉得亂七八糟 高雄跟台北 很多區域都是海平面3-5公尺而已 現在問題還是在