Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
根本原因就地理條件啊
你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊
台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間
海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高
接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?
不就舀出去的水又往回流...
我猜你大概就要嘴,那這樣高雄就不用拿錢治水啦
但就是因為這樣,高雄才更需要治水啊
高雄不治水,就無法發展產業,讓台北人去抽稅,過著爽爽的生活
這樣說吧,台北為什麼房價那麼高?不就是外地遊子,習得文武藝,貨與帝王家
可是總要有安身立命的棲所,造就你台北人房產有租金支撐
租金越高,房產鑑價越高,然後就再貸一筆錢,去做其他的炒作
然後用外地遊子的租金,去支付你的貸款本息
所以囉,高雄治水預算越多,你台北人就能生活得越安好
※ 引述《supergoal (春暖花開)》之銘言:
: 小弟不是在地人喇,
: 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水
: 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了
: 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢?
:
--
雨神讚!!
推雨神
其實我覺得某些人看不懂這些文章 單純只是想酸
我家這樣了話會花錢墊高…高雄只能期待玉山長高?
推雨神解釋
讚起來!
推雨神
請問舊縣區呢 是什麼原因
推
之前看過有人說台北早在疏洪了高雄還在滯洪。擺明
不帶智商找你吵架
市府應借這次機會 好好檢視防洪缺口
真的 用這種理由跟淹水的災民說 每個人都會點頭稱是
吧 哈哈
受災戶聽了也會理解的
哈,讚
舒服
台北河堤更是超級高,哪個靠河的世界知名城市有這樣
的高聳河堤,而且一百年前就在蓋堤了,也是因為先天
地形不良
大推. 但還是有人會看不懂
昨天看到一篇文章 台北還可以截流排另一側 高雄都在
北部人就是貪,最近才有人又被判刑了
最後一句看不出2者的關連性
治不治水台北人都過很爽XD
講到判刑.真的是讓人體會到台灣司法有多公平公正.
這雨量下在哪裡都會淹的!極端氣候下 考驗只會越來
越多 過度開發不見得是好事 總不能叫颱風不要大潮來
吧…
這版應該家裡沒被淹吧 完全不用檢討耶
幫你補一條:高雄還要幫忙發電給台北人,好讓你們
可以在冷氣房裡嘴高雄
讚
推雨神
和青盲牛講道理是對牛彈琴阿
戰意滿滿,推
雨神理智又有智商
推推
推雨神 但跟柵欄仔講這些聽不進去啦 它們要的只是謾
罵造謠
推雨神。來酸的就是想攻擊想鬧而已,ㄧ點都不理性科
學務實啦。
中肯啦
推雨神,裝睡的人叫不醒
科學理性務實
GOOD
推 但會有人看不懂
海岸線都開發殆盡,不是港口就是軍區
真正在市府手裡的大概只有原縣區的地方
後續一定是持續開發,但沒良好規劃未來
淹水情況只會越來越嚴重。
推,治水預算真的不夠多
中肯推
推
推
推一個
受災戶會理解的
推
推雨神!
外面水滿排不出去,哪裏地勢低水就往哪去
繼續說是地形吧 綠色信仰無價
推
雨神要改名戰神了嗎?推雨神!
如果是地形那就不要每年拿一堆錢治水
直接說灑錢賑災就好
最強網軍?還是錢被官員汙走了?
雨神沒少臭幹過高雄市政府耶
雨神也罵過政府好嗎?就事論事
依64樓的理念台北應該淹了
雨神就是讚
也是要看雨量做等級 下50跟下500能比嗎?
那個人把雨神抹成網軍
但完全沒看內文
雨神拍拍
推雨神
說雨神網軍的那位每次來高雄板留言都是無理指他人是
網軍 到底誰比較像啊
台北淹過啊,納莉跟賀伯,辜狗都查得到
賀伯那年我在板橋,也是半夜衝去移車,地下2層淹滿
雨神也會替無法思考的人解答,人真好
讚啦雨神
怎能期待他們看懂
河道到海洋的距離左右兩岸都是暴雨 相當於0
藍腦不懂,繼續罵跟陸狗一樣只會旺旺
雨神這篇雜草會裝作沒看見啦
推 先天地理條件差這麼多
推雨神
讚
推有知識就是差很多
雨神我給大推
為什麼臺北拿了那麼多錢還是會淹水
何必對牛談琴
中肯
雨神推!
預算不夠多
雨神必推
推雨神 但酸民只想酸,再精闢也無視
最好笑的是一堆(外縣市)藍白/韓粉 在那說當初幹嘛罷
免韓..;笑死..以為只要水溝都清乾淨 就都不會淹水
再怎麼清 能處理的時 排水量就是固定的..只要降雨超
不是因為韓他跑去選總統嗎?
過就一定會淹
那些藍白粉哪管當初罷免韓 是因為他烙跑..都瞎扯到
清水溝..韓做太好 被人看不慣才罷
北部賤畜一邊炒南部房一邊罵南部人
知道還不做,預算都拿去還債了是吧?
jo大 當初jemmak629這位大大也是說幹嘛罷免韓 還很
生氣
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/0qHFkls.jpeg?e=1722357588&s=TG9oMrDTzs_nXueI7J5o4g)
清水溝根本日常道不會特別拿出來講,就韓那個奇葩
還一堆人捧,以為沒講就是沒清
推~~~
推
清水溝修剪枝葉根本基本功 嘴這個的腦袋浸水吧
每次都說有治水,20年來逢大潮就淹改善成果0是事實
不能治好房子還一直炒...這樣的冠冕堂皇理由看受災
戶能不能接受?
116樓,其實有差,跟莫拉克比就知道了,雨量同級別
的,這次最深1米五,88時淹到二樓3米。
下次來個西北颱+強颱+大潮,看看台北怎麼淹
推
不對啊 反正怎麼治水都淹 那花錢幹嘛.
你不就說明了花錢治水也只是把錢往水裡丟
看完後續討論發現雨神白教了
不管怎麼淹水? 這次是極端條件都上來了 基礎的防水
不做 你是打算一個午後雷陣雨就淹水?
推雨神,推文裡還可以增加黑名單,讚!
推推雨神
推
請教蓋河堤有用嗎
雨神讚!
請問你有治水方面的背景嗎?
如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧?
治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專
有名詞 我連聽都沒聽過了
https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水
的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比
較有意義
對啊,拿越多錢,越治不好,都推給大雨大潮就好啦
李鴻源:員山子分洪如果可行,國民黨20年前就做了
(2013/9/4)
推
李鴻源的臉那麼腫,還敢拿出來舉例,呵呵
淺顯易懂,有人就是故意裝不懂
因為畢竟是....
都在高雄都是受災戶,希望市府檢討改善沒必要貼標
籤,鍵盤護航只是沒被淹到不懂受災戶的崩潰,這些
冠冕堂皇的話你拿去跟受災戶面對面講啊
投對的人不代表我家淹水可以不被檢討欸,檢討督促
才會進步才會改善不是嗎?
還是我應該一邊處理沒改善過的淹水問題一邊誇獎市
府好棒?是不是沒被淹過?
最後一句是什麼跳躍邏輯
應對來亂的網軍啊,什麼邏輯。
現在反駁來亂的都不行喔?果然只有一種聲音。
就說高雄版是一言堂吧~
你怎麼會覺得盆地比較不會淹水
推
台北以前是台北湖不是嗎?
推雨神。
推雨神
不推真的對不起,講太好了
推雨神
推雨神,這波真的沖起很多柵欄仔
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
88
[問卦] 內湖治水工程是誰搞的記得小弟剛上來台北工作的時候 同事說以前內湖的地一文不值 一下雨就淹水 但後來不知道誰治水有功就不淹水了 加上科學園區進駐房價直接直直衝 請問當初治水的那位高人是誰呀 有機會下高雄幫忙一下我的家鄉父老嗎65
Re: [新聞] 快訊/高雄旗津淹大水!渡輪站前鐵馬租只能說,「百年大潮」真的很好用,推給老天就不用做事了嗎 ? 不曉得百年大潮是不是「百年一次,一次百年」 ? 隨便找了一下,高雄海水倒灌是常有的事 202213
[問卦] 前瞻治水計畫台北市0元☺!?可以看看最右邊那排前瞻計畫 台北市從民國95年開始就是0元,以前的花費都是在員山分洪道吧? 反觀高雄台南,民國95年是國民黨執政,明明也給他們拿很多了 尤其最近八年,前瞻治水計畫明顯可以看到高雄有拿錢9
Re: [問卦] 高雄這波要怎麼辦?老實講 我認為高雄治水經費不夠 建議中央一年要至少發100億給高雄治水 連台北市這麼富裕 經費多成這樣 都淹過水了 何況是經費不足的高雄!7
[問卦] 不公平啦!台北出太陽,高雄下大雨?不公平啦!太不公平啦! 台北出太陽,高雄下大雨? 這是什麼情況?雨不到台北? 高雄下大雨還淹水? 應該先撥個2000億治水經費,讓高雄可以治水。5
Re: [討論] 到底這個淹水嘲笑風氣什麼時候開始的來看高雄市長54088的發文: 現在不就是把這句話還給54088的時候了嗎? 哪個台北人會去羨慕高雄這種鳥地方? 這也不用說我胡說1
Re: [新聞] 高雄下午暴雨水管路「陸上行舟」 網諷:八卦板都是些冷血的台北人 只要發生在高雄 就是先酸再說 這麼大的瞬間豪雨 你以為台北不會淹喔 陳其邁市長 兩年要當四年拼 還要被冷血台北人酸 爭取220億元經費治水 在地人都看得見成效1
Re: [黑特] 幹你娘台北人死好我早就說過了 以前唸書時讓我最有印象的就是那些南部人有的跑到台北來唸書 結果嘴巴用閩南語喊「死台北人」 而且男女都有聽過 那時我都在想 你不喜歡台北來台北幹嘛- 說到這我就有一些好奇了 於是問了ChatGPT 據ChatGPT 所言 我來總結一下