Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
※ 引述《exelop (蔡比巴)》之銘言:
: 推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39: → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39: → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40: → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41: → lovepork : https://tinyurl.com/435tyt7f 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:42: → lovepork : 的分析和建議 如果你能針對他的意見做評論 可能還比 07/27 12:43: → lovepork : 較有意義 07/27 12:43: 為什麼需要是專家才能評論治水?
: 我的故鄉,我的家園,我的感受,請問錯在哪裡?
: 永遠記住一件事,個人的主觀感受不應該被否定
: 但是當雙方主觀感受有差異的時候,才需要公正第三方出來協助
: 將認知落差調平後,才能實施後續的溝通
: 我今天跟你說先天地理條件差異,你跟我瞎扯什麼專家
: 李教授來討論高雄的淹水,就不需要先從地理、水文先開始分析嘛?
: 哪怕你寫論文,都得先從文獻探討入手了,
: 然後跟我說,我得針對他的意見評論?
: 你都說他專家了,我幹嘛評他的意見?我一個市民,說出我的感受
: 說出南北的先天差異,請問到底有什麼問題?
: 你真的要聽我對治水的想法?
: 我覺得很簡單啊,就沿海岸邊挖一條超級大渠道,中間加上加壓馬達
: 你跟我說哪個地方政府治水高明,渠道出口就設在那個縣市
: 887.5/24HR 的雨量讓該縣市來體驗,高雄市民就付個處理費就好
: 經歷風災已經很滾了,還要聽你們這些外地人543
: 真的做不好,自然就會選票去處罰
: 但是現在是你們這些網軍,拼命來傷口撒鹽,然後我們越討論越覺得
: 其實真的有在進步...所以到底是來拉票還是敗票的啦
我是覺得
你們不是高雄人
也不用在那邊喊燒啦
我問了身邊幾個老家高雄的小朋友
他們說
就一些交通不方便而已
淹水的多嚴重的什麼也還好
連綠的自己新聞都誇大了
而黃J在不在也不是什麼大問題
因為他也沒什麼人能夠動員
不像老立委們樁腳那麼多可以安排處理
也比不上市長調用的資源那麼多
在不在根本不是那麼重要啦
高雄現在正在恢復中
勇的很
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這時候不要反串= =
不懂在供三小...
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/MwWXPhh.jpeg?e=1722356930&s=1Ob4XZrz0lkFKpmzvlNVnQ)
不在當然不是什麼大問題,但不用不在裝在,有夠嘔
嘔嘔
![圖 高雄水災為啥無法完全治好](https://i.imgur.com/7As2wJD.jpeg?e=1722387865&s=2jj3MFO-obgWlugnJFAhUQ)
反串啥小
所以你也不在高雄啊,還要問高雄親友,喊什麼燒
高雄真可憐被反串拉仇恨值
我就住三民區澄清路上 這次真的恢復得很快 外地人
不要只噴口水
畢竟是死忠的 請繼續淹
我就看到熱門文章回覆而已,哪來的反串問的也是身邊
的朋友啊
反串嗎?黃J這次回力鏢打臉
原來只是一點不方便喔 那大家不要捐款了
錢留著吃buffet 比較實際
你不用捐吧…..低薪留著自己吃飯就好。
高雄立委甚麼都管不到也不行嘛
3X
首Po小弟不是在地人喇, 想問說台北的汐止內湖大直以前也常淹水 經過整治,例如截灣取直,疏洪道的建立,現在已經沒有水患了 為啥高雄地勢也沒有台北低窪,且治水費用也花費很多,卻無法有效治水呢? --爆
根本原因就地理條件啊 你台北是盆地的盆底,我高雄是海港的旁邊 台北把水排到河道,河道到海洋的距離是你的彈性空間 海港剛好碰到大潮,就好比你把你家浴室封死,浴室的水位跟浴缸一樣高 接著你把浴缸的水往外舀,請問會發生什麼事?44
補充地理條件的部分 其實高雄過去曾是百湖之城,就像桃園一樣擁有眾多埤塘 例如:本館埤、寶珠溝埤、內惟埤、八卦寮埤、阿彌陀埤、大貝湖(澄清湖)、小貝湖等 但因為城市發展,許多埤塘被填平興建人工建築,如小貝湖一部分變成長庚醫院和棒球場 這些天然的滯洪池近幾年更因為房市起飛,加速消失的速度9
還可以試著從另一個角度來看。 雖然政府常常說是按照過去百年內降雨量的規模來建造防洪設施,但問題在於,按照百年 內「平均降雨量」,還是「極端降雨量」呢? 這兩者的差別是很大的,而最直接體現的,就是建設經費。 以河岸防波堤來解釋。50公分高的防波堤,和100公分高的防波堤,後者的建造價格會單6
台北市的堤防長這樣 你把水舀進去 應該是沒辦法回流的 加上員山仔分洪道 切齊海平面5
我是覺得不同都市 地形結構有不同的治水方式 但要拿極端氣候的強降雨和大潮來自我安慰 或吹噓什麼水退很快也是讓人覺得很好笑 極端氣候又不是第一天發生1X
這個問題最好問專業的。 我知道的治水專家就是李鴻源。如果陳其邁願意聘用李當顧問,大概淹水部分會知道改善 方向要怎麼作。 不過,之前李鴻源好像台積電事件被酸很大,所以我不確定,陳願不願意去找李,或是李 願不願意來高雄擔任顧問。爆
推 lovepork : 請問你有治水方面的背景嗎? 07/27 12:39 → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12:39 → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12:40 → lovepork : 有名詞 我連聽都沒聽過了 07/27 12:41 → lovepork : 李鴻源對於高雄淹水 07/27 12:4250
39 : → lovepork : 如果沒有 還是不要發表太多這方面的意見吧? 07/27 12: 39 : → lovepork : 治水是非常專業的一門學問 你去看李鴻源講的各式專 07/27 12: 4052
早上去買菜,聽到菜販說下大雨莊稼都被淹死了 穀賤傷農,穀貴傷民,模式資料顯示29-30又將有一個熱帶性低氣壓接近 由於目前菲東的擾動,只能算是低壓系統,所以路徑還多變數 但是農業區的居民,完成善後了嘛?如果再來場大雨,對他們的影響多大呢? 八月初菜價會飆到什麼程度,民眾口袋的錢還能剩多少...
43
[問卦] 為啥汐止治好淹水了 高雄治不好阿?我記得小時候 每次下大雨 新聞就會報汐止又淹水了 這麼多年過去了 很少聽到汐止淹水的新聞8
[問卦] 高雄怎麼跟中國一樣高雄水災一堆人狡辯時雨量破百 哪裡都會淹 政府又不是神明 可是 中國這幾年水災嚴重的4
Re: [問卦] 台中跟高雄是何時黃金交叉的?台中自嗨大賽又要開始了 搜一下板上 台中/台北/高雄的文章數量,很明顯感覺得出來台中是化外之地 1.家庭可支配所得:台中>高雄 (一直以來都是這樣啊,除了謝長廷執政的頭兩年有超過,一直以來都是台中比較高) 2.教育資源:高雄>台中4
Re: [討論] 三民區住戶:我們是貧民窟嗎? 只幫美我有時候都很好奇 基礎建設做成這樣 他們是不是以為自己家很安全 治水治了這麼多年 颱風要來前排水處理有沒有做 高雄人是不是不知道自己有市長 好像只有韓國瑜在的時候 他們知道市長是誰5
[問卦] 高雄水災不嚴重為啥要放假今天高雄淹水 我看很多人都很氣 到處說高雄淹水根本不嚴重 不要一直攻擊高雄 結果晚上高雄人怒灌沒放假搞到改成放假4
Re: [黑特] 柯建銘會說"高雄淹水,老天有眼"嗎?不用等他 全台人民要自我覺醒 一起跟民進黨學習到底 蘇貞昌說 天公伯很公平 人做的好就沒淹水 做不好就淹水- 2019年719水災 淹到60公分 當時韓導已經做了半年之久 就讓高雄寶珠淹到60公分真的非常糟糕 暖男只做將近一年 就讓寶珠淹水變成歷史 真的非常厲害
X
[討論] 我要幫陳其邁說話 積水不是淹水