Re: [討論] 台灣利用核廢料製造核武的可能性!
民國52年 我簽署《部分禁止核試驗條約》
隔年 民國53年 中共在新疆羅布泊成功試爆原子彈 震驚復興基地
此後我除持續派U2機偵察外 也試圖拉攏自由世界 企圖聯合反共
但不是很成功 於是我國決定自立自強 自行發展核武
民國57年 核能研究所成立 即中科院第一所
不過同年 我簽署《核武禁擴散條約》 也就是限制核電廢料轉用核武的條約
應為障眼法 畢竟中科院的目的就是武器開發
第一所為核研所 第二所為火箭研究所 第三所為電子研究所
從飛彈 飛機等載具起 到各種電子技術
酬載 核子武器自然也是其中一環
60年代起 我開始致力於核能電力開發 十大建設之一即為核能發電廠
以民用為掩護 私底下也研究各種可能的技術
數次遭國際原子能總署查獲
民國77年初 曾獲派赴美留學核能技術的核研所副所長張憲義叛逃
將任職核研所期間一切計劃盡數揭露於美CIA
早已中美斷交的美國帶著國際原子能總署等人員
突擊核研所 將我20年來一切努力全數查封
同年底 我政府在壓力下 甚至得將核研所自中科院分出 改隸於行政院原子委員會
核廢料轉用於核武器 並不是什麼新構想
一向友好的美國 在這點上從未對我讓步
數十年前甚至吸收我人員為間諜 摧毀我核武研究
看看以色列 同樣處在不穩定的地緣政治下
條約不簽就是不簽
各國也拿以色列沒辦法
再看看烏克蘭 交出核武之後
當初的條約已成了歷史文件
不禁令人感嘆
※ 引述《ukbiz136 (小鈞)》之銘言:
: 近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論
: 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題
: 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝
: 是台灣稀有的戰略物資
: 核廢料就算完全不處理直接用鉛包裝製成核髒彈彈頭,搭配台灣現有的雲峰飛彈
: 也能夠對對岸達到一定的核威攝能力
: 如果將核廢料裡面的鈽純化精煉,以台灣目前的核廢料庫存,足足生產數顆核彈
: 台灣擁有這麼寶貴的資源,為什麼不好好利用?
: 是真的不好好利用,還是早就用了只是秘而不宣??
--
臣亮言す 先帝創業未だ半ばならずして 中道に崩殂せり
今 天下三分し益州は疲弊す 此れ誠に危急存亡の秋なり
賢臣に親しみ 小人を遠ざくる 此れ先漢の興隆せし所以なり
小人に親しみ 賢人を遠ざくる 此れ後漢の傾頽せし所以なり
今 遠く離るるに当り 表に臨んで涕泣し 云う所を知らず
漢丞相武郷侯諸葛亮《出師の表》
--
問題是以色列就算在國際輿論撻伐時,歐美照樣力挺
,我們只要國際情勢一有風吹草動,臺美關係再好仍
舊生變
所以不要拿以色列跟我們比較,關係差太多,沒辦法
比
好強喔
一個是爸爸、一個是兒子
這話拿到美國去說我已經在監牢撿肥皂啦
看起來真的被衝康好幾次
第一篇講的可行但是已經沒人敢挑戰
除非日本韓國開始製造核彈,那台灣就會跟上了
所以? 感嘆什麼? 一切都是實力 沒實力拿不到核武也
護不了核武 小孩還想玩大槍?
以色列是白人中的天龍人 台灣不能比
以色列跟歐美的宗教是有相關性的好嗎...
你要說宗教相關性的話星星月亮十字是同等位置…
說個笑話 北韓的實力
能不能有核武,美國說的算
說個笑話,巴基斯坦都上百顆原子彈了
ROC跟以色列怎麼比 一個失去99%國土靠代管苟延殘喘
一個團結對外站穩中東…
張憲義現在不知過得如何?
過的很爽呀,還說他是做對的事不後悔
1X
首Po近日核電議題再次躍上台灣的檯面上進行討論 其中核廢料的問題也是重點之一,核廢料你把它當廢棄物是個頭痛的問題 但如果你把它當作製造核武的原料就是不可多得的寶貝 是台灣稀有的戰略物資 核廢料就算完全不處理直接用鉛包裝製成核髒彈彈頭,搭配台灣現有的雲峰飛彈8
看完文章跟推文 其實都在爭執「就算有又怎樣,你敢丟嗎?」 我就想到核彈這東西是不是丟不丟其實根本就是假議題 重點是你沒有的話你連跟人家談的資格都沒有 還記得烏俄戰爭初期就看過的論點5
那個烏克蘭有核武,俄羅斯就不敢進攻的論點,其實很薄弱 現實就有以色列這個例子,2006年的以色列總理早承認自己是有核武國家 然而現實是巴勒斯坦、伊朗的飛彈照樣飛,恐攻照打,沒人在怕你是有核國家 --9
這是月經~年經題了,而且是又秘又宣 真的有興趣想了解的話,請參考以下系列 1. 什麼是核廢料,以及防止核武擴散對核廢料回收的影響 2. 核彈原理,看完之後會手癢想做一顆來玩玩,但手可能先爛掉9
你想台灣被老美關愛的眼神從民主典範變邪惡軸心聯盟,這是終南捷徑 : 也能夠對對岸達到一定的核威攝能力 : 如果將核廢料裡面的鈽純化精煉,以台灣目前的核廢料庫存,足足生產數顆核彈 : 台灣擁有這麼寶貴的資源,為什麼不好好利用? : 是真的不好好利用,還是早就用了只是秘而不宣??1
這個議題其實頗有趣 最近才看到經濟學人的國防主編有在談這個問題(也有看到其他學者在討論) 像是這篇就有整理一大堆相關案例與相關論點,很值得參考 我的相關心得是
13
[問卦] 為何美國可以默許以色列核武台灣不行以色列在1967年就已經擁有了可用於作戰的核武器 美國情報部門推測以色列核彈數量高達400~500 枚 為何美國阿爸可以默許以色列發展核武台灣不行? 還直接對發展核武的鈽實驗室進行灌漿 有些事情本來就是他可以你不行?10
[問卦] 假設張憲義沒有叛逃 台灣有核武會怎樣?張憲義(1943年—)生於廣東省海口市(今屬海南省)。 擁有中華民國國籍與美國國籍,前中華民國陸軍上校,專長為核子工程。 曾參與中山科學研究院的核武研發,但他隨後被美國人勸誘為內諜 將相關情報交給美國政府,在1988年在美國中央情報局(CIA)安排下 潛逃至美國並取得美國國籍與證人保護計畫[1]6
Re: [問卦] 台灣發展核武才是唯一解吧?當年中科院核研所偷偷研究核武 進口鈾原料跟反應爐都是以要蓋核電廠來當幌子 有人說不到兩年就能成功了 最後因為美國間諜 張憲義功虧一簣 BTW當初發展核武要保衛台灣的是國民黨人4
[問卦] 戰爭真開打的話,台灣能解封核武嗎?1960年代,對面阿共試爆核彈成功, 蔣介石直接嚇尿, 馬上下令成立中科院研發核武。 當初為了掩人耳目,不讓美國發現, 還用研究核電廠的名義偷偷在做。3
Re: [問卦] 台灣有辦法靜悄悄的發展核武嗎?叛逃事件 張憲義持續向美軍洩漏台灣核武研發相關資料[10];三七事件發生後,於1988年叛逃赴美 並在國會秘密聽證會中作證。1月13日,總統蔣經國過世,美國總統雷根隨即指派美國在 臺協會主席丁大衛與中華民國副總統李登輝進行會談,談判中李登輝向美國保證會終止核 武計劃,但美國擔心參謀總長郝柏村上將掌握核武[9]。1月15日,美國私自會同國際原子2
[轉錄]1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰媽媽氣候行動聯盟 3.轉錄內容︰ 聯合國幾乎全員簽署的NPT條約 諾貝爾獎提名NGO與會
15
Re: [分享] 烏克蘭為什麼不徵召更年輕的男子呢?11
[提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?9
Re: [分享] 美對台新軍售:Link-16終端機及76快砲座24
Re: [情報] 飛安通報5
[情報] 美軍對胡塞武裝進行大規模精確空襲4
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [情報] 烏軍第155旅法國訓練旅被烏軍高層拆散1
Re: [提問] 對岸用無人機攻擊坦克可能嗎?1
Re: [討論] 據説殲16實際作戰半徑才900公里