Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言：
: 不用斷章取義，我是說空軍防砲和陸軍「野戰防空
: 」都是受TAAOC管轄，沒有不一樣
感覺你對野戰防空誤會很大捏
我覺得是這樣啦, 要回歸本質,
就像士兵舉槍瞄準開火前,
可沒有什麼接戰分配, 沒有IFF敵我識別,
有的只有交戰準則與現場判斷, 因為這是野戰, 不是科幻電影
刺針就是比槍大把點, 比RPG飛遠點,
但等級還是單兵武器
(當然, 你錢多、有外星黑科技,
這些科幻玩意還是可能會有, 只是不會是國軍)
所以什麼, 拿劍二弓三來跟刺針一起討論, 就很奇怪
因為你不會把劍二弓三放到一棟大樓裡埋伏
也不會開到前線三公里去攔截目標
甚至可能也跟本攔不到、高度不足五百米的慢速低飛目標
(那些號稱的最低攔截高度 看看就好)
所以不會有戰轟機轟刺針,
戰轟機又沒有長鷹眼, 你又不是巨人
刺針也不會拿來打戰轟機, 因為打不到
那你說刺針還有個啥具體用處,
就是打野戰區低飛的直升機跟UAV的。
防禦機場周邊的話可以打硬要降的運輸機。
就是這樣, 用處不大。
但要用的時後要有, 不能沒有啊。
就這樣, 不要再搞錯惹。
--
推耐心引導
現在想想, 解放軍拿到台灣的絕對空優也沒用,
只要刺針還有, 躲在機場附近, 你運輸機還是下不來的
總不能把機場附近的建築全部剷平吧
對方拿到本島空優=我們海空皆墨了 那時候港口穩穩行
政下卸不好嗎？
我是指機場啦 行政下卸嗎...也許我們該開發
單兵反艦飛彈 (欸
正確。取得空優跟利用空優是兩件事情。
刺針是有IFF可以接的 但是台灣有沒有我不知道
所以美國給了一堆刺針 其實打沒幾台飛機
多數是拿來打無人機跟巡弋飛彈
單兵反艦飛彈就是瑞典的RBS-17，也就是地獄火反艦版
因為這兩個目標一定會往地面飛
打戰鬥機還是轟炸機交給愛國者比較實在
單兵連坦克都快打不穿了，還想反艦?
當然是玩笑 = =
反艦大概只能打漁船吧
敵人不太可能在本島海空軍全滅才開始登陸
可是小粉紅的確是認為飛彈洗地後就海空全滅了
我覺得去年國防展的悍馬車載巡飛彈二型就適合對海
打擊
畢竟阿共現在也是一直在造075,有刺針打直升機還是
很有必要的
之前討論談過這點。而且光夷平機場附近也沒用喔！
這個附近很大的。畢竟起降航道是固定的，尤其降落
前老遠就要降低空速高度，進入刺針射程內當活靶了
。唯一就太早打會墜在民房，只是戰時大概就顧不得
這個了。
當然墜在跑道是最好，剛好拿牠自己來癱瘓跑道。
刺針飛彈真有這麼神嗎？那何不乾脆潛入到敵國機場
附近，起飛一艘就打一艘下來，打到他們不敢飛？
...樓上要不要聽下你在說些什麼
潛的進去確實可以啊 前提是能搞到刺針 然後潛的進去 巴格達就有過 DHL貨機被SA-14K下來 不是刺針 也是MANPADS 雖然是迫降成功啦
好奇IDF的詢答器不知道可否回應刺針的IFF詢問
應該不行
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 19:46:13刺針的IFF是由美方提供介面控制文件後，交由中科院
承製敵我識別器，所以不會有IDF不能詢答刺針IFF的問
題。
如果你的MANPADS充足到能刷到對方起飛不能
那還刷什麼飛行器 機場根本就在控制下啦
但是你要潛得進去阿XD 股票不是買低賣高嗎? 為什麼
一堆人都會賠
都能刷了還潛什麼潛
這麼能摸都抓不到的話 冷凍全雞就夠了 飛彈貴
冷凍雞得丟進發動機, MANPADS機場外兩公里還行啦 XD
潛入敵國境對起降飛機射飛彈叫恐怖攻擊
如果打的是軍機, 應該是不至於
那叫敵後作戰，恐怖攻擊勒，亂用名詞，笑死
2X
人攜式刺針防空飛彈要怎麼運用的問題，其實 要從幾個方面看。 首先是防空網本身的問題。很多人從頭就誤解 了為何要有野戰防空系統的理由。野戰防空系 統並不是「內層/低空防空系統」的同義詞，而![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/kbgpZZbb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
3X
前面那篇，看到最好笑的一些回覆，綜合起來的 大意大概是這樣：「因為劍二/弓三…飛彈數量不 夠，或者有可能被反制，所以陸軍要自己在野戰 部隊建制人攜式刺針，不然就跟裸奔一樣。」 欸，不是，如果是那樣，就算給你人攜式刺針，![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/PzMMXtDb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
26
陸軍自己的野戰防空,90年代聯兵旅就是下放到旅直屬防空排 但一個防空排只能顧一個營級特遣隊的作戰區域 後來精進案二階段又回收到軍團砲指部,再用配屬方式戰時下放到旅級 旅級再依旅長作戰構想配給直屬連或營級 說白了就是陸軍有的防空部隊很少,除高排序目標的安全有防護外![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/q3F31x4b.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
1X
別的我先不管，我只想提一點：作戰區「陸軍管」 這件事並沒有什麼法令依據。 作戰區本身存在的唯一法令依據是「災害防救法」 第34條第6項所訂定之「國軍協助災害防救辦法」 。依該辦法第3條第4款規定：「作戰區：係指以![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/T9fnmPZb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
1X
剛好，你這篇總結了很多錯誤觀念。 首先，野戰防空、短程防空或不管你要怎麼叫 它什麼，和一般單兵武器最大的不同點是：這 些防空武器彈藥量極有限，上架彈藥數更有限 ，因為就算是刺針一枚也要近三千萬臺幣，不![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/RlrY2P9b.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
3
不是, 野戰防空, 跟要怎麼打就怎麼打無關, 野戰防空如果要定義, 就是替第一線作戰撐起最後的保護傘 所以一般都是防砲, 或是紅外導引飛彈, 就算不是MANPADS, 也是小顆的。 這下面會再談到。![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/BM7R5VMb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
X
我這裡根本就沒在跟你討論野戰防空定義的問題 其實你在講的也不必然是野戰防空。但總之，不 管叫什麼，彈藥太寶貴，不可能像你講的那樣打 ，集中控制是必須的。真的一堆刺針灑下去讓基 層部隊放開打，不是錢太多，就是威脅大到防空![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/A22ONiJb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
13
一樣，我很怕ryannieh，但是想了幾天還是趁著放假發個文 這篇是給大家做一些解釋。 ※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 人攜式刺針防空飛彈要怎麼運用的問題，其實 : 要從幾個方面看。![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://img.youtube.com/vi/MeYnhMC_nM0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
講個不算古的古， 先上當年連結 文章代碼(AID): #1aF3paSz (Military) 首先，三軍聯合作戰早就跳脫獨立軍種的概念， 從軍團改為作戰區，![Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用](https://i.imgur.com/vhhv39Pb.jpg "Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用")
14
上一篇原文較多，恕不再引原文 另相關論文也應隨部隊編制更新，建議參考如下： 石泰然、姚祐霆、葉俊賢(2011)。陸軍野戰防空部隊轉型後運用規劃之研究。 臺南：陸軍砲兵季刊，155期。 姚祐霆、任仲夫(2016)。精粹案後作戰區野防空部隊運用效能之探討。
爆
[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險以前沒有標槍跟刺針飛彈下，單兵碰到戰車跟直升機，幾乎是被虐殺。 但現代有刺針飛彈，單人可使用，維基百科查到的價格是100-300萬台幣上下，射程4.5公 里。 現代開直升機是不是變成很危險的事情？ 很容易被摸下來.. AH-64武裝直升 機 一台要6億台幣以上、就算是最便宜的中國直10，一台都要六億，五發打下一台都血賺。![[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險](https://img.youtube.com/vi/oow8oIi9QgY/mqdefault.jpg "[提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險")
25
[分享] 2027年前國軍防空規劃2027年前國軍防空規劃 軍團砲指部防空營 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 砲兵21指揮部防空營 防空1－3連（AN/TWQ-1 復仇者飛彈車*24）![[分享] 2027年前國軍防空規劃](https://i.imgur.com/rAOBdowb.jpg "[分享] 2027年前國軍防空規劃")
23
[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)美國陸軍在冷戰結束前想過兩種刺針替代方案 一是發展廉價的雷射乘波飛彈，因為當時認為乘波（不等同SACLOS）的抗干擾能力最強， 而且乘波的導引段很便宜。但這構想沒有很認真就是 二是發展IIR焦平面陣列的刺針Block 2，這個曾經很認真，但遇到冷戰結束就沒有然後了![[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)](https://img.youtube.com/vi/pb5_F4_Eod8/mqdefault.jpg "[分享] 美國準備研發刺針飛彈的後繼者(Flak聊軍事+智羽織)")
15
Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車是否比較便宜很難說， 畢竟是冷戰時期生產的武器， 而且烏克蘭是拿免錢的... 再看看美軍短程機動防空系統（IM-Shorad）![Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車](https://i.imgur.com/5fqgupbb.jpg "Re: [分享] 德國將再向烏克蘭提供獵豹防空戰車")
8
[問卦] 黑道買刺針飛彈是要打誰？餓死抬頭 台灣黑道組成幾乎都是瘦猴+9 能正確壓槍掃射當舖就很厲害了 刺針飛彈光是發射筒就有15公斤重 而且用途是針對低飛航空器![[問卦] 黑道買刺針飛彈是要打誰？](https://i.imgur.com/5SYQ9Wyb.jpg "[問卦] 黑道買刺針飛彈是要打誰？")
6
[提問] 刺針飛彈的嚇阻力？昨天看俄羅斯Mi-8編隊直取基輔外圍機場 雖然烏軍有導彈跟防砲反擊 但也只有一架在河道中墜毀 且還不確定是否是被擊中 或是機體故障![[提問] 刺針飛彈的嚇阻力？](https://img.youtube.com/vi/sKZ3ZXnYGAo/mqdefault.jpg "[提問] 刺針飛彈的嚇阻力？")
2
[問卦] 刺針飛彈開IFF敵我識別會不會立刻被反殺?刺針防空飛彈上面裝有IFF敵我識別裝置 發射前可選擇是否使用 先發出IFF訊號識別敵我 但這個東西會不會一啟動就馬上被敵機 自動鎖定，朝著發射訊號的方向
![Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡](http://cdn.iz.ru/sites/default/files/styles/900x506/public/article-2024-11/LS100033-144%20copy.jpg?itok=3ND0GB7Q "Re: [新聞] 俄羅斯經濟幾乎所有可用資源都已耗盡")
![Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/20/4869749_1.jpg "Re: [情報] 據報烏克蘭首次向庫斯克發射風暴陰影")
![Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20241015/2000x2000_wmkn_929849585982_0.jpg "Re: [新聞] 陸軍說明獵鴞案 我對美增購反裝甲攻擊無")
![[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片](https://img.youtube.com/vi/ys_f0nJdux8/mqdefault.jpg "[分享] 美軍槍械庫房內部介紹影片")
![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)](https://scontent.fccj5-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467591238_918787393767673_463362335890086943_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=7iQKFp03GmgQ7kNvgGQYXKF&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fccj5-1.fna&_nc_gid=A-y4Ik22DmCvvIZed6uS2FI&oh=00_AYDHQAsVVLculJ3nc1XR7PDQWuGlftruIXXHhraVeK6xMQ&oe=6745DD00 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/22)")