Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？
真心覺得義務役這制度讓國軍觀念很崩壞
以前老蔣沒錢要反攻大陸，只能編一些「愛國、解放、主義」等情懷
講到為了錢從軍，還有一些老害喊國軍能打戰嗎？（打仗啦X）
從軍本來可以是一個改變人生的途徑
說得好像要有什麼特殊的情懷
看看美軍，為了錢、想買跑車、為了過得更好的生活比比皆是
https://i.imgur.com/7fpI9xq.jpg
可以看出各種不打官腔的真情流露，換做是我們已經被批評得體無完膚了吧
https://i.imgur.com/x62Jy0U.jpg
還有其他的訪問影片，有個女生說為了讓自己和媽媽取得公民權，就是綠卡啦
對岸有個女性想當美國人去從軍，在微博上被罵叛徒，引起很大的反應
但這些人不影響美軍的聲譽，人家可以把這種影片放在網路上很自然的大家看，還有各種訓練、打鬧日常等等
世界上強大的傭兵團都是募兵來的，其實前幾年在爭吵的全募兵對國軍現代化很有幫助，這對某些台灣人來說可能很難接受，當時的論點是「徵兵不符合現代戰爭需要的專業軍事人才的需求」，不提兩岸關係，台灣大多人對軍旅有個刻板印象「加入迷彩，人生黑白」
以前全面徵兵（其實台灣還不算全面的徵兵，比如女性尚未實施）
很大一部分是獨裁者為了征服和侵略的野心，美其名說是民族國家(nation-state)的口號，特別是在農業生產為主的國家自然有好處
另外就是當國家遭遇本土化威脅的時候，週遭鄰近國家的高度戰爭風險
https://bit.ly/3MkDr76
我們沒有要反攻大陸了，那有不想亡國、全民國防的決心？
回到很多回文，有人說要把兵役當成義務而非職業，這才是降低大眾對從軍的評價
還有提議要搞全民國防，引入科技業人才
※ 引述 《eeeericlin (eric)》 之銘言：
: 3. 增加預算在中山科學研究院，聘請業界人士管理．
: 所有電機資訊機械研究所畢業的直接能保送進入做研究，薪水直接3萬，
: 不用基本教練只要每天跑步維持體能就好，重量訓練可能更重要，新訓兩周就好．
: 通訊，密碼學，網路攻擊，IC設計，飛彈系統，夜視鏡，炸彈學，動力系統，
: 戰爭模擬器．
:
: 等於台灣軍方每年有一批新鮮的肝幫忙研發
: 4. 鼓勵民用軍事工業創業，裡面做出好的東西鼓勵出去成立公司，成立民間軍武公司．:
: 主管不能用正期軍方的，要引入專業人才，例如創未來的主管或是雷虎的業界人才，: 或是Jserv那種實戰派的，雖然一年不能期待太多進展，好好交接好好訓練，
: 還是能做出一些成果．
支持全面軍工產業，但這個更不可能用義務役，一些軍工級程式碼就不可能讓新人去碰，要從民間配合軍工研發，看看隔壁低卡問到中科院就有人留言「牽扯到國軍的最好塊陶」，這種方式只是治標不治本
說到這個又想到資安，就可以說留不住人才了
前參謀總長李喜明今天（6/16）表示，國軍把網路作戰聯隊跟陸軍通信部隊以及電子作戰部隊合併成為「通資電軍」，事實上三種部隊根本都不相干，造成網戰部隊缺乏專業領導，人才招募困難且流失。
https://bit.ly/46OGjl2
https://i.imgur.com/ISqQzQY.jpg
光是網路作戰和軍事情報，我們在整合上就有困難，卡在國軍的保守和傳統，裡面的瑣事和作息也不符合個別專業人才吧？
退伍了才敢說真話，像李喜明上將說出這種話，可能又有老人會罵了，吃力不討好
--
可是曾經的義務役素質很高啊XD尤其特種那邊XD
當然，那是很多年前了
當初幾個精簡案就是要減少人力，因為不符合現代戰爭需求，真的時代不同了
李喜民自己當參謀總長有反對參謀本部資通電軍指揮部
這是一個很神奇的點，但至少跟其他一開口就破口大罵的老陸不同不是嗎？ 不過你說的非 常同意
嗎笑笑，沒有現在出來在那叫什麼
真的有氣節就是在對的位子說對的話，不是退伍出來四
處放炮好嗎
本來統指部開始就是通信+網戰，又不是新發明
其實繞來繞去，問題根本還是沒有錢，只好用愛國口號
招人啊。然後說到錢就又傷感情了，哪來的經費?
中科讓人塊陶主要還是待遇問題啦 差額用倍數算欸
也是原因，不過進去後和進去前說的完全不同也是原因，至少我身邊的人是這樣勸的，可能 都有吧
若只有志願役，就算都能滿編，後備軍人數量也不足
中國的威脅就在那裡，不想被併吞就要有足夠實力
除了錢以外國家還能幫忙介紹退伍後的工作
這才是美國人會想去當兵翻身的原因
不少美國窮人先去當兵然後才念大學有加分
台灣可以考慮志願役退伍的轉去國防大學之類
台灣大學那麼好考，除非免學費才有誘因
我是砲兵的，下部隊後，內務就沒有在要求
兩年只有幾次連士官長，看不過去，要求皮鞋要檢查
，擦亮
內務跟個人裝著，只有在訓練中心的三成標準
每日的訓練跟部隊大小演訓，沒在要求這種小事的
我們部隊的內務跟個人著裝，軍官最要求，其次才是
士官，最不要求的是上兵
這是快三十年前，我們部隊的狀況
現在狀況，我只有不清楚了
我那時後，個人著裝跟內務能搞的漂亮，大家會很尊
敬這種厲害的人，應為大家都這麼忙，能把自己搞的
那麼標準，代表這個人自我要求很強，相對的能力也
一定很強，能把部隊事務搞好，又把自己內務搞好。
美軍聲譽那是他們從小文化教起的，實際上已經近乎洗
腦了
像地獄廚房或廚神當道，只要有邀請美軍當來賓，參
賽者和主持人一定趁機吹一頓美軍精神
美國崇武 是從小洗腦 跟中國同方式
皮鞋越亮，代表一個人越閒
長官一級一級往上揣摩想法 只要最上面的要看到皮鞋
亮晶晶 下面就沒有一級膽敢鬆懈
六查的時候彎起腿來鞋頭磨小腿肚意思意思一下就好
跟本整個脫離現實的募兵政策
認同
世界最強的軍隊是專業軍隊，不一定是募兵，全世界
各國的高階軍官都是職業軍人，包括黃埔，所以都能
黃埔確實就是傳統蘇俄傳承下來的啊，就是大規模徵兵，軍隊現代化高度的國家確實都募兵 為主，包含傭兵制度
打？
陸軍是因為不敢訓沒錢訓，結果就是用最便宜的方式
虛應故事
如果像海空軍動不動要面對解放軍，看老陸敢不敢浪
費時間玩那些沒用的把戲，以前外島有敵情時也是該
練的都有練
不管如何只支持義務役，一定要台灣年輕人去當兵才
行
年輕人不當兵越來越草莓
你這就是標準台灣老害的想法，所以國軍難以改革不是沒原因的 我甚至可以說，義務役的養成給了部隊很多負擔，訊練->體系->整合，可以說是拖累軍隊現 代化也不為過
樓上的是指美國英國日本所有沒有徵兵制國家的人都
是草莓年輕人？ 太厲害了 只有徵兵吃過國軍一團大
便的才是人 沒當過義務役的都是爛草莓
確實，當兵後就沒有爛草莓嗎XD 簽下去後整天被PUA罵草莓賠錢報退的也不少，國軍真的整個心態上就有問題了
陸軍的義務役用法只是讓台灣失去一整代年輕人，讓
中國方便徹底摧毀台灣而已
陸軍自己有很大問題
這邊說個小故事
曾在外離島服役，小弟的單位遭遇無人機騷擾
金門已有案例
但是我那個戰區的指揮官違抗國防部命令
不予以我單位使用信號彈示警與驅離
空軍自己循戰情回報到國防部2小時內結束
陸軍自己壓案子到國防部反查才爆炸
陸軍弟兄很辛苦
但是陸軍的高階軍官非常令人匪夷所思
偏偏陸軍擁有最大的話語權
改革國軍，那務必先改革陸軍
雖然覺得鄉民有時候想立新軍想法很好笑
鳳山那間出產的人怎麼可以這麼奇怪
怪到鄉民有這想法我也覺得不意外
台灣一堆當兵完還活在過去當兵的時候，出社會還是
一條魯蛇
沒辦法 去怪西台灣 有西台灣在 不當兵本來就不正常
爛歸爛至少要有人
先感謝有台灣海峽吧
有台灣海峽 陸軍才能爛阿 但總要人夠吧 人夠了再說
看看美國西台灣的人口再看看我們自己
義務役的薪水還不鉤高嗎？
回復一年義務役 錢給了 還不夠多？
所以台女沒當兵都是爛草莓，為何還能吃自助餐呢
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求：國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了![[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/CAQEIlMb.jpg "[討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做，除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代，是很少見的 但核心的問題還是在於，我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪， 結合下面那篇少子化對國軍的影響，鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段，而主要的目標群體是來自於東南亞的移工（包括非法）以及他們在台灣 誕下的子女，而考量進移工普遍在台的時間長度，或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者（總之是會被大家說左膠的那些領域）提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由，傻子才會簽 如果不能加薪的話，以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多，那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年，我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/v8iZdIxb.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論，讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念： 如八卦版常常出現有關中國用語的文章，現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊，就說說我平常的經驗吧 舉例來說，國防課時聊到兩岸問題，有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話，吃飯時就在看抖音那些對岸媒體，甚至是流行使用簡體字等，先不說會不會傷及智力問題，對自己國家完全不去了解、認同這件事，其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題，而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://img.youtube.com/vi/NNhnXAmlViM/mqdefault.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://i.imgur.com/0lM8lQKb.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次，每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下，寬限期5年，房貸年限最長50年
![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/13f8be3e842845aef530a87be107dd31 "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
42
Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5%逼近3650億-談募兵問題1. 監察院去年底公布監委包宗和、蔡培村和陳慶財對於募兵制的調查報告，募兵制有5大缺 點，包括「招募兵源不易」、「養兵代價過高」、「動員作戰能力降低」、「兵員素質堪 慮」、「不易建立全民防衛國家責任觀念」等。 為減緩一年役期預官、預士、士兵在2018年退場，放寬專業軍官、專業預士、志願士兵招![Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5%逼近3650億-談募兵問題](https://image1.thenewslens.com/2018/1/wxu14w59l7cfzf3iub3t28oqnc8z74.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [新聞] 明年國防預算成長3.5%逼近3650億-談募兵問題")
36
[分享] 金融時報：專家說國軍改革依然不足如是頁 金融時報報導台灣把義務役役期延長回一年，加強國防力量 但是引述多名專家(??)說法，認為國軍改革依然不足 報導提到上個月才有美軍代表團來台參訪23
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？其實這問題根本上來說沒救 舉例來說全募兵制的日本自衛隊號稱 帳面定員247,154 實召人數227,843 充足率92.2%![Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2023/08/14/php0HOoSP.jpg "Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？")
19
[問題] 如果有國軍Online會是怎樣情況？美國陸軍(America's Army)這款線上遊戲今年5月正式告別近十年的光陰歲月 留下一個國家為了招募人才從軍而開發線上遊戲的紀錄 講到招募人才 國軍也能招人報效國家也是手法不斷 從滿大街跑的公車到義務役的直銷.....遊說 還跟WG合作(印象中看過戰車、戰艦世界跟國軍合作的展覽)
80
[情報] 史上首次Su-57戰損![[情報] 史上首次Su-57戰損](https://pbs.twimg.com/media/GPnKXWlXYAA4g6P.jpg "[情報] 史上首次Su-57戰損")
9
[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？![[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？](https://i.imgur.com/ACR3TKLb.jpeg "[討論] 為啥台灣要自己做步槍手槍？")
10
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器14
Re: [討論] 自動機槍防禦系統12
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447749037_808338431479237_8619764610968907054_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=5ew4VHnYxbcQ7kNvgEBtsBm&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AYBxw4MaqTcwO-5b5F6I8Skst7jS8XaPmCTtG1poGntyqA&oe=666B659E "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/6/9)")
4
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）](https://i.imgur.com/887FNgub.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20240608）")
22
[分享] SU-57被擊毀![[分享] SU-57被擊毀](https://i.imgur.com/X2QFKldb.jpg "[分享] SU-57被擊毀")
3
Re: [討論] 自動機槍防禦系統![Re: [討論] 自動機槍防禦系統](https://img.youtube.com/vi/XXexKLje4N4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 自動機槍防禦系統")
2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器9
Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練![Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練](https://i.imgur.com/0AqJOqjb.png "Re: [討論] 詹江村：雨傘哥沒有練過刺槍術訓練")
1
[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）![[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）](https://i.imgur.com/rQrVkzeb.png "[情報] 烏俄戰爭-國際情報（20240609）")
6
[討論] 自動機槍防禦系統X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了1X
[討論] 潛艦國造算胎死腹中了嗎？2
Re: [討論] 我不要刺槍！討論手槍當近戰自衛武器
Re: [討論] 自動機槍防禦系統
[討論] 栓動霰彈槍![[討論] 栓動霰彈槍](https://img.youtube.com/vi/Kf94ZEeZFeg/mqdefault.jpg "[討論] 栓動霰彈槍")
[討論] 國軍酒駕就要汰除 是不是判太重了
[提問] 為啥不少人支持巴勒斯坦啊？