[討論] 裝甲運兵車還有未來嗎

barbarian72 02/22 15:19在外骨骼裝甲完備之前，裝甲運兵車還是有其必要性

huckerbying 02/22 15:23就算有動力裝甲，為了降低動力裝甲的損耗，裝甲運

huckerbying 02/22 15:23兵車還是會繼續存在

barbarian72 02/22 15:23有道理

ja23072008 02/22 15:23普及化跟下放

ja23072008 02/22 15:24以前M113等級的APC需求跟能力，現在不少四輪甲車能

ja23072008 02/22 15:24做到。

njnjy 02/22 15:24不是每個國家都玩的起貴玩具

aragorn747 02/22 15:26澳洲軍援的啥叢林巨蛇不是說很好用嗎？

iqeqicq 02/22 15:30那個是MRAP，防地雷反伏擊車

EvilPrada 02/22 15:34運兵時還能保有基本自衛能力 不香嗎?

roseritter 02/22 15:39鈔能力決定

roseritter 02/22 15:39雲豹的砲塔當時貴到軍方差點噎住

twsoriano 02/22 15:41APC跟IFV定義上的界線在哪?

ian41360 02/22 15:41M113前面那個蓋子是什麼材質啊，依稀記得有看過打

ian41360 02/22 15:41開是木頭？

junkuo 02/22 15:43MK44這種高大上尊絕不凡的炮塔 貴是自然的

sfsm 02/22 15:45美軍取代M113的AMPV裝甲車還在量產

roseritter 02/22 15:45CM22 是金屬 引擎蓋 上面的國徽是幫助瞄準用

roseritter 02/22 15:48隔壁裝步的 CM21 則是有個鼓包

chyx741021 02/22 15:50M113/CM-21系列會逐漸被雲豹系列還有接下來的四輪

chyx741021 02/22 15:50戰術輪車取代

chyx741021 02/22 15:52雲豹也還是有CM-32運兵型（主武裝是40mm榴彈機槍）

chyx741021 02/22 15:52，雖然軍方也是把CM-32稱作裝步戰鬥車

afv 02/22 16:03不知道四輪防地雷甲車配遙控武器站，算APC還是IFV

lljjfrdr1 02/22 16:04其實運兵以功能來看的話，APC有點不上不下.....

wahaha99 02/22 16:15我以為步兵戰鬥車=武裝比較強的裝甲運兵車

wahaha99 02/22 16:15如果我的看法沒錯的話,那步兵戰鬥車就是裝甲運兵車

wahaha99 02/22 16:15的一種全面性升級,那當然裝甲運兵車不存在未來問題

wahaha99 02/22 16:16就像你飛機能用噴射引擎,就不會用活塞引擎一樣

wahaha99 02/22 16:16但飛機還是飛機,沒有變成飛彈

hernest01 02/22 16:18apc只要把人安全載到戰場就好，ifv是要上去戰鬥

hernest01 02/22 16:18兩個完全不一樣的東西好嗎！

hernest01 02/22 16:18armored "personnel carrier"

hernest01 02/22 16:18難不成你會讓航空母艦不靠飛機 用船艦的武裝戰鬥？

aragorn747 02/22 16:23這樣看澳洲那台應該就是裝甲運兵的進化版吧

hernest01 02/22 16:26作為運輸載具就要考慮後勤問題

hernest01 02/22 16:26要是一輛apc就30 40噸重，運輸船 運輸機再怎麼多

hernest01 02/22 16:26都不夠你把這些大鐵塊運到前線去

kixer2005 02/22 16:31用途不一樣啊

hernest01 02/22 16:32而且機械化步兵的主要戰鬥力依然是步兵 不是載具

hernest01 02/22 16:32如何有‘’效率‘’的把步兵安全運到戰場前線

hernest01 02/22 16:32才是設計apc首要考慮的

vsbrm 02/22 16:46休旅車:轎車還有前途嗎？

CGT 02/22 17:07IFV火力較強，但是載人較少。如果APC裡面載的都是

CGT 02/22 17:08扛標槍和重機槍的兄貴們，那戰鬥力不會輸

psdcgb 02/22 18:05M113那塊木頭印象中說是擋水板的樣子

AfterDark 02/22 18:0950塊錢的好兄弟還是需要保護的啦

rommel1990 02/22 18:24NBC環境下還是需要

aegis43210 02/22 18:50是APC取代IFV好嗎?IFV那麼貴，很多國家玩不起

lljjfrdr1 02/22 18:58其實最大的問題還是在定義上.....

lljjfrdr1 02/22 19:01加拿大Roshel Senator、美軍JLTV、俄軍GAZ猛虎

lljjfrdr1 02/22 19:01這些車到底算不算APC?

lljjfrdr1 02/22 19:02然後史崔克裝龍騎兵砲塔就不是APC了嗎?...

lljjfrdr1 02/22 19:03這些分類的糊塗帳，各國家自己都沒一個說法......

overno 02/22 19:15https://youtu.be/ir0FAa8P2MU

aeoleron 02/22 19:58現在比較紅的是MRAP吧

Brusolo 02/22 22:18Lenco Bearcat 系列感覺蠻適合城市用的，也有一些

Brusolo 02/22 22:18救護車和消防的車款。感覺裝甲車輛還是看用途和環

Brusolo 02/22 22:18境