Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎
※ 引述《jimmy5680 (還想飛的企鵝)》之銘言:
: 還記得小時候看星光出版社的書,就有提到步兵戰鬥車是從裝甲運兵車發展而來,
: 書裡面也提到兩者的差異是什麼(雖然小時候看不太懂)
: 時至今日,比較有錢的各國都是在汰換機步單位的裝備時,換上新世代的步兵戰鬥車,: 比如說國軍也買了雲豹甲車
: 是不是可以認為,裝甲運兵車除了特定用途外(ex.執法單位),
: 戰場地位已經基本上完全被步兵戰鬥車取代了?
: 像是這次各國軍援烏克蘭,雖然也有很多裝甲運兵車,
: 但是基本上都是各國已經開始汰換掉的落伍裝備(M113、FV103)
: 只有芬蘭的Sisu XA-185和美國的史崔克還算一線裝備
: (but美國的史崔克也開始升級到龍騎兵了)
: 國軍未來也會把現有的CM-21全部換成步兵戰鬥車嗎?
裝甲運兵車一直被大量使用
只是到了這年頭已經長得跟大家印象中的M113不太一樣而已
大多數改成用輪子
一個月前美軍裝甲運兵車大量抵達波烏邊境
https://youtu.be/OPyY5Rbsxlg
烏克蘭軍接收的澳洲製4x4 Bushmaster裝甲運兵車
https://youtube.com/shorts/v_HSOURS1c0?feature=share
CM-32/33雲豹在分類上也屬於裝甲運兵車(Armoured personnel carrier)
https://reurl.cc/klZoW3
能分類成步兵戰鬥車(Infantry Fighting Vehicle)的是裝了30mm機關砲的
CM-34
https://reurl.cc/Adk3aQ
因為裝了機關砲塔會減少車內容積空間
裝50機槍或40mm AGL的純APC車型還是很有市場
因為這類車子才有足夠的空間進出火線運輸大量物資或人員
甚至救援傷兵
菲律賓陸軍的裝甲運兵車在馬拉威戰役中救援傷兵的場面
Special Forces Daring Rescue of Wounded Soldier
(Actual Footage in Marawi) - FULL VERSION
https://youtu.be/8SDCHvtkwPo
成本也是一個問題
畢竟50機槍槍座的設置成本跟彈藥成本都遠比30mm機關砲塔低得多
所以大多數的裝甲車往往還是裝設50機槍
而且低成本的4x4裝甲車往往車體無法承受機關砲塔的重量跟後座力
50機槍還是最簡單又好用的選擇
美軍裝甲悍馬車發射50機槍的射擊訓練
https://youtu.be/4HFKWjSuj6E
美軍裝甲車的新型裝備 CROWS II遙控50機槍
https://youtu.be/QaiV3AESg2Y
--
M2再戰一百年啦
兩個的差別 APC應該運兵過去就放陣地不會上前線?
M113那個世代的APC當初設計時理論上是這樣 只運人不上前線 但站在於現代火力前跟裸奔沒啥兩樣的步兵立場 APC甚至4x4輪甲車也是有甲有重機槍 實務上很常被推上前線去做支援 伊拉克摩蘇爾戰役裝甲悍馬車大活躍
https://youtu.be/96Ab1lHgSlY
輪子好養,對市區路面影響小一點
遙控武器站的發展能讓apc帶有支援步戰的能力不可能
退流行的啦
輪子可以自己開去戰場,履帶還要上拖車戰略轉移
↑理想上是這樣,但在一團混亂的前線是有什麼就用什
麼,因為成本低數量多的APC就常要負擔原本不屬於它
開發時的目標
以前是有搭配的 M60配M113 速度和越野類似
到攻擊發起線後 步兵下車 甲射士車上爽
MBT+輪甲就陸軍高低配
現在不都指著APC說你是IFV嗎
很多老百姓還會指著APC喊坦克呢XD
因為讓APC冒充一下IFV 總比讓步兵赤身裸體好些啊
台灣的APC就通通都叫裝步戰鬥車XD
美軍下一代履帶車選出來了嗎?記得是Ajax跟lynx41在
比
AMPV計畫? BAE Systems已經提交了M2布萊德雷的無砲塔版本參賽 測試評價不錯 但其他參賽廠商也有提交車輛(包含輪甲) 國會也對成本有意見 會不會正式採用還不知道 美製AMPV多用途裝甲車 新型戰場計程車 性能遠超M113
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1359373
加拿大Roshel公司也援助了一批Senator輪型車,這批
應該不算在裝甲車分類,而是跟JLTV一樣屬於戰術輪車
AMPV, MPF, OMFV不知道會不會共用底盤
原PO問的根本不對,APC比起IFV重要多了
AMPV早就定案並且投入LRIP了。B大問的是OMFV,這個
還沒定案
那我的情報太舊了 我記得上次查AMPV計畫時 國會還對成本有意見
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 02/22/2023 19:11:16指著自走砲喊坦克的也沒少過 XD
坦克這字眼本來就是指裝了履帶的大鐵箱啊,大鐵箱
在一戰後才開始分化出不同種類
23
首Po還記得小時候看星光出版社的書,就有提到步兵戰鬥車是從裝甲運兵車發展而來, 書裡面也提到兩者的差異是什麼(雖然小時候看不太懂) 時至今日,比較有錢的各國都是在汰換機步單位的裝備時,換上新世代的步兵戰鬥車, 比如說國軍也買了雲豹甲車 是不是可以認為,裝甲運兵車除了特定用途外(ex.執法單位),19
裝甲運兵車還在使用 美軍最新的是AMPV,2014年由BAE得標, 2020年開始量產,低速生產方式逐漸汰換M113 一共分成五種構型14
個人對裝甲運兵車與步兵戰鬥車的定義: 裝甲運兵車是輸送步兵部隊行軍的車輛,步兵戰鬥車是跟著戰車一起戰鬥的車輛。 裝甲運兵車重視的是載運能力與經濟性,才能大量配置提高步兵部隊的行軍速度。 但接近作戰區域前步兵會先下車,乖乖步行進入戰線,裝甲運兵車待在後方, 等撤退或移防時步兵才會再上車,因此裝甲運兵車才被稱為戰場計程車。X
所以說這問題沒意義啊, 今天如果你是士兵, 你當然希望到第一線壕溝下車前, 都搭IFV,為什麼, 因為 1. 乘員少 = 車輛多, 同樣都是要派20人去前線,2
原文恕刪 我認為未來APC還是會存在,而且未來APC和IFV的界線會越來越模糊 APC早期在使用上是作為將步兵載到戰線後方,再讓步兵下車向前衝鋒的載具,所以作為一 個戰場計程車角色,其防護力和火力有限,大多是防當時普遍的步槍彈,武器大多為一挺 重機槍。比較著名的載具是M113和BTR-60。3
抱歉吃光原文… 這個問題我拿去問我同事,他們給了我一個蠻有趣的思考方向。 履甲跟輪甲部隊最根本的差異: 履甲部隊:我們在的地方就是戰場。 輪甲部隊:哪個戰線需要我們就去。30
輪式最大優點就是可在公路迅速長程機動 但履帶戰車和輪式裝甲車混編 在運用上很奇怪 若是近距離 履式和輪式差異不大 遠距離移動時 雖然輪式裝甲車可快速自力機動
76
[分享] 俄羅斯最新裝甲車在烏克蘭首次亮相如題啦 目前俄羅斯已經把他們最新銳的裝甲車投入烏克蘭作戰 這個載具是K-4386 Typhoon-VDV武裝裝甲車44
[分享] 俄羅斯用廢五金來當做裝甲車附加裝甲如題啦 一些具有工程背景的俄羅斯士兵在戰場上發現一些廢五金之後 他們把這一些廢五金焊接在一輛BTR-82裝甲車上面 廢五金的安裝位置在裝甲車的正面和側面36
[分享] 俄羅斯士兵酒駕翻車如題啦 今天白天的時候 有1輛俄羅斯的BMD-2裝甲車 準備從烏克蘭返回白俄羅斯的過程中 突然翻落路邊造成裝甲車受損動彈不得27
Re: [提問] 史崔克到底是不是一種好車?首先,你要釐清史崔克的用途, 史崔克是一輛APC,Armoured personnel carrier裝甲運兵車。 就是運送步兵到前線的, 依照美國教範,APC必須在離前線3000公尺外施放步兵, 所以『理論上』APC是不會和敵方部隊接觸,18
[分享] 烏克蘭收到荷蘭援助的裝甲車如題啦 荷蘭首相Mark Rutte上個月跟澤倫斯基敲定了裝甲車支援, 經過1個月的運送流程和士兵訓練, 在昨天開始抵達烏克蘭境內進行支援13
[情報] 丹麥確認軍援合計75輛裝甲車和迫炮給烏國丹麥確認即將軍援烏克蘭下列裝備 25輛 Piranha III 裝甲運兵車 50輛 M113G3DK 裝甲運兵車 不明數量的 120mm 迫擊炮與炮彈,以及反戰車地雷7
Re: [問卦] 戰爭時海灘上第一排的士兵在想什麼一般都是武直 艦炮 飛彈炸完好幾輪之後 才會讓登陸艦或氣墊船 把輕型坦克或砲車丟下去 之後兩棲裝甲運兵車下去 卸下步兵後 步兵跟在這些裝甲車後面 避免敵方士兵用反甲武器攻擊6
[分享] 俄羅斯的瓦格納裝甲旅遊巴士開出來了如題啦 烏克蘭部隊在戰場發現一輛俄羅斯的bizarre vehicle, 也被叫做Wagner-wagon (瓦格納旅行車) 由瓦格納集團特別開發製造