Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎

NKN 02/22 19:05話說因為採用了AMPV我認為國軍應該快點買M109A7

NKN 02/22 19:05美陸是已經註定要用布萊德雷底盤再戰至少二十年了

NKN 02/22 19:05趕快買M109A7才不擔心零件缺料件

NKN 02/22 19:07還有台灣的狀況是平地道路鋪裝率高

NKN 02/22 19:07至於道路鋪裝率低的山地 履帶車也一樣無法路外機動

NKN 02/22 19:08比如去蘇花改跑路外機動履帶車一樣要跌進太平洋

WaterFrog 02/22 19:10不過目前來看老美買AMPV是為了替換還在各個支援單

WaterFrog 02/22 19:10位的M113(例如：醫療、迫砲、、、），至於原本運兵

WaterFrog 02/22 19:10型的M113已經被布萊德雷和史崔克取代的差不多

rommel1 02/22 19:15好幾年前的步校開放,勇虎跟雲豹行駛在潮濕的草地上

WaterFrog 02/22 19:15至於輪履合併使用，以文中提到的試驗來看，旅級以

WaterFrog 02/22 19:15及營級以下的編制基本上是場災難，師級的話要看老

WaterFrog 02/22 19:16美以後的重型師的編制試驗狀況，不過以第一裝甲師

WaterFrog 02/22 19:16的編制經驗來看依舊不妙

rommel1 02/22 19:16勇虎順利通過 雲豹就陷下去了 裝步分離

rommel1 02/22 19:17堅持要履帶型感覺是對的

NKN 02/22 19:21你要這樣講要長程機動時會變履帶車被輪甲拋在後頭

Brioni 02/22 19:22美軍需要沙漠作戰，也有歐陸跟北美平原操作需求

NKN 02/22 19:22何況沒有卡車提供補給其實履帶車也跑不了多遠

Brioni 02/22 19:22而且還是高緯度有路面結冰跟融雪問題

NKN 02/22 19:22履帶就是戰術機動能力強 但戰略機動能力弱

Brioni 02/22 19:25台灣大部分作戰區可用輪型，也好養

Brioni 02/22 19:25但可以針對小部份地區編制履帶

alecgood 02/22 19:30台灣用輪型就可以跑遍大部分地形吧!

WaterFrog 02/22 19:34我倒是覺得台灣的狀況反而需要履帶車，因為城鎮化

WaterFrog 02/22 19:34較高且車輛不少，沒意外的話開打後重要道路上會有

WaterFrog 02/22 19:35不少車輛卡住，屆時輪車機動優勢能不能發揮，我是

WaterFrog 02/22 19:35覺得不樂觀

ja23072008 02/22 19:42國軍需要履車IFV搭配MBT，只是卡在經費問題。

jetzake 02/22 19:58履帶車輛的性能總是贏過輪車一大截 但是運用成本高

jetzake 02/22 19:59要拼數量或是拼妥善率的時候總得吃這個虧

fudick 02/22 20:26履帶才可以跑全地型，天生優勢

a186361 02/22 20:37那這樣感覺台灣比較需要履車啊，台灣又不太需要戰

a186361 02/22 20:37略機動

a186361 02/22 20:38只是平日要養會比較麻煩

kira925 02/22 20:44反了...台灣環境反而是輪車好調度...

kira925 02/22 20:45履車的好處在台灣這種到處鋪道路的真的有限

kira925 02/22 20:48你要把台灣各縣道都搞到不能通行先想下有多少..

mmmimi11tw 02/22 20:51台灣需要的是可以快速機動的輪車

mbtvsbmp 02/22 20:52履車在台灣有個優勢，可以原地360轉向，

mbtvsbmp 02/22 20:52這在巷道狹窄的住民地戰很有用。

ja23072008 02/22 21:12記得之前有篇文是版友拿資料提問美軍三種旅級單位，

ja23072008 02/22 21:12因應不同機動狀況的速度為何有此差異？

ja23072008 02/22 21:12跨戰區長距離戰略運輸是IBCT最快沒問題，不過國軍

ja23072008 02/22 21:12基本上不會遇到美軍這種上千公里，甚至跨洋海空運

ja23072008 02/22 21:12的情況。而戰區內數百公里機動是SBCT最快，作戰時

ja23072008 02/22 21:12推進則是ABCT最快。以國軍的情況，很可能不會跨戰

ja23072008 02/22 21:12區，甚至跨幾十公里的作戰分區。而打擊旅駐地跟待命

ja23072008 02/22 21:12位置，距離登陸灘頭多在二、三十公里內。所以履車一

ja23072008 02/22 21:12定有高度存在價值，只是QRF角色還是要跟輪車分工。

Brioni 02/22 21:23最終還是看預算跟人力決定，之後恢復一年的陸軍上看

Brioni 02/22 21:2315萬人的規模要怎麼分配人力？

Brioni 02/22 21:25短時間應該沒有採購履甲規劃，現有繼續用

afv 02/22 21:33我覺得理想上，4個裝甲旅的機步用履車，3個機步旅

afv 02/22 21:33統一用輪車（雲豹砲車跟迫砲車代替現有履帶戰車與

afv 02/22 21:33迫砲車）

jimmy5680 02/23 01:19根據網路上的介紹，法軍裝甲單位是輪履合併使用

jimmy5680 02/23 01:19https://youtu.be/6OqR8c_TK6Y

jimmy5680 02/23 01:19https://youtu.be/6ov6AUVUl0k