Re: [討論] 守備機步旅（豪華版方案）
中華民國有過摩步旅的編制,但從來沒有摩步化過
當年三個摩步旅,都是用腳走路,除了120砲排/營部連外
全部都是用腳行軍,有車坐的只有
營部連
兵器連120砲排
步兵連反裝甲攻堅組(2台悍馬,分別各有1挺40榴和2個步兵配T85/2個配66火箭彈)
其他全部都是比照純步
編裝表上是機動化100%(有看過編裝表就知道,第一頁會寫能力)實際上沒有任何機動力
當年不買車的原因是因為養不起,也養不動
因為如果真的要摩步化,一個營要上百台車
你的想法其實很好啊,只要有錢沒有什麼作不到的
但是買車後的保養其實也不是問題,有錢就好,直接委商
問題回到最根本的問題
為什麼要有車?
要有車裝武器,拉高火力 OK
如果只是為了機動力?守備旅又不會機動,如果沒有車裝武器,那機動沒屁用
要全機步化?你忘了就是因為機步和裝甲沒人去,才砍編裝變聯兵營
員額拿去成立一堆上校的步兵旅
現在你要再成立機步營,人從那來?
志願役根本不想去啊,爽單位錢多又爽,誰要去野戰
找義務役?扣掉新訓不到一年就要退了,能維持戰力嗎?
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
守備旅如果摩托化也不錯吧，戰略撤退/增援/補給都很
好用
我是覺得我上一篇那個作法可以考慮阿，平常是民用車
車裝就裝個通用掛架，上面放挺.50老乾媽就很夠了XD
不用維護，要開打了後備旅實編後有人力檢修和武裝化
守土旅是不太需要轉進，不過車載武裝火力比較充足外
彈藥補給也需要車，有火協的話調用附近火力集結也快
火協只能管自己下轄的火力,不是有火力就可以協調
了解，這些迫砲有可能平板化到像烏克蘭透過app
一邊發布打擊需求座標，迫砲接需求射擊這樣嗎？
感覺大家對火協有很多誤解
用平板當火控計算器，然後電子控制表尺也是十年前就
開始發展，確實不是不可能，只是國軍高層連電子計算
器都不太喜歡，喜歡叫計算兵用手算
另外電子遙控表尺有非常不穩定的缺點，不耐震
也許未來會好一點，但主要還是貴，即便美國也大多是
手搖表尺
電子化終究是有明顯耐用性比傳統機械低卻貴的問題在
乞丐陸軍再等個十年也許有機會
但採用電子計算座標，確實就能提升作戰成果，手遊還
電子無所謂
45
首Po後備部隊的討論串很精彩，不過基本上都在討論「現在的事實」，所以就另外開一個新的。 12個甲種守備旅按據傳計劃會有4個實兵旅，如果這四個旅真的要能發揮戰力執行灘岸防衛的話，某種程度的機械化不可避免。但與其半吊子的摩步化，不如直接機步化，原因是： 1. 相比之下，摩步化省不了多少錢，反而是為了彌補載臺的弱勢要配備更多飛彈反而可能更花錢 2. 既然要抽調打擊旅的人員到守備旅，直接一併把裝備移過去更實際一點 但是機步化不等於編制完全比照現有機步旅，至少是不可能配備戰車。比較可能是步兵營改編成機步營，配備移交自打擊旅的CM34K（CM32/33全部更換砲塔並升級到此規格，現有打擊機步旅則換裝二代雲豹發展而來的新甲車）兩個連，另外兩個連則是分別配備反甲飛彈車（M1167或是直接把地獄火裝到鐵騎甲車上）和火砲/遊蕩彈藥，也就是等於兩個火力連的概念。營部連和戰鬥支援連不變。1
知道你的意思。編制摩步旅是「番號」某某摩步旅，但是名只符部份實。 : 當年三個摩步旅,都是用腳走路,除了120砲排/營部連外 : 全部都是用腳行軍,有車坐的只有 : 營部連 : 兵器連120砲排6
→ dz01h : 不用維護，要開打了後備旅實編後有人力檢修和武裝化 01/07 17:24 → dz01h : 守土旅是不太需要轉進，不過車載武裝火力比較充足外 01/07 17:26 → dz01h : 彈藥補給也需要車，有火協的話調用附近火力集結也快 01/07 17:29 = 有些人可能對火協有誤會3
這些東西可能要去看過軍團火協才有概念. (我記得那時候應該是砲指部在軍團弄得) 另外, 戰鬥線的問題, 是因為陸軍沒有現代的戰場管理系統 : 再來火協目前還是語音和紙筆 : 前面發現一個目標,用火協網通知火協,然後標圖兵在圖上找位置![Re: [討論] 守備機步旅（豪華版方案）](https://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2018/03/hms-760x353.jpg "Re: [討論] 守備機步旅（豪華版方案）")
12
美國陸軍或國民兵一般IBCT(Infantry Brigade Combat Team:)都沒有人人配8x8啦 大多數頂多是裝甲悍馬車 現在換成JLTV這種4x4甲車 還只有前衛的步兵營才有 後勤一樣開無甲卡車 美軍的悍馬車突襲劫村演習![Re: [討論] 守備機步旅（豪華版方案）](https://img.youtube.com/vi/ujvhYRt27OU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 守備機步旅（豪華版方案）")
爆
[討論] 個人理想中的後備步兵編裝→ ja23072008 : 但步兵旅該做的是全摩步化跟ATGM扛線，不要做超出 12/23 15:41 → ja23072008 : 自身能力的事情，跑去養看起來很好很強大的戰甲車。 12/23 15:41 === 我理想中的步兵營,指的是純步兵不是機步 應要有幾點![[討論] 個人理想中的後備步兵編裝](https://i.imgur.com/6BS70t0b.jpg "[討論] 個人理想中的後備步兵編裝")
92
Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎？現在聯兵營的不知道,不亂說了 以現行純步兵營來說,一個排有有一組四班 排部組3人(排長/副排長/無線電話務兵兼傳達) 火力班7人 T74X2 (一組三人,射手,機槍兵(預管及腳架)彈藥兵400發子彈) 步兵班11人 班長 伍長M249 火箭彈兵 破壞兵都步槍![Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎？](https://img.youtube.com/vi/JCPuPRbhWbo/mqdefault.jpg "Re: [提問] 步兵改機槍班 可行嗎？")
65
[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?古早人的就不說了,有人說陸軍現在其實在返祖,其實還滿準確的 美援後期和白團年代,陸軍分成機械化步兵師/步兵師/預備師三大類 機械化步兵師有戰車群/裝步群/砲指部(自走砲/防砲)和其他戰鬥支援部隊 步兵師就只有步兵旅(只有3個步兵營沒有砲)/砲指部(非自走)和其他戰鬥支援部隊 最後就是預備步兵師編有3個預備步兵旅(預備步兵營)/砲指部(非自走)![[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?](https://pic.pimg.tw/chaoyisun/1446764277-3491303037.jpg "[討論] 12步兵旅是返祖還是進化?")
65
[討論] 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列不算不知道,一算嚇一跳,其實台灣要是真的打到地面戰鬥會有多少部隊 這篇詳列一下,也可以討論有沒有缺少或不需要的 對了僅列入戰鬥部隊不列戰鬥支援 政治的就不談了 台灣防衛作戰地面作戰部隊序列43
Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成 每年首先要說你說的，很對 但是你是用正常人的思維在看，你當然看不懂陸軍這把在作什麼 陸軍這把主要的目的，不是要提升戰力，他的說法是兵太多了，所以要多弄一些步兵旅 陸軍新編「5基幹旅」 番號曝光！國防部證實2大原因：消化新兵 北部六軍團、南部八軍團已確定各編成一個步兵旅，分別為109步兵旅與117步兵旅，其他![Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成 每年](https://i.imgur.com/fM05q6Hb.jpg "Re: [新聞] 志願役部分單位編現比不及8成 每年")
20
Re: [情報] 戰神紹伊古正式宣布俄國大規模擴軍推 saccharomyce: 搞不好國軍步兵旅裝備比俄軍擴編部隊還要好 12/22 09:11 看到板主推文,其實如果按原規畫,還真的比較好 先說前提,在前年九月時國防部原規畫分成三種守備旅 (沒錯,當時國防部參謀原本規畫是和R大想的一樣)![Re: [情報] 戰神紹伊古正式宣布俄國大規模擴軍](https://i.imgur.com/Lkww9X2b.jpg "Re: [情報] 戰神紹伊古正式宣布俄國大規模擴軍")
19
[問卦] 八卦現在在線上的能組成一個機步旅嗎你各位啊 八卦板目前線上一萬多人 應該有很多是志願役或義務役退下來的 一個機步旅滿編制大約是2000人左右 機械化步兵旅編成3個聯兵營，每個聯兵營配置2個機械化步兵連、1個戰車連、1個火力支7
Re: [提問] 編裝上會有哪些囗囗旅/囗囗營的種類?冷戰時期 大多以"師"級作為最基本的兵種聯合戰鬥單位 台灣學習美國 "師"都是冠步兵和裝甲兵 但沒有騎兵 而砲兵 後勤等兵科多編成指揮部 而非師/旅 師底下的旅/團/群 都是相同兵種組成 而台灣在50年代廢團改旅
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易![Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易](https://i.imgur.com/GcFe7Pib.jpg "Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易")
46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡![[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡](https://i.imgur.com/KwbtaaQb.jpg "[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡")
16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30](https://i.imgur.com/O0bZTL8b.jpeg "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院：1型彈30")
8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15![Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15](https://img.ltn.com.tw/Upload/def/page/800/2024/11/07/phpUOO6qU.jpg "Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IA![[分享] 以色列確定購買25架F15IA](https://i.imgur.com/ciKqnA6b.jpeg "[分享] 以色列確定購買25架F15IA")
X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利？12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」3
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長![[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長](https://i.ytimg.com/vi/EnMwN17DYo4/maxresdefault.jpg "[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長")
1X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30![Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30](https://i.imgur.com/N9uSdzeb.png "Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30")
X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/465652384_908887478090998_3823294483464722676_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=-u07YxQdJooQ7kNvgEALLvj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=AcRoYK3JHolv4MQEWwbNMJb&oh=00_AYAAHGm1zR8g4b6RphUrm-V3pogl0Pl9j1Cog5H9JC_Rqw&oe=67337BAC "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)")
![Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿](https://i.imgur.com/BafITTcb.jpeg11/08 "Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿")