Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?
小弟稍微補充一下
我背景為夜市大學電機系在校生 GPA&排名還不錯
家族成員幾乎都在公職跟我同輩的現在都在軍校(包含女性)
我是唯一沒有去的&同時我是唯一的理組
但當時也有考慮要不要去 沒有的原因跟我同學講的差不多 給大家參考
主要是我找不到我畢業後我能去哪裡
1. 我後悔了賠錢就算了 軍校學歷經歷在科技業根本不承認
等於我萬一出社會後我根本找不到我可以賺大錢的地方
就算我想賣肝也沒公司要買
2.大家都知道當完20年福利很多
但誰能保證在未來能領到 特別是超高齡化的未來 現在手頭上能拿多少是多少
萬一我不幸我沒辦法當完20年 啥專業都不被承認 倒不如我乖乖在業界或國營
基本上壓力是國軍的好幾倍 薪水不一定是好幾倍 但至少社會上還會承認你做了什麼 不會說我假設我3X歲離開國軍 業界沒人要用 最後可能只能去保全
那當然有除退役特考之類的 但誰能保證我有像樣的工作
當然可以說我媽寶一定要有政府的保護傘
但我又想問一點:一個年輕人要為了國家付出人生中最精華的20年
總是要給個像樣的保證吧 畢竟都把自己的人生和未來都賭上了
而不是給個除退役考試說大家退伍後可以考喔 那既然是考試 必然會有人落榜
那我想問一句 那沒上榜的人呢 現在都去哪裡了
特別是3X歲的年紀正值上有老下有小 中年離開軍營比中年失業更恐怖
在之前或許可以說國軍薪水不錯 可以為國家賣命 至少手裡現金多沒煩惱
但現在外面物價飆漲 國軍錢也沒多多少 要怎麼說服大家簽下去
以上大概統整了我和我同學的看法:
我們連產線都想去了 明明知道那裡壓力大到不可思議 但至少錢多+看得到未來
國軍沒錢外加看不到未來
怎麼想都不會想要去 除非走投無路
給國軍的建議: 錢5萬其實對於慾望低的就夠了 高慾望的10萬也請不到
而大多數人慾望也沒這麼高
主要是要讓年輕人看的到未來 要讓年輕人相信為國軍犧牲奉獻不會被國軍拋棄
不用到人人終生俸 但至少可以讓大多數退伍軍人可以在重新訓練並合格後前往公職就業以上
--
Sent from my iPad Pro 11" 3nd generation
○ PiTT // PHJCI
--
※ 編輯: Maxwell0930 (111.246.86.156 臺灣), 10/19/2023 16:02:31
※ 編輯: Maxwell0930 (111.246.86.156 臺灣), 10/19/2023 16:20:54
※ 編輯: Maxwell0930 (111.246.86.156 臺灣), 10/19/2023 16:27:52
※ 編輯: Maxwell0930 (111.246.86.156 臺灣), 10/19/2023 16:49:22
產線哪來的未來?
錢開的在高最後也會那自己命來比
若是設備至少有可能去設備商
若是製程可以靠這行吃很久
想跳外加準備好基本上都還算可以跳
軍中學到什麼很重要都會被紀錄的一清二楚
都是要建檔管制的
@qsgjnmvb 所以基本上大多數人5年賺完頭期款就下
山了 多數回去系統廠或是不會這麼操的公司待著
一部分的的人轉去國營 雖然薪水低 但至少生活品質
比較好
尤其那些比較特殊的專長或待過的部隊.....退伍後可
能沒那麼快可以出國
危險專長 會被國家注意你用任何方法持續關注1到5年
你是本科系的才有轉職機會,國軍就不是要搶電機系學
生啊
但我詢問的是 就算是有學到什麼高深知識 但業界用
不到 那似乎也沒辦法保障 舉例去台電後萬一不喜
歡可以去民營電廠或外商公司
學習到了飛彈技術能去哪裡 不是說這技術沒用 而是
這技術民間不需要
這是最讓我們害怕的點
不然的話我早就想簽下去了 我慾望低+我認為國家養
你到大為了國家簽下去不是不行
但我最怕的點是萬一做不下去我出來能從事什麼專業
性的行業
你產線年資對後面的就業幫助也不大
你講的是你有的選,不是每個人都能去,都會去當軍人,
除了某些官科外,自己心裡沒數嗎
@jobli 但目前社會上走頭無路的人且符合年紀的就
無法填滿軍隊
那倒不如說換個思考想 把國軍弄成大家會考慮的選項
而非走頭無路的選項不是更好
不然現在裡面一堆奇奇怪怪的人一堆讓更多人不想進
來不是更慘
看看美國 一堆名校的人加入 間接讓更多人知道軍隊
也是個好選項
間接吸引更多優秀人才加入 這樣豈不美哉
美國名校加入的原因是因為軍隊薪水比矽谷和華爾街高
嗎?
你想要美國的結果,但根本沒有想過美國人怎麼做到的
@miname 主要是不是薪水高的問題 而是榮譽感的問
題 跟對美軍的認同
看看美國 軍官退役後大公司會優先採用 代表他們認
可美軍的經歷
但在台灣 有聽過大公司優先錄取三軍官校或國防大學
的嗎
那你提的方法跟榮譽有啥關係?
產線工作如果上手,要換工廠應該技能都還能用吧?
台灣已經有退伍軍人轉公務員的方法了,美國有命令民
營公司優先錄取軍人?榮譽是自己用性命打出來的,不
是別人施捨的
一堆人的重點放在要給短期當兵的人很多福利,跟長留
久用就不符合啊
當兩年要國家讓你爽一生那個國家有這種政策?
不然也不會被說是陰間了w
@miname 至少要讓有志參加國軍的看的到未來 讓他們
背後有政府來當作後盾
間接吸收優秀年輕人加入國軍 進而提升國軍形象
例如當你看到有學生放棄中字輩加入國軍
自然而然就可以塑造國軍也是個選項
政府再推波助燃一下進而提升自我認同 提升榮譽感
科技業的拉力本來就比國軍強太多 去比沒什麼意思
反過來說也有很多行業跟國軍拉力差不多
當滿20年國家養不叫未來?
@jeromeshih 設備要重學 畢竟機台不同 但有經驗可
以很快上手
製程的話幾乎可以如果兩家技術差別不大 幾乎可以無
縫接軌
@miname 但有多少人當不了20年沒辦法升少校的
這些人出去後他們專業知識就是軍隊的東西
你說美國人當兵為了榮譽,結果提的解法是給保障…你
知道老布希飛魚雷轟炸機陣亡率多高嗎?
你要他們怎麼去民間競爭
長期保證很難啦 要政府開20年後的支票 年金都能改了
美軍大專預備役是直接幫你出學費 好處現在就兌現
帝國軍可以吸引名校學生參軍是因為可以補助大學學費
台灣的教育市場先不論品質 就入學經濟門檻很便宜了
ROTC老實說台灣弄不起來 政治很不正確的原因之一
@miname 同時也是為了保障 畢竟萬一回歸民間後還
有人要他 跟軍醫一樣 出去後至少還有醫生牌照 萬一
軍醫薪水低外加執照不通用 我看國防醫也不會太多人
報名
真的是台灣學費便宜 美國長春藤四年唸下來沒有個
準備個八百萬台幣根本念不起來...台灣四年多少...
不要跳針,榮譽跟保障的關係是什麼?
@Tieylea 這倒是個重點 我倒希望學費貴縱使我是受
益者 但真的一堆人沒在認真上課 倒不如讓
有能力有銀彈的人自己付錢上大學
有能力沒銀彈的人用ROTC
沒能力沒銀彈的人認命去工作
這樣反而對國家比較有利
@miname 榮譽是長時間養成的 但有榮譽的前提是要
先有保障
印象中也是有人存第一桶金出去創業 賣吃的或開民宿
我就問保障怎麼保出榮譽不保出廢物?
某種意義上跟科技業中年轉行差不多
科技業的環境其實也不太容易做一輩子
有保障後優秀人才會進來
與優秀人才一起共事讓國軍更好不會提升榮譽感?
我不敢說其他人 但我希望與優秀的人一起工作 提升
自己的能力 這樣就是我的榮譽感
至少可以很自豪的說出我在XX上班
而廢物就應該儘早汰除
這種人就米蟲而已 本來就應該趁早排毒排出去
所以你打算要讓國軍一年三百萬去搶人?
這學歷專長應該是走中科院的吧
你進了GG很榮耀是因為公司打勝仗還是裡面平均學歷高
?
你進了GG產線超榮耀,因為裡面的OP學歷超高?
@miname 學歷不高的人才怎麼打勝仗
笑死,幻想夠了嗎
我不是說了 不必要特別高薪 而是要有保障 就像全台
灣上尉這麼多 有辦法升少校領退休金的就那一些 那
是代表升不上去的上尉沒能力嗎 我的意思是 那些有
能力的上尉因為升不上去被丟回民間的時候 其他人會
作何感想 是不是我們只是免洗筷而已
軍中階級最低的單位,每月薪資不到2000美元(約6.2
萬元台幣),由於享有健保、供餐和住宿,所以生活基
本開銷幾乎是零。但如果不是住在軍營,或者還有家人
要養,開銷就可能超過薪水。據官方數據,有超過2萬
名現役美軍需要領食物券。
@jobli 我不敢說我不是幻想 但我也知道我高中同學
一堆想簽下去的都是上述的原因才不想簽下去
新兵素質問題
美國國防部指出,由於身體素質不佳、考試成績太低、
有吸毒等前科或其他問題,目前約77%美國青少年不符
合服役資格。2013年,這個數字是71%。
美國陸軍評估,因應疫情而採取的遠距教學、社會隔離
措施,加上疾病本身影響,來應徵入伍的新兵軍職適性
能力測驗(ASVAB)分數平均下降9%。那些筆試或體能
測驗沒達標的人,必須設法提高分數,否則就不能入伍
。
美軍都高學歷程度好?
光看軍官階級不少IVY的 但國軍多少台大的
四大的
國軍是缺兵還是缺官?
基層軍官跟士官都很缺啊 當然我只會從軍官的角度去
來看 我沒認識太多士官我不方便評論 但多數軍官都
沒辦法升上少校領月退啊 不然怎麼這麼多人都不想進
軍校
光我姐就政戰畢業的 他常常在說要不是他在空軍大多
數人腦子比較靈活 不然他早就想逃去重考了 誰知道
自己能不能升少校 不如早早10年服刑完就滾
這行沒錢也沒保障 出門也不敢說自己是軍人 又不是
像警察一樣能幹到退休 誰要繼續為國犧牲
軍校學歷 可以走酒店經理之類的管理職,百萬上下吧
錢給到位就好
像是軍艦船員和商船船員薪水差那麼多 軍方怎麼搶得
到人
我覺得你想太多了 社會上隨便抓一個中年人
根本沒多少人真的有被承認的專業能力找下一份工作
原po說出年輕時真實人生考量的緣由,要反對要批評
的,至少也要說出自己願意從軍簽志願役的原因考量
吧
我服役時看到的志願役,確實就是大多對國軍落後的
管理運作沒認同感跟社會脫節,對未來沒有希望,這
樣的軍隊能期待有什麼高戰力?
爆
首Po今天看到一個新聞 "軍事院校退學比率持續居高 監院要求:國防部應檢討改進" 剛看了一下招募薪資(2022.3.4更新) 突然想到 現在竹北服務業40K找不到人 要繼續往上加到45K+了13
很難 形象和榮譽提升國防部近幾年都有在做,除了廣告那些以外 一班市區身穿軍服或是軍校制服的人也有增加 在以前我那個年代,是很少見的 但核心的問題還是在於,我們軍官的產出主體還是同一間學17
原文恕刪, 結合下面那篇少子化對國軍的影響,鍵盤上的激進觀點以「合法居留身份」和「公民身份 」作為引誘手段,而主要的目標群體是來自於東南亞的移工(包括非法)以及他們在台灣 誕下的子女,而考量進移工普遍在台的時間長度,或許其一定年齡以下的原生子女亦可。 過往已有族群學者(總之是會被大家說左膠的那些領域)提出台灣應該要更積極的吸納東29
其實重點就真的是錢啦 錢那麼少又沒有自由,傻子才會簽 如果不能加薪的話,以下是個人建議 考慮到現在的房價高昂 國防部的空地又很多,那乾脆就拿來蓋大樓16
就很簡單,年齡放寬囉,一堆50 60 歲失業找不到工作的人自然會去從軍 現在少子化那麼嚴重,你硬要找35歲以下的,問題是35歲以下根本就沒有什麼人 你要怎麼找啊? 2022年,我國人口年齡中位數為43.8歲,也就是台灣有一半的人口在44歲以上 18歲以上35歲以下的根本沒有多少人4
我是很想問 到底為什麼要讓軍人24小時待命啊 如果是空軍海軍就算了 陸軍待命一點意義也沒有吧 要防敵人空降嗎? 還是有什麼情況是一定要馬上回應的?30
加錢? 如果沒有規畫好,就是爽的人拿十倍,苦的人還是沒的拿 戰加5000跟打發叫花子一樣,隨便一個爽單位也贏你 前面有發過文就不重複說了 發房子?13
這個話題好像過一段時間就會有人拿出來討論,讓阿肥以一個高中生的身分來分享一些有關這件事的經驗與看法 1. 沒有從小培養認同自己國家的觀念: 如八卦版常常出現有關中國用語的文章,現在不少小孩從小就在接收對岸的資訊,就說說我平常的經驗吧 舉例來說,國防課時聊到兩岸問題,有些學生是真的會說打仗是軍人的事、乾我屁事這類話,吃飯時就在看抖音那些對岸媒體,甚至是流行使用簡體字等,先不說會不會傷及智力問題,對自己國家完全不去了解、認同這件事,其實我就覺得這不是什麼媒體或政黨炒作的話題,而是真實發生中的事。 2. 國內主流民意X
其實對國軍不算熟,但是看這話題,隨口兩句 老衲深深覺得,對於招募國軍,需要有個前提 就是『建立對於國軍的尊重』 居住在CN的12年,可以看到老共非常有意識的建立人民對於軍人的尊重 從機場或是高速公路,諸如銀行公共場所,都有軍人綠色通道X
1.志願役二等兵起薪提升至每月新台幣95,000元整 2.志願役少尉起薪新台幣120,000元整 3.年終保障4.6個月 4.每月補助越南高級茶4次,每次市值不低於新台幣3,000元整 5.房貸利率1%以下,寬限期5年,房貸年限最長50年
爆
[問卦] 21歲 想不到出路了怎麼辦?小弟21歲 野雞大學電機系準備畢業中 最近有點苦惱 想來溫暖的八卦尋求一點意見 家裡人可以幫我引進去台塑工作 大概是技術員的工作 但又看上國軍的穩定性 因此想簽下去 兩者比較下來爆
[請益] 科技業vs老師vs公家單位小弟知道這問題在板上已經討論到爛了,雖然也有爬過文,但想結合自身情況問一下各位 前輩們的意見,還請大大們鞭小力一點orz 1.背景 台師大化學系畢業,已考上清大化學研究所,先保留學籍。 已通過教檢,8月現在在學校開始實習,預計明年1月結束。46
[請益] 代po 大陸科技業轉公務員請益嗨大家好,這是小弟第一次發文, 希望大家能噴小力~ 想問大家: 關於考公務員, 是否有其他我沒想到的現實面? 求大家分享 背景介紹: 貓空大畢業, 27歲, 大陸科技業(互聯網)巨頭工作, 年薪近200 為何想考公務員: a. 推力: 大陸科技業基本都工作到11,12點, 並且壓力非常大, 自己在大陸常常爆痘,28
Re: [新聞] 國軍志願役人力創新低 立院疾呼恢復義務這感覺比較接近民族認同宗教等等情感以及歷史因素 各國有各國的背景 的確無從模仿 事實上能像以色列這樣的國家也沒幾個 : 一年兵就算當幹部 : 沒多久就退伍了,無法真正補缺28
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?保障或說增進退伍人員的工作問題 軍隊有一個狀況是很注重體能,所以退伍時大多還有很長的餘命 要讓他們減少後顧之憂才能增加誘因 以台灣來說~~最好的辦法就是在高普考跟經濟部國營單位招考時保障退伍人員 要嘛依服役年設定加分,要嘛就是給退役人員保障名額19
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?我個人認為,整串對軍人的福利有不少誤解跟迷思 先說結論,其實軍人的""福利""在軍公教來說,是相對較高的 甚至在""待遇""來說,也是比較高 然後一直在講錢的,對軍人真正的福利和待遇結構應該不瞭解 以為薪水就是全部14
Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍?讓退伍的志願役士兵能在公職考試加分其實是很好的提議 如果討論的是募兵制誘因 也就是吸引年輕人來當個兩三年兵 現有的退除役特考其實跟他們無關 那要服役十年以上 且兩年考一次 一次錄取約100人 其實應該全面開放所有高普考 地方特考 國營事業考試7
Re: [爆卦] 現在真的沒人要考國考當公務人員了其實不能這樣比,小弟76年次的,剛好遇到金融風暴,是大學畢業即失業的年代,在那之 前是沒什麼人想考公務員的,因為外面工作隨便做薪水都比公務員高,金融風暴後整個風 雲變色,公務員至此後報考率急速上升~ 印象很深刻的一次那時候我大四去幫我在火車站前面考公職的補習班當老師的表哥送飯, 偷偷的開門進去看教學情況,結果整個教室死氣沉沉,尤其是是坐在後面幾排的學生一副2
Re: [問卦] 國軍給你現行兩倍薪水願意簽下去嗎絕對有,一個18歲廢物傻B,何 德何能領到7萬,另外如果開放 到4X歲,一堆中年失業、要養家 的簽不簽? 校官、將官更想,因為領更多…
71
[提問] 台灣軍費提升到GDP的5%會影響民生嗎?19
Re: [情報] 據報北韓部隊於庫斯克加入進攻12
Re: [新聞] 觀察站/「役情」警報 還要粉飾太平?8
[討論] 解放軍登陸討論7
[情報] 韓國KAI KUH-1 Surion首次出口5
Re: [討論] 解放軍登陸討論