Re: [提問] 請問兵推程式?
※ 引述《gladius442 (G42)》之銘言:
: 因為繼承了以往魚叉系列的客層
: 應該賣得還不賴?
: -----------
: 還有受限於遊戲引擎與設計
: 大規模陸戰很不適合這套遊戲
:
: 遊戲內從步兵班到戰車排、MANPADS小組、陸基SAM/SSM都有
: 但單位運作機制會像是能在陸上移動的"船"
: 不能太期待模擬會有多真實
: 大部分劇本的陸上單位也都是給海空單位當靶使用
: 重點還是在海空的戰鬥上
:
陸戰請洽Combat Mission系列
https://www.battlefront.com/
營連級部隊作戰 純戰術指揮 不考慮後勤
也不是軍事風RTS要買兵 單位相剋 (如Wargame:ALB EE RD)
最小可控單位到單兵或車 戰場之霧 地形視野 士氣 指揮鏈
比這更硬的應該只有看地圖上戰術符號的戰旗模擬了
如ProSim http://www.prosimco.com/
規模稍大但冷戰限定的Armored Brigade http://www.armoredbrigade.com/
還有人自創任務跟CMANO連動
http://community.battlefront.com/topic/135501-combat-mission-aar-consulate-crisis/
https://tinyurl.com/y9r4xquw
模擬航母打擊群/兩棲艦隊執行利比亞領事館撤離任務
CMANO部分有義大利起飛U-2, E-3先期偵查開圖
驅逐艦/潛艦戰斧壓制機場及岸防飛彈
F-18 SEAD跟CAP掩護登陸部隊及CAS
CM部分模擬一個MEU(營部,狙擊排,工兵排,偵查排,兩步連)登陸巷戰
還有原文有提到的Fleet Commander 相當於沒那麼硬的Harpoon
去年重生的MicroProse打算發行Sea Power https://www.triassicgames.com/
或許可以當作沒那麼硬的CMANO
--
推
陸戰的話還有個 Armored Brigade,這個也是做的很好
爆
[情報] 美國軍事智庫戰報(3/22)地圖:爆
Re: [新聞] 後備軍人注意! 首任全動署長白捷隆這串其實也沒什麼討論, 這只是把募兵、徵兵制常見的問題拿出來吵來吵去, 就算錢多到爆的美軍也常常有募不到兵的困境, (阿富汗和伊拉克戰爭時期甚至連非美國公民都要招募, 那時候不少亞洲人為了拚綠卡簽下去)46
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫看完YT上研討會後的幾個感想: 1. 現實應該比樂觀想定還要樂觀一點。樂觀想定本身本來就只是還好而已(美國五代機性能比較好、飛行員技術比較好到了2026年會改變嗎?我不認為),而且與談人對於美國艦隊和停放在地面的戰機被設定成太容易被摧毀似乎不以為然。 2. 但是相對的,中國一定也知道真的要大幹一場,大量的飛彈儲備是必要的。所以臺灣防禦的重心之一應該是要放在反飛彈之上:不管是主動、被動防禦或源頭打擊上。 3. 承上,各種飛彈等空中攻擊才是造成臺灣地面部隊傷亡的主要原因,所以一堆靜態部署的純步兵一點鳥用都沒有。臺灣陸軍的建構要優先考慮應付空中偵查和攻擊,我的看法是至少3/4的努力要放在這上面,更多錢要花在防空和布置偽裝和誘餌上,步兵不用那麼多,更多一點支援人力去做偽裝、誘餌和防禦工事才是真的,不能在空中攻擊下生存的單位就直接全砍了 4. 兵推沒有繼續推到如果中國登陸失敗後持續封鎖臺灣逼使臺灣屈服的情況。但是從兵推可知,臺灣水面艦隊在封鎖發生前全部GG是可以預期的。如果是這樣,除了增強水面艦隊的生存性外,另一個考慮的方向是臺灣利用自己的地理位置進行攻勢型的反封鎖,簡單的說就是反過來封鎖海峽及其他臺灣周圍海域來封鎖中國的意思。這麼一來戰爭將極爲漫長,而且臺灣需要徹底改變海軍艦隊結構,例如大幅擴張潛艦規模和使用無人潛艦等是可以思考的方向。32
Re: [討論] 287期灘岸防守三篇論文想定的推演地點不重要,重點在從中可以看到現行戰術戰法 很多人可能沒辦法接受,之前戰半天的東西都是現實 實際上國軍的打擊單位可能進步到越戰後了 但純步兵(也就是未來那40個動員旅)還一戰到二戰間 會形成這戰術戰法會有成因,有些之前講過,這幾篇只是更具像化19
[情報] 圖解俄軍突擊隊戰術資訊來自推特帳號Tatarigami,自稱烏軍預備軍官。 請記住以下都是未證實資訊。 因為現有編制導致的戰術失敗,俄軍著手調整編裝。營戰術群(BTG)由「突擊隊」7X
Re: [提問] 標槍跟刺針飛彈下開坦克跟直升機很危險我又來了 不需要神話某些反甲單兵武器吧! 看看美軍城市戰 偵查與掩護 通訊都做到位 你一組刺針或標槍小組 生存率多高?1
Re: [問卦] 美國為什麼可以評估中國戰力?戰略模擬分析,俗稱軍棋演習(不是中國民主進步黨宣傳的共產黨游擊戰兵推)。 這本書簡單地回答你的問題。 Military Simulation & Serious Games: Where We Came from and Where We Are Going 人們以電腦程式模擬雙方的軍隊移動與作戰狀況,
42
[分享] 俄羅斯到2026年會面臨軍事崩潰嗎?23
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈3010
[討論] 解放軍犯台可能性?8
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?18
[情報] 中國 J-35A今天進行了首次訓練飛行4
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241108)5
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
[情報] 台海周更新情報(20241106)X
[討論] M72和紅隼穿甲力考據1
Re: [討論] 解放軍犯台可能性?1
[情報] 中東局勢情報更新(20241108)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241107)