Re: [討論] 兩棲登陸

antimag 發表於 2020/7/8 下午10:41:53

看板Military標題Re: [討論] 兩棲登陸作者

antimag

()時間Jul 8 22:41:53 2020推噓 2 推:2 噓:0 →:18

PTT推薦

1.登陸艇，船頭斜板的最下邊要設計在水線上？還是可以設計在水線下？設計在水線下的話，會在特定條件下漏水嗎？

2.LST的型深與船寬的比例，大約是1比2，但LHA兩棲突擊艦的橫剖面接近正方形，水線上迎風面積大，易受風浪影響晃動，這種設計不怕發生人員身體不適？或被風吹到翻覆？或被浪掀翻？

3.L-CAT在雙船體下可在大風浪天航行，但到了搶灘前，還不是要在大風浪下轉成平底船，這不就沒意義製造L-CAT？平底船模式能安然稱到搶灘成功？
該在搶灘前幾公里轉成平底船模式？

4.雙底船和平底船除了數學上的橫搖行為與尖底船不同外，是否還因風浪拍打船底而有額外的晃動？影響有多嚴重？這應該不是數學能計算的？

※ 引述《antimag ()》之銘言：
: 平底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係?
: 平底的271III型約600噸，資料說能抗8級風浪
: 尖底的中遠之星約26847噸，資料說能抗9級風浪
: 抗風浪性沒差多少
: 尖底兩棲登陸艇大概能抗幾級風浪?抗風浪性跟噸位關係?
: 新港級大概能抗幾級風浪?
: ※ 引述《antimag ()》之銘言：
: : 074型兩棲登陸艇，非平底，抗風浪性不錯，
: : 楔型艦首兩側對開，最高航速18節，
: : 吃水約2.4米，靠約17米吊橋送坦克上岸
: : 這種非平底兩棲登陸艇有什麼缺點?
: : 既然已經有非平底兩棲登陸艇
: : 為何法國還要建造雙船體可升降平台的兩棲登陸艇L-CAT?
: : L-CAT結構一定比較複雜，航速也18節
: : 雙船體沒有比較抗風浪
: : 為何不直接用非平底兩棲登陸艇

--