Re: [提問] 美軍受民意牽制程度?

nanozako 01/10 07:58我知道你是要帶風向但是歷史部分起碼要講對吧

nanozako 01/10 07:58米洛塞維奇根本沒被聯軍抓去國際法庭受審

nanozako 01/10 07:58他逃過了99年的聯軍轟炸，直到01年落選後被抓引渡

nanozako 01/10 07:59官司也沒打十年，米洛塞維奇06年就掛了

nanozako 01/10 07:59他的官司是隔年宣判，也的確是無罪

nanozako 01/10 07:59但他無罪的官司也和99年科索沃Racak事件無關

nanozako 01/10 07:59而是95年的Srebrenica屠殺

nanozako 01/10 07:59他無罪的原因是塞爾維亞當時只出錢和出武器

nanozako 01/10 07:59實際動手的是受資助的塞族共和國武裝部隊

nanozako 01/10 07:59因找不到塞爾維亞總統和種族屠殺的直接關連而無罪

nanozako 01/10 07:59這不能拿來代表當時種族滅絕沒有發生

nanozako 01/10 07:59國際法庭有辦法找到直接關係的都被判決入獄服刑

nanozako 01/10 07:59下令屠殺的塞族共和國總統卡拉季奇

nanozako 01/10 07:59還有穆拉迪奇將軍就雙雙被判終身監禁

nanozako 01/10 07:5990年代巴爾幹衝突中根本沒有聖人可言

nanozako 01/10 07:59不過為了黑老美替巴爾幹屠夫說話也是第一次看到

mmmimi11tw 01/10 08:05你知道你以前就發過這一篇文了嗎

mmmimi11tw 01/10 08:11改個方式以為沒人看出來哦？

mmmimi11tw 01/10 08:12緬因號人家都沒說原因是什麼，你認為大家都知道是自

mmmimi11tw 01/10 08:12爆？

mmmimi11tw 01/10 08:18哦不是發文 是回應

mmmimi11tw 01/10 08:25還北部灣事件鼓吹戰爭，美軍早在1962年甚至更早就開

mmmimi11tw 01/10 08:25始打了，雖然的確是美國挑起的啦

mmmimi11tw 01/10 08:29美西戰爭的原因根本就不是因為緬因號爆炸導致的，只

mmmimi11tw 01/10 08:29是懷疑爆炸是人為的

mmmimi11tw 01/10 08:32真正的導火線是西班牙在古巴統治中弄到美國人，而且

mmmimi11tw 01/10 08:32也不是美國先開打的，是西班牙先對美國宣戰隔天美國

mmmimi11tw 01/10 08:32才宣戰的

mmmimi11tw 01/10 08:36北部灣事件美國也沒說軍艦被炸阿，人家只有說被攻擊

mmmimi11tw 01/10 08:36而已而且那一艘驅逐艦根本就輕微受損

ayaneru 01/10 08:37你提這些比較像是向國際解釋 而不是向美國人民

ayaneru 01/10 08:38雖然美國是連聯合國決議都沒在理的

ayaneru 01/10 08:39還是要讓國際阻礙越小越好

black82465 01/10 08:42原來是聾吟 差點信了

mmmimi11tw 01/10 08:46扭曲事實就算了還不只一次

andrew1357 01/10 09:27中國共產黨也有在管民意的嗎？聽起來很可笑

LI40 01/10 09:35這隻龍贏果然www

LI40 01/10 09:47還北部灣事件才煽動戰爭 北部灣事件代表是美國全面

LI40 01/10 09:47介入越南而不是越戰起點 甘迺迪時代早就開始鼓吹維

LI40 01/10 09:47護自由世界並發動特種戰爭介入了 那時美國主流還反

LI40 01/10 09:47共勒

mmmimi11tw 01/10 09:49由此可知他根本不在乎歷史正確性，他只要能黑美國的

mmmimi11tw 01/10 09:49就會拿出來提

klub 01/10 10:08笑死 臉被打的劈啪響

LI40 01/10 10:08美西戰爭講的這麼簡潔還錯很大也是很屌 講科索沃戰

LI40 01/10 10:08爭被版友打爆臉更是屌 不愧龍贏

gunng 01/10 10:09內容農場抓一抓貼上來的？

cruise 01/10 10:10活在扭曲的世界，心也一樣扭曲

AntiqueTea 01/10 10:31民意跟民眾感觀是不一樣的東西，共產製度下的粉絲真

AntiqueTea 01/10 10:31的常搞不清楚什麼叫民意！民主國家出兵多少會在意匝

AntiqueTea 01/10 10:32意基礎跟製造良好的感觀給民眾，PRC只是製造好的感`

AntiqueTea 01/10 10:32給民眾，再誤導民眾這就是民意，真正民意是民眾可以

AntiqueTea 01/10 10:32透過公開公正政度制度下賦予人民的權利去改變政府注

AntiqueTea 01/10 10:32政策及更換領導人！

ctw01 01/10 10:47拿部份事實去掩蓋整體的言論

ctw01 01/10 10:51對岸有很多這種內容農場超簡化的神奇史觀

ctw01 01/10 10:52隨便輸入一些歷史名詞都會冒出來 不外乎超簡化 部分

ctw01 01/10 10:53掩蓋整體...洋人好壞壞 民族主義等等

seednet2 01/10 10:53龍哥 共產黨聽不聽民意?

ssarc 01/10 11:50跟中國相反，中國民意就是黨意，反對者皆需再教育

gametv 01/10 11:52不愧是國安局認證的大外宣帳號

ssarc 01/10 11:52對了，中國會有反對黨意的民間意見存在嗎？

cangming 01/10 12:061樓 這個說法出自去年的一篇外宣文 單純只是為了黑

cangming 01/10 12:06老美無誤

kuma660224 01/10 12:12認證id的正常能量發揮

patrickleeee01/10 12:52欠罵

tgbkkk 01/10 13:41發造謠文真是低級

ja23072008 01/10 13:48還緬因號自爆以挑起美西戰爭，不如說珍珠港事件美

ja23072008 01/10 13:48國自導自演算了

stormcrow 01/10 13:56各位理性啊 人家小時候的歷史課本跟我們又不一樣

angrycat 01/10 13:57假新聞大外宣帳號

stormcrow 01/10 13:57人家老師就這樣教啊

kuma660224 01/10 14:12長大以後自己有腦 不能再牽拖課本

kuma660224 01/10 14:18它只是職業帶風向手而已

skyhawkptt 01/10 14:55見識到對岸"高級黑"美國棉裡藏針的絕技

hsinhanchu 01/10 15:15偷換概念換的很順喔

cwjchris 01/10 15:58笑死

ishiki 01/10 16:13中國人都像你一樣歷史這麼差嗎？

slayeryang 01/10 16:42媽的，又是這個家伙

eemail 01/10 16:52這篇應該是一分鐘看美國戰爭原因@@

verdandy 01/10 16:55這種就是老人群組會出現的言論

ctw01 01/10 17:17中國一定有不同意見者啊 只是他們網上對事件的態度

ctw01 01/10 17:17高度統一 整個社會塑造成高度統一的氛圍

kuma660224 01/10 17:43網路上有不同聲音會被真的查水表

rommel1 01/10 17:46網路實名制

suitup 01/10 17:53大家下手輕一點 龍吟 嚇到不敢回文了

lordray1 01/10 18:00上頭給錯資料了嗎？

skyhawkptt 01/10 18:22聽黨話 跟黨走 法紀嚴 風氣正 做只( ) 錯了嗎？

saw6904 01/10 19:00三分真七分假，以假亂真，假亦成真

fantasyhorse01/10 19:01外宣講歷史破綻擺出

fantasyhorse01/10 19:03只有講一些西台灣的資訊讓人不方便查證的資料才能

fantasyhorse01/10 19:03讓護航的推

KOSHON 01/10 19:40政治文可以桶，造謠亂掰呢？

tofukingkion01/10 19:49唬爛噓爆，會不會有護衛隊出來幫他坦呢？？

solothurn 01/10 19:53你還是回八卦版爆不關痛癢的料好了

chudly 01/10 20:15這就共產黨的標準宣傳文套路啊，5真5假，用真的掩護

chudly 01/10 20:15他們要帶假的風向，不然怎麼洗美軍2019去武漢投毒的

mmmimi11tw 01/10 20:18八卦他早就去過了，加這次我至少看過四次他洗美西戰

mmmimi11tw 01/10 20:18爭越戰那一套

mmmimi11tw 01/10 20:18https://reurl.cc/2b4lZ9

mmmimi11tw 01/10 20:24只敢在八卦那種地方現出原形而已呀

mkie123 01/10 20:38屎拉了風向不對就跑 每次都這樣

arue 01/10 21:39（直搖頭）能翻牆就出來多看看書、文獻和新聞吧吧

immmy 01/10 21:40老人群組如果大家都肯這麼"賞臉"這不會那麼多智障了

ssarc 01/10 21:43人家翻牆是有任務的，不然黨怎麼可能讓他翻

LI40 01/10 21:44龍贏只會在自以為能辯贏的條目回應 輸的通通無視 然

LI40 01/10 21:44後等下次機會重施故技

jess730612 01/10 21:52慣性說謊不是一點點口誤而已 虧板主不斷容忍掩護你

jess730612 01/10 21:53你的存在是多少包容 為甚麼你就不能誠實一點回應?

chienyu2001 01/10 22:04資訊戰大概就是這種文體

immmy 01/10 22:15有研究發現中國的"真網軍"大部分都只是低階公務員

immmy 01/10 22:16上網發文往往都只是應卯敷衍了事

immmy 01/10 22:18會認真打筆戰的大概都是自干五的屌絲

immmy 01/10 22:23這麼敷衍的文章 那大概是快覺醒了

mmmimi11tw 01/10 22:24某種程度上算打零工的吧

ssarc 01/10 22:44小粉紅算屌絲嗎？

F04E 01/10 22:45好的 大外宣

mikee3216 01/10 22:50Low 掉了

tin123210 01/10 22:57造謠可以桶了吧

opengaydoor 01/10 23:06造謠

prudence 01/10 23:06不虧是大外宣~別忘了提中國也經常不理唷 XD

suitup 01/10 23:17還真的不敢回文了www 是這篇文不算錢了吧？

eason1990 01/11 00:14版規3.1板主什麼時候要處理?還是這個時候又太忙看

eason1990 01/11 00:14不到了?

wayne200135 01/11 00:25................

pain0 01/11 00:39我猜不會被桶

tgbkkk 01/11 02:35被噓到X會不會被扣績效啊

willywasd 01/11 03:44造謠囉

tannoy 01/11 07:43會不會自刪

NineGon 01/11 08:49這篇收多少錢啊？

Xellowse2 01/11 08:56這id在其他地方也看過

fw190a 01/11 09:46這篇有些話術的成分，但反對的用了更多

ctx1000 01/11 10:11覺得有人用更多話術 就講開阿

suitup 01/11 10:45希望不要被桶 這樣少個娛樂可以看很不方便

suitup 01/11 10:46雖然也挺好奇桶了龍吟 人家會不會斷炊

yamatobar 01/11 10:55大哥，這騙90年代的台灣人還可行，騙現在的台灣人？

matchkiwi 01/11 11:40不是每個板PO這些都能唬到人的

verdandy 01/11 11:56現在台灣人很多還是會被騙，老人群組看一輪就是了

mmmimi11tw 01/11 12:15什麼話術講一下阿

moeliliacg 01/11 12:36用了啥話術你講啊 版友反駁的有哪點非歷史事實了?

anfbaby 01/11 15:15龍哥加油(?

human000123 01/11 15:51亂引用來當攪糞棍，真是會啊

human000123 01/11 15:51板主真的是海納百川，呵呵

mmmimi11tw 01/11 16:36咦

mmmimi11tw 01/11 16:36怎麼被s了