Re: [討論] 美國是否以為阿富汗撤軍可以像蘇聯偽政權
※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言:
: 如果
: 美國這次狼狽撤軍可能讓拜登被罵很久
: 期中選舉共和黨一定抓著狂打
阿富汗撤退是表定中事
只是最糟糕的點是撤的太難看
導致如此狼狽
其中一個點是 巴格蘭空軍基地 早早撤離
如果巴格蘭空軍基地不要一開始就突然落跑
阿富汗應該也不會這麼快信心崩盤
除此之外
巴格蘭空軍基地如果留到最後一刻才撤離
能夠運用的機場就會多一個
也不會搞的這麼混亂
應該會從容有序一點
: 其實蘇聯當初88年從阿富汗撤軍的時候
: 阿富汗偽政權一直撐到蘇聯解體後一年
: 如果蘇聯沒解體搞不好能撐更久
: 美國是不是原本以為扶植的阿富汗政權可以像蘇聯偽政權一樣
: 只要一直金援就不會垮呢?
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
政府軍本來就信念不足了,老美一走馬上崩潰。老美不
能說完全沒預料到,只是程度上太過低估。
撤得太難看 政府軍不經打 總統也落跑。
台灣如果不能上下統一意志,續戰力也是可疑。
真的要撤,軍隊留著慢慢撤好好撤,軍隊走最後能搞
成這樣?
不過巴格蘭那撤法像是偷跑一樣,阿富汗軍多少會有被
背刺的感覺。如果巴格蘭晚點撤,保留美軍空中支援的
壓力,應該可以垮慢點。
當初常風行動前也是先用民航撤,阿富汗崩太快了
政府一開始其實還算能打,Kandahar就撐到補給沒了才
開始崩,Kandahar機場的特戰今天才投降,美國當初可
能沒算到人員素質差就算了,沒想到補給也差
美國當初就決定要快速,才能安全撤軍
老美現在的作為只會讓對手調侃更嚴重,連帶信任美
國的信心也被波及
接下來東亞各國大概會被鋪天蓋地新聞灌爆
美國真的被狠狠打一巴掌 沒有更強硬的作為 會動搖盟
美國在全世界打過那麼多仗不可能不知道後勤補給的
重要性吧
拜登外交失敗,就算川普簽計畫他還是有權改啊
國的信心。
塔利班真的在美國臉上吐了一口痰,你走我就贏,你培
養的小弟根本不經打。
主要是中亞與中東主要政權本來就親中了 老美這次
會讓巴基斯坦 哈薩克 烏茲別克這些政權對美國更沒
信心
那裡本來就不是美國的地盤,那有差
中亞明明一直都中俄角力為主 美國從來不是首要好
嗎
這次阿富汗撤退的方式真的是徹底失敗 被塔利班徹底
洗臉
如果美國澈底在中亞失去影響力,也會影響到印度和中
東,對美國不是完全沒影響
不說台灣 美國撤得這麼難看烏克蘭也是看在眼裡
講的好像那邊自古是老美地盤一樣
要不是911,老美可懶的去理那邊...
巴基斯坦更好笑,要巴鐵對老美有信心?
老美還沒走就在喊阿富汗政府六個月內穩死,政府軍
當然信心崩盤
但是他理了,還投大錢進去,卻如此狼狽的退場....
這樣狼狽退場等於說美國20年在阿富汗花費金錢和性命
基本上都白費,阿富汗完全回到911前的模樣
真的有點傻眼 20年美國在這邊到底在幹嘛
除了丟棄在那邊的美軍武器外,美國20年的經營什麼都
沒留下
跟塔利班前的條約擺在那裡,怎麼會說跟911發生前一
樣?當然這也是要看人家會不會信守諾言啦
*簽
中亞一路到北非現在沒美國的事了 就看中俄表演
塔利班之前也答應美國撤退時不會打省會
北方塔利班買 南方塔利班跟著買(金主中國出錢)
接下來北方塔利班會往北 發展
中亞一路到北非? 當油豪跟以色列的不存在嗎
要不是蓋達 中亞內陸國家一直以來都不是美國關注的
地方好嗎 講的好像美國四處插塔一樣
巴基斯坦對老美的信心?窩藏賓拉登會讓美國安心?
旁邊伊朗老美插旗插到天怒人怨被拔棋
伊朗當初鐵到連F14都能給了
塔利班的承諾像月亮,初一十五不一樣 ww
有人好像不知道伊朗發生伊斯蘭革命推翻世俗王朝是因
為白色革命失敗耶
那是巴勒維的鍋啊 而且還沒讓巴勒維去美國就醫以前
跟神權政府關係又沒到多糟
狼狽個頭啊,老美是像蘇聯破產了???
老美又不像某國,動不動就喊一點不能少XD..
粉紅泡泡實在太夢幻了XD
練兵場是要留下什麼東西?
中亞到北非,當以色列是弱雞的我記得下場都不太好
看推文還以為老美吃到嘴的51州噴了呢.
雖然小粉紅泡泡很多,但美國是真的挺狼狽的
的確挺狼狽的啊 如果撐久一點搞不好還能辦個降旗典
禮光榮撤退之類的 現在弄成這樣實在是不太體面
但這也就佔個幾天版面等級的事情,不會真的影響什麼
,畢竟大方向沒有任何改變
戰略成功戰術失敗 結案
中東還有有以色列跟沙烏地,怎麼可能直接中東噴掉
如果接下來阿富汗發瘋亂咬遭殃的也是巴基斯坦 中國
伊朗,這些國家本來就跟老美不對盤,美國幹嘛幫他
們維穩
小粉紅真的要抓緊機會高潮 以後就沒機會了XDDY
新政府應該也不敢再911了吧,是還想再滅國一次嗎XD
其實二十年前的塔利班也不敢,只是窩在自己家搞宗教
只是對於賓拉登這種崇敬真主的人也太熱愛,導致被拖
著一起死
現在就是宣告自己要在家好好拜阿拉而已
反正美國是信了,不然無論是早走晚走,都已經確定阿
富汗世俗政府要倒
只是倒的太快導致自己變的像落荒而逃,不然塔利班接
手其實真是美國已經可以接受的狀態,只是不想明著交
接給塔利班而已
美軍在軍事曾面沒什麼失敗的,歐美政客當初幻想建設
現代化的阿富汗,介入太深,才導致現在不能體面收場
的局面,類似於幻想某國經濟起飛後會民主化,最終都
得誠實面對與幻想不符的結果,忍痛停損
十年前就該停損了,還可以搞亂中國的後院
狼狽啥?人家全軍安全撤退,有啥好狼狽了!投了20
年的預算和訓練還有設備,幾個星期就倒台只能怪自
己廢吧!KMT表示:若當年我也有20年時間補血,吸裝
備,刷經驗值多好。
阿富汗世俗政府當然要怪自己,但美國願意承認塔利班
即便不是施行美國價值觀,依然是好選擇嘛?
肯定是不願意,那既然自己任務施行結束,隨即前功盡
棄,那上兆鎂投入功虧一簣,還要幫忙養著一批廢人到
美國
影響最大的是親美的當地翻譯,其後續的命運,多少會
影響其他地區人還願意當賣國賊的機率
目前美軍的撤僑行動以美國人優先,曾通美的當地人只
能被拋棄在淪陷區了,只能禱告塔利班不會搞黑五類
之類的
有沒有全走不清楚,但看到不少阿富汗當地人還是走了
去美國過新生活,起碼不是地獄
美國好像也不敢收太多阿富汗人
結論是,跟美國人合作的條件:先給綠卡
搞了20年燒了上兆的稅金 留下的是越南第二的形象
怎麼看不能算成功的 至少最後的撤離行動絕對有哪
裡出錯了
平時在談判都可能被放冷槍,這種安全撤法不意外,看
似倉皇其實是保守穩健讓塔利班措手不及無法輕舉妄動
毀了看似勝利後的最初形象!社群媒體前裝一下文明有
其必要性,至於鏡頭關掉背後...
是說這次美軍怎麼沒有新聞管制呢…還沒撤就放任報
導天天說人家最多撐幾個月 那幹嘛真的跟你撐 又不是
傻了 當然原地解散啦= =
新聞管制?又不是作戰時期,順便讓塔利班擦槍走火效
果絕佳...
縣長來了,鵝城太平了 https://b23.tv/BV1a64y1z75j
被洗臉到崩潰了哈哈
阿難民從撤退飛機掉落 https://b23.tv/BV1bg411j7gm
美軍開槍驅趕打死難民 https://b23.tv/BV1pg411j7uo
國際頭版西貢時刻 https://b23.tv/BV1i3411z7Pn
戰不贏只剩貼網址的能耐了
臭魚爛下又來了 反正不會被桶爽爽洗 嘻嘻
川普都出來酸拜登了 笑死
川普酸拜登有什麼好稀奇的 稀鬆平常的事情也能高潮
拜登撤退規劃真的不行 自大的結果
大部分士兵撤走又緊急增兵協助撤退 真的很瞎
被川普洗臉真的不意外
一直被洗的不就是你嗎,怎麼開始學共產黨甩鍋了阿
看吧 果然還是只會貼那些對岸的內容農場 一點長進都
沒有
丟一堆垃圾不會被桶就是冷靜理性的軍武版 懂了懂了
這些影片不就八卦版的那些嘛@@
反正不講某2個字都安全下庄 垃圾隨意倒 嘻嘻
反正不會被桶 垃圾當然是倒好倒滿 這個版甚至這個社
群臭掉反而還是超額完成任務 何樂而不為
收手太快 拜登情報判讀有誤 情報部門都跟他說撐不住
撤軍是要撤的 但弄成西貢第二就是拜登政府的問題
收太慢八 原本之前就要撤完了 他延到8月多才這難看
本來照原來計畫是要在911象徵性的撤走最後一人的,
這次真的情報有出問題,垮的超過預期,連支持者的
撤退名冊都還沒造完竟然就玩完了,不然之前也有提到
過要以西貢為誡,這次要從容把合作者妥善撤出。
演出機場末日Z戰就是明顯的撤退計畫趕不上變化。
接下來波羅的海三小國跟烏克蘭親美派的壓力會更大
相對美軍的高機動性和塔利班明顯不想惹美軍,把美軍
撤走太快導致撤僑計畫崩盤,不能說沒有問題
不過阿富汗政府垮台是意料中事,這些難堪的畫面播上
幾天後,新聞熱度過了就沒事了,不會在美國政壇造成
什麼後續震盪
沒算到補給就是美國的大問題吧?當年南越也是補給出
大問題
波羅的海三小國有什麼壓力?俄國船還能飛過丹麥嗎?
三小國除了那點海岸線和緩衝空間的功能,沒什麼價值
,問題是那點海岸線還是在波羅的海裡面啊。北約不是
只有美國一家的事情,火燒到家門口其他歐洲國家還是
得出來扛的。毛熊沒事搞自己幹嘛?
其實要撤沒什差 這根本算小事
所以帝國墳場接下來要由哪國接手?
那些國家不親美還能親那 難道投降北極熊
沒人要接手就難免會造成權力真空,塔利班?別搞出人道
危機就是萬幸了,上台?搞不好又是新的恐怖主義溫床~
https://is.gd/CD7OOM 開始表態...
一點都不意外 QQ
不要等等就被斬首 馬上就資助基地組織
私底下本來就關係密切了 檯面上說沒有~遲早還是會爆
美:別阿拉花瓜我就好,想再滅一次的話可以試試看
恐怖分子表示:我們只砍帶頭的 ww
美帝:那不就是我!?
哇 好多八卦版的ID想把這裡也搞臭
亂扯政治也不會被桶 反正版主只會看到某2個字高潮
公告掛在那當裝飾 反正言論自由嘛 嘻嘻
43
[提問] 美最新評估:阿富汗政府恐在美軍撤離半年美最新評估:阿富汗政府恐在美軍撤離半年後倒台 (中央社喀布爾23日綜合外電報導)知悉最新評估的美國官員透露,美國情報圈上週得出 結論,阿富汗政府最快可能會在美軍完成撤離後的6個月後崩潰;而當年南越是在美軍撤 離後兩年才淪陷。41
[閒聊] 美軍撤離阿富汗基地 但一些寶可夢被留下美軍撤離阿富汗基地 但一些寶可夢被留下鎮守當地《Pokemon Go》道館 《Pokemon Go》在阿富汗巴格拉姆的空軍基地中相當受到歡迎。 美軍將在今年9月11日前全面撤出阿富汗,最近已經有幾個基地陸陸續續進行撤離作業, 其中就包括了位在阿富汗巴格拉姆的空軍基地。據外媒報導,美國國防部宣布美軍已經全20
Fw: [爆卦] 阿富汗巴格蘭空軍基地(上次美軍撤退那個)作者: vikk33 (vikk33) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 阿富汗巴格蘭空軍基地 時間: Sun Oct 3 15:58:01 2021 阿富汗巴格蘭空軍基地(Bagram Airfield-BAF,又譯巴格拉姆空軍基地) 日前美軍撤出人民逃難的混亂結束後沉寂許久6
[問卦] 這次阿富汗事件是不是早就有人知道了?大家晚安 我數狙喇 這是阿富汗國旗 這是一蘭拉麵
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30