[提問] 美海陸新作戰概念可行性

defenser 08/20 23:06你是不是忘記四等人有肥閃？

lukehong 08/20 23:07因為島嶼是別人的 你上島 別人就一定要把人也派上島

lukehong 08/20 23:07 而不是把島犁過去就好了

JosephChen 08/20 23:13應是類似海空戰階段 不計血本保有瓜達康納爾/中途島

cwjchris 08/20 23:14再怎麼尷尬也比完全沒用的陸軍好

imruck 08/20 23:16關島戰役時 日軍尚未在關島修築完整的地下工事

imruck 08/20 23:19關島被幾萬發砲彈梨過 日軍關島上還是保留不少力量

imruck 08/20 23:21要消滅島上力量還是要登陸 現代空中打擊消滅所有

imruck 08/20 23:22島上有生力量 花費的架次需要太多 用幾個島就拖住

imruck 08/20 23:22對方的海空兵力 還要登陸消滅 超划算的

defenser 08/20 23:28另外你講反了，現在四等人才是走回傳統的兩棲作戰，

defenser 08/20 23:29以前過於依靠空降投射讓海陸幾乎忘記傳統的兩棲登陸

defenser 08/20 23:29戰法，至於岸基反艦飛彈單純是搶陸軍不想作的工作

kuma660224 08/20 23:34四等人的空運遠程火力戰略 是不駐守

kuma660224 08/20 23:34小島是盟國的 平時沒東西可以犁

kuma660224 08/20 23:35四等人快閃打卡 下機射完就搭機烙跑

kuma660224 08/20 23:36等你敵國挨揍後 收集情資組織反擊

kuma660224 08/20 23:36湊打擊package出擊，四等人已離開很久

kuma660224 08/20 23:37敵軍只是浪費攻勢架次 在沒有目標的島

kuma660224 08/20 23:38你講那易攻難守的前提是 有打算常駐防守

kuma660224 08/20 23:38但四等人只是去短暫快閃的

kuma660224 08/20 23:38根本沒有要持續駐守防禦反擊

kuma660224 08/20 23:40每48-72小時藉兩棲艦船從島嶼轉移

kuma660224 08/20 23:40甚至更短時間藉助C130短場快閃

kuma660224 08/20 23:43海陸司令伯格認為海陸要不斷在島嶼轉移

kuma660224 08/20 23:44導致敵軍不斷回應 擬定反擊襲島計畫

kuma660224 08/20 23:44然後發現撲空 又再被打 再反擊又撲空

kuma660224 08/20 23:45東亞島鏈無數島嶼 處處能射出飛彈

kuma660224 08/20 23:46每次敵軍反擊都已是過時情報資訊

kuma660224 08/20 23:47美帝海陸能這種幻想是因為島是別人的

kuma660224 08/20 23:47海陸射了就跑 不用傳統寸土必爭

kuma660224 08/20 23:48這跟南海各國刻意駐守以彰顯主權不同

defenser 08/20 23:57從二戰到現在的阿富汗都證明只用空軍轟炸是不可能奪

defenser 08/20 23:57下土地的，永遠需要步兵拿著步槍去掃蕩一個個散兵坑

suntex01 08/20 23:59基本上現任司令架空了以往海陸,陸上獨立作戰的能力.

kdjf 08/21 00:04路基的發射車和彈藥基本上比空基的便宜好用距離遠，

kdjf 08/21 00:04因為不用考量彈倉尺寸配重氣動力之類。美軍丟炸彈飛

kdjf 08/21 00:04彈搞到載具本體的影片到處都是

imruck 08/21 00:10開戰才部屬 所以對方事先也不知道海陸在島上哪裡

imruck 08/21 00:11除非你能像二戰一樣用數萬炮彈把整座島梨過去

imruck 08/21 00:12不然你空中打擊根本打不到目標 因為根本不知道位置

imruck 08/21 00:14你想用空中打擊梨島也不現實 要出動的架次太多

kuma660224 08/21 00:14美帝遠程砲兵飛彈應該都有射後脫離瞄準線

kuma660224 08/21 00:14(off-axis)模式，所以敵軍無法判斷發射點

kuma660224 08/21 00:15比如只能判斷巴士海峽附近飛出來

kuma660224 08/21 00:15不知道是巴丹或蘭嶼或海上船隻

kuma660224 08/21 00:17也可能在恆春

kuma660224 08/21 00:18就百萬平方公里海域陸域都很可疑

kuma660224 08/21 00:18沒法快速組織反擊 去了也是白去

imruck 08/21 00:19現在很多人過度高估空襲威力和完成目標所需彈藥量

kuma660224 08/21 00:19因為不講武德的海陸早就閃人了

kuma660224 08/21 00:19他們拼的是快速變化 騷擾性牽制火力

kuma660224 08/21 00:20規模上無法大量 但有如小強 煩死人

imruck 08/21 00:20二戰的梨島都是用艦砲和空襲打出數萬噸彈藥

imruck 08/21 00:22你一台飛機攜彈量就幾噸 梨島真的想太多了

kuma660224 08/21 00:27飛機投射遠程飛彈問題在太平洋基地太少

kuma660224 08/21 00:27重轟才夠長腿 但重轟也很少

kuma660224 08/21 00:28而且依賴重轟的話 叫海陸海軍吃屎嗎

T50 08/21 01:31美國不是退出中導條約了嗎？也許要用快速中導投射，

T50 08/21 01:31這距離夠遠了吧

astushi 08/21 01:38不一樣吧 二戰奪硫磺島是為了機場要轟炸日本本土 南

astushi 08/21 01:39太平洋島嶼是避免干擾運輸船隊 現代戰爭基本上沒有

astushi 08/21 01:39這種需求了啊 就炸你一輪然後封鎖你就好了

kuma660224 08/21 01:45中程彈道飛彈畢竟有核戰疑慮

kuma660224 08/21 01:46退出不代表能部署在對方家旁邊

kuma660224 08/21 01:46因為非常可能被認為是核斬首用

kuma660224 08/21 01:47美方大概只是研發科技樹與生產放本土

kuma660224 08/21 01:49也沒啥盟友敢讓美帝擺中程彈道在家裡

kuma660224 08/21 01:50因為部署地在開戰會被先種蘑菇

kuma660224 08/21 01:50一般認為無法再部署歐洲 亞洲嗎也沒地方

Palpatineli 08/21 03:26這就回到戰爭論了，遲滯是作戰的最強型態，但是防禦

Palpatineli 08/21 03:26到死那就會真的死。

scotch 08/21 09:32掌握空優還好，反正有航空母艦。問題單純是現在要出

scotch 08/21 09:32的新型運輸艦既不快也不匿蹤，如果考慮會被襲擊，船

scotch 08/21 09:32艦本身生存性值得懷疑

Hurricaneger08/21 13:26那是以前炮不夠力你還有得躲，現在全換鑽地炸彈，

Hurricaneger08/21 13:26躲在洞穴裡面跟皇帝登基就開始幫自己挖墳墓一樣，

Hurricaneger08/21 13:26挖好地道後，F35帶著傢伙來丟一下，一堆人就變成化

Hurricaneger08/21 13:26石，等待之後人類學家考古觀察了。

kuma660224 08/21 13:50所以理想不是等運輸船到位才戰鬥

kuma660224 08/21 13:51海陸是認為前期是空運機動火力

kuma660224 08/21 13:51牽制到敵軍疲於奔命 到處搜索

kuma660224 08/21 13:52照三餐在不同地點被射 持續很多天

kuma660224 08/21 13:53順便打臉盟國政客喊美軍不會來的...

kuma660224 08/21 13:54各艦隊跨洋到位 則是中後期

kuma660224 08/21 13:56因為艦隊調度都是大陣仗

kuma660224 08/21 13:57要航艦要神盾要運輸艦 要核潛反潛機開路

kuma660224 08/21 13:58在那之前呢 不能讓空軍重轟獨領風騷

kuma660224 08/21 13:58否則萬一戰爭提早結束 沒海權的戲

kuma660224 08/21 13:59豈不告訴元老院 錢給空軍就好

kuma660224 08/21 13:59海陸好歹也是同屬海軍部自己人

kuma660224 08/21 13:59海軍核潛火力與海陸空運飛彈火力

kuma660224 08/21 14:00能彰顯泛海軍部前期快速反應能力

kuma660224 08/21 14:01陸軍：誰來載我一下好嗎？

prudence 08/21 15:54問題是USMC的船也是海軍的吧 ww

kuma660224 08/21 16:06都是海軍部 不要分這麼細

prudence 08/21 16:32陸軍：到底是誰要來載我啦 orz~