PTT推薦

[書訊] 關於美國對烏戰略部分決策

看板Military標題[書訊] 關於美國對烏戰略部分決策作者
skyhawkptt
(skyhawk)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:14

#1YAgZxs9 [WSJ社論] 援烏戰機方唐鏡比想像中更糟
https://bit.ly/3J9PwZi
本文靈感來自以上這篇,如果你還是覺得有霧裡看花的感覺,
請閱讀以下書單,會稍微摸到點邊。

不是刻意批評哪位總統,只是就現實情況進行閱讀分析,
希望未來在台海問題不會碰上....

第五風暴一個失控政府,一場全球災難
https://bit.ly/3mnhveW

恐懼:川普入主白宮
https://bit.ly/3pXoNbk
天下大亂
川普政府的中國政策,其形成、矛盾與內幕
https://bit.ly/3EkI5Mb
這兩本請對照閱讀,未來還有機會看到書中人物再次躍上決策舞台,
書中的政治派系標籤對決策紛爭的影響令人捏把冷汗...

全球戰場
美國如何擺脫戰略自戀,面對全球七大安全挑戰?
https://bit.ly/3hYdGKj

為什麼我們要在意美國?從外交、制度、重大議題全面解析台美關係
https://bit.ly/3t2DGdK

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.222.109 (臺灣)
PTT 網址

TheoEpstein 03/12 02:15推一個。

大大終於看到你出現了...XD

bathmagic 03/12 02:18

patrickleeee03/12 02:24好人鷹

kuninaka 03/12 02:26好人鷹 一生平安

suitup 03/12 02:37好人鷹大大願意出來當版主嗎?

疫情快結束了!該減少上 PTT! 偶爾發書單文來娛樂板友足矣...XDD

Atima 03/12 02:47大推好人鷹

hahabis 03/12 03:14推好人鷹..等等,為什麼是好人鷹不是好書鷹XD

Bluebirch 03/12 03:24推好人鷹大!

Bluebirch 03/12 03:24回樓上 應該是因為A-4 Skyhawk 天鷹式攻擊機?

Bluebirch 03/12 03:25啊 抱歉 回覆之後才發現答的牛頭不對馬嘴

Orianna 03/12 03:36有很荒唐嗎 荒唐鏡?我很高興拜登夠老 夠老到記得

Orianna 03/12 03:36核彈多可怕 而俄國的核彈數量和威力都和肥子小男孩

Orianna 03/12 03:36不可同日而語

樓上似乎推錯篇了...(≧<>≦)

PTTHappy 03/12 05:02好奇 我經常把A-4跟A-10混淆 兩者視同類型機種嗎?

PTTHappy 03/12 05:02

A-4 Skyhawk

https://bit.ly/3t2mEfL

外型多優美,USNY 藍天使特技飛行用機,A-4雖然以對地任務為主, 空戰性能其實不差,三角型低單翼多少有其弱點,當Top Gun 教官機 勝任愉快。 A-10 Thunderbolt II 外號 Warthog

https://bit.ly/369oQcw

至於外型...我不是外貌協會滴,USAF對地密接支援任務機, 也是USAF最想先砍的飛機,不過這次每個A-10飛行員看到 那個長蛇陣都會...你知道的XDD

Bf109G6 03/12 05:08到WT開一下你就知道差多了

Bf109G6 03/12 05:09剛好最近開始有A-10可以飛了

樓上不要偷懶只丟遊戲縮寫不附連結 (/‵Д′)/~ ╧╧ War Thunder

https://bit.ly/36bPMsj

moonrain 03/12 05:28A-10很美啊 暴力美學

mmmimi11tw 03/12 05:49欸沒錯哦 就是A-4 Skyhawk 天鷹式攻擊機

PTTHappy 03/12 06:16我知道版上大推A-10對地攻擊火力~若換成A-4的對地攻

PTTHappy 03/12 06:18擊火力 會猛烈過A-10嗎(想起了:這是我疑惑的問題點)

mmmimi11tw 03/12 07:09不會,A10的攻擊能力強太多了

zick0704 03/12 07:15A10是會飛的GAU-8,不是飛機啊

summerleaves03/12 07:58A10是機槍插翅膀 機槍才是本體 飛行速度高度加成

showingstar 03/12 08:22GAU8可怕到連續開槍會讓A10失速

※ 編輯: skyhawkptt (59.115.226.142 臺灣), 03/12/2022 13:21:45