Re: [提問] 俄武直的新戰技→五洲製藥戰術？
在Aviationist.com有分析這個Toss Rocketing 戰術
https://tinyurl.com/yckvsu6p
他們有神人找到古早的Mi-24訓練手冊中確實就有著爬升後在未目視接觸到的情況下就發射的訓練，打擊的就是廣面目標
推特
https://tinyurl.com/5cpsj7b3
訓練內容出處
https://tinyurl.com/yck2upnu
可以想像在冷戰時預想兩方陸軍正面對決展開時昂，會有大量的部隊散在平原上推進，所以直升機當空中MLRS不僅能躲各型短程防空也還算有攻擊效果，算是合理的訓練
至於烏克蘭有沒有蠢到把大部隊展開在一個面上給俄羅斯發現，就是另一回事了
--
那還真的是五洲製藥戰術，講求不傷身體，命中靠賽
這招其實轟城鎮都市灘頭也行
主要是大面積目標地圖方格打法
把多管火箭裝翅膀的感覺
但地面敵我交錯時 方格轟炸就不太ok
多管火箭車飛到空中射擊的概念
俄國版的連結有寫目標是什麼
不過我想那個東西在這個版也不是很重要的東西
你可以說說看 至於俄羅斯方的說法是不是真的另外談
這也明示烏軍須依附城鎮防禦 避免大規模行軍
直接扣這個版帽子是？
爬升攻擊被認為是在其他攻擊方法不可行時使用的例外
道德劣勢的侵略方本來任何說法就是要先打問號 但有
人叫你不要講？
這種射法更難直擊 是破片噴地圖方格
距離較遠，因此缺乏穿透力
撞擊速度不足可能無法引爆彈頭
對方有工事掩體時 打擊效益就比較差
卡52被串燒的影片應該在俄軍中流傳開了
所以教範也認為這招是隨緣砲轟法
爆炸破片會卡在城鎮牆壁
但烏軍大車隊往外跑 被轟到就是災難
欸 某a別亂開群嘲 被當成蓄意引戰被捅就糟了
看到內容直接分享不就得了
angellll 鬧版好玩嘛
那個教範目標也敬請參考而已 戰時不限
那種講法的確是蓄意引戰阿 不用 被當成吧
天使川本來就是愛蓄意引戰的慣犯吧
烏克蘭現在都是小股部隊偷襲吧ww
這種射法比英國長弓兵還沒效率
曲射拋物線可以提昇攻擊距離，也算一種戰術使用
理論上可行，但我想不通要怎麼瞄準
印象上次說加州共和黨翻盤的也是?xdd
沒有瞄準吧對面目標隨便打隨便中
這麼一說確實投鐵炸彈也是有 toss bombing 投法
沒有要瞄準啊，就灑下去
教範也有寫，火箭能配上導引的話就很有用
但是就紙上寫寫0成本
toss bombing 倒是有電腦輔助投彈，不是亂拋三分球
他們這個是有瞄準的喔 CCRP的火控方式
這個打法好處是可以不用和對方的刺針會面
畢竟刺針只有4800公尺的射程
這樣的話戰場上這個戰術其實蠻好用的
阿帕契駕駛員: 里西咧工沙挖高小
Mi-24手冊裡是有寫"缺少相應的瞄準裝置"
toss bombing一般都是在說戰鬥、攻擊機，很懷疑直升
機效益
啊我講的是定翼機，沒看過直升機拋鐵炸彈的
這種射擊方式主要還是對方防空飛彈太多才會這樣用
沒有一般射擊方式準確 而且考驗駕駛技術
推說明
第一篇 kuma660224 推文 解釋很清楚
打固定目標還行 但打固定目標 直接在地面射就好
快點把武器打完就可以回家啦
應該是轟炸用
瞄準裝置不支持也能用 用老鳥經驗法
用比喻就你知上仰幾度能增程多少
在座艙用麥克筆貼紙標示 土法煉鋼也行
這當然是打固定目標 而且是面目標
只要3-4km外出手 刺針就很難打它
五洲製藥戰術仰射 轉身灑干擾彈 淺俯衝 烙跑
旋翼連火箭彈有沒有掉到目標區都不知道
火箭彈不貴才可以這樣玩吧？
以前西德用F-104丟和但好像也是用類似的方式
對了 福克蘭群島火神炸機場好像也算?
拋核彈的招式不是嗎？
![Re: [提問] 俄武直的新戰技→五洲製藥戰術？](https://img.youtube.com/vi/nC_U-Qxub2k/mqdefault.jpg "Re: [提問] 俄武直的新戰技→五洲製藥戰術？")
![[提問] 俄武直的新戰技→五洲製藥戰術？](https://i.imgur.com/a86KGlGb.jpg "[提問] 俄武直的新戰技→五洲製藥戰術？")
爆
[討論] 俄國直升機空降傘兵部隊幾天前在卡爾科夫上空，俄軍直升機空降傘兵部隊影片 算是俄國空降傘兵的第1線影片 在大白天利用直升機直接空降在城市上空，傘兵都已死亡 1.大白天空降，視野超好![[討論] 俄國直升機空降傘兵部隊](https://img.youtube.com/vi/ajRylETak3Y/mqdefault.jpg "[討論] 俄國直升機空降傘兵部隊")
爆
[討論] 成也BTG 敗也BTG? 營戰術集群的戰術分析不同於美軍的旅級戰鬥隊(Brigade combat team BCT) 俄軍現代採取的是所謂的戰術營集群(Battalion tactical group，BTG) 也就是現在常常看到新聞說俄國又投入多少BTG多少BTG，就是這個單位 然而這個BTG怎麼來的?? 其實也跟普丁當年完全掌權後93
[討論] 美國空中力量介入並空襲 有可能發生嗎?美國大規模動用地面部隊基本上"不可能" 有的話 北約一定會參戰 三戰就會因此爆發 雖然很多人都議論 美國早就介入了 像是電戰 無人機情監偵幫開地圖70
[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同？一般來說，掌握空優後，地面部隊要快速推進，會先前出4~6組武力偵搜小組（裝步+摩托 ），主力跟在其後，後勤補給在最後？ 如果武力偵搜小組遇到無法解決的障礙時，不是會呼叫炮兵+空中支援解決？ 而且主力不是只有主戰，旁邊也有裝步協同掩護，敵步兵根本無法靠近才對吧？ 為何此次俄羅斯的某些陸戰單位看起來似乎只有主戰推進？沒有其他配合單位？![[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同？](https://img.youtube.com/vi/ToVdVja5XTE/mqdefault.jpg "[討論] 陸軍戰術上的武力偵搜+步戰協同？")
46
[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題轉自一個臉友的好文 #大神無所不在 #清楚說明俄國陸軍缺乏補給的結構性問題 逛到一部2021年9月29日網友上傳的影片，清楚說明了俄羅斯陸軍的補給問題如何根植於![[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題](https://img.youtube.com/vi/v-eVypanm-Q/mqdefault.jpg "[討論] 俄羅斯陸軍的相關問題")
44
[情報] 阻力訓練訓練量相同下不同強度的影響如何設計出一個有效率的課表對於不論是提升肌力、運動表現還是肌肥大亦或是瘦身都是 至關重要的一件事。 設計課表時有許多不同的變因是我們要納入考量的，例如：訓練動作的選擇、動作的順序 、訓練頻率、組間休息時間以及我們今天要討論的重點＂訓練強度＂和＂訓練量＂。 在阻力訓練中＂訓練強度（intensity）＂通常主要是指阻力訓練動作的重量相較於１RM![[情報] 阻力訓練訓練量相同下不同強度的影響](https://i.imgur.com/VXCR3o3b.jpg "[情報] 阻力訓練訓練量相同下不同強度的影響")
35
Re: [討論] 俄國直升機空降傘兵部隊小弟是小強時代的 傘兵 剛好空降 機降 繩降都蠻有經驗的 看影片其實是有蠻大疑惑 直升機的高度看起來並不像高空傘的高度 若是一般的空降 直升機螺旋槳不會打到嗎 如果延遲開傘 高度也有點硬耶25
[分享] Tom Cooper對俄羅斯航空太空軍的定位分析這幾天在社群媒體上，仍然充斥著「VKS在俄烏戰爭中無作為」、「VKS無法控制烏克蘭空 域」以及「VKS無法執行複雜任務」的言論。但前些日子同樣譯自Tom Cooper先生的文章 中就已經寫得很清楚——VKS並不是『東方的美國空軍』。所以，VKS根本就不會像西方空 軍那樣作戰。2
[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測原始出處應該是這篇文章，對岸那邊也有翻譯出來 直接簡轉繁轉載 03.02.2022 20:42:00 政治分析家們的嗜血預言：熱情的鷹派與倉皇的杜鵑![[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測](https://s.newtalk.tw/album/news/688/625000c890195.jpg "[分享] 俄軍總參退役上校一個月前的預測")
爆
[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.meee.com.tw/tit8BzF.jpg "[討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
38
[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦![[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦](https://i.imgur.com/jVz8OGWb.jpeg "[分享] 挪威漁民成功捕到維吉尼亞號核潛艦")
34
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/17/1/30729289.jpg&s=Y&x=36&y=0&sw=996&sh=664&exp=3600 "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
15
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)![[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)](https://scontent.fvtz4-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/467526577_917344257245320_4016373077219487349_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=11Phv6Z4wgMQ7kNvgEnWNrC&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fvtz4-1.fna&_nc_gid=AIuZMLKynVGVgU2YhhZ2VKj&oh=00_AYBgBFa1-aU5ixWF1ye97-S6JRQX-AS8TPnJTJJHcE8vZQ&oe=67433E80 "[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/20)")
14
[討論] 俄羅斯款自爆卡車?![[討論] 俄羅斯款自爆卡車?](https://pbs.twimg.com/media/Gcv2P-hWIAAjN5n.jpg "[討論] 俄羅斯款自爆卡車?")
32
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://images.plurk.com/4UhOOx1Udux2erT5tNwRvo.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
12
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身3
Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞![Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞](https://i.imgur.com/gqyl7xab.png "Re: [情報] 丹麥、瑞典的海底電纜疑似被破壞")
2
Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播![Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播](https://i.imgur.com/PIOlsDAb.jpeg "Re: [討論] SpaceX 星艦 IFT-6 11/20 06:00直播")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://img.youtube.com/vi/CxgSAg0jXSo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
[情報] 普丁提出談判條件![[情報] 普丁提出談判條件](https://i.imgur.com/e8u48Eyb.png "[情報] 普丁提出談判條件")
Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身![Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身](https://i.imgur.com/JQQHt3Rb.jpeg "Re: [討論] 台灣為什麼一直提武統又避而不談戰爭本身")
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）![[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）](https://i.imgur.com/XH6ZuLKb.png "[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報（20241119）")
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）![[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）](https://i.imgur.com/dhma4Jfb.png "[情報] 烏俄戰爭-戰線情報（20241120）")
[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊![[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊](https://i.imgur.com/pztQLr0b.png "[情報] 庫斯克：俄羅斯機場準備應對攻擊")
[分享] 烏克蘭戰爭1000天![[分享] 烏克蘭戰爭1000天](https://i.imgur.com/83lDRS7b.png "[分享] 烏克蘭戰爭1000天")
Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列![Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列](https://www.edu.tw/images/logo.png "Re: [新聞] T112步槍裝彈器採購案疑專利侵權 以色列")
Re: [討論] 子母無人機投放![Re: [討論] 子母無人機投放](https://i.ytimg.com/vi/jQhEOqSvMvw/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLCtOakhI53iKsfnV_kYCUdTVCSvlA "Re: [討論] 子母無人機投放")