[分享] 民調:46%美國人支持冒著核戰風險設禁飛區
麻州大學的民調
https://www.uml.edu/research/public-opinion/polls/
Poll: 46% of Americans Want No-fly Zone over Ukraine even if it Risks NuclearWar
民調裡面其中一個問題是:
人們對於是否在烏克蘭設置禁飛區有所分歧,
此舉將使美軍攻擊進入烏克蘭領空的俄國飛機。
有些人認為禁飛區可以減少烏克蘭平民傷亡,和加速擊退俄軍;
也有人認為此舉將提高與俄國的衝突,可能爆發全球核戰而造成大量死傷。
請問你的立場比較偏向哪一方?
結果:
54% 反對禁飛區
46% 支持禁飛區
看細項的話,不同政治立場、收入、族裔都沒有很大的差別
除了非裔是唯一支持禁飛區超過五成的
====
就......接近一半美國人願意冒著打核戰的風險去攻擊俄國空軍
當然這應該只是參考就是
之前有民調問過類似問題,不過當時被質疑說民眾是否理解狀況
這次民調則是明白告訴受訪者禁飛區的意義了
--
Above all, we must realize that no arsenal or no weapon in the arsenals of
the world is so formidable as the will and moral courage of free men and
women. ~ Ronald Reagan, 01/20/1981
--
54%反對啊...
54%反對很正常吧...不如說已經很低了
46支持真的意外地高
有46%支持這樣算高嗎?
有核戰風險還有46%很高了好嗎?
其實46%很高了..在民主黨拜登政府下 還支持介入他國
老實說 美國人真勇耶 這樣支持度還這麼高
其實只差臨門一腳 俄軍只要使用大規模殺傷性武器 ex
化武 北約就非介入不可了
上次被核武威脅川普是說他按鈕比對方大
過去一個月 每天晚間新聞都是烏克蘭頭條報導
狐狸台甚至畫面角落 還有掃QRcode相挺烏克蘭
新聞用字直接就是 invasion 民眾已經很有感
川普政府美國優先也可能會比拜登高吧
為什麼會覺得跟誰當政有差…這份民調就顯示 共和黨
跟保守派支持者 都比民主黨和自由派 更反對設立禁
飛區多一些些啊…
而對於針對俄國的石油制裁 共和黨跟保守派的支持程
度也沒有民主黨跟自由派支持者高
如果問題沒有提到核戰搞不好就過半了
這次戰爭如果俄羅斯大敗,烏克蘭有沒有可能在戰爭
結束後順勢加入北約組織?
俄羅斯大敗北約就直接解散了吧
應該還是不會加入。別忘記俄羅斯沒全上
如果我是美國國民,我也足夠底氣要求國家設禁飛區
,讓俄羅斯吃土去。
因為每次都有人動不動就提民主黨BLABLA 超好笑
美國還是有那種基督教正義精神的
看看就好
跟對手也有關係 俄羅斯就是個右翼法西斯 所以這次
右翼這類反而沒之前"積極" 這次感覺比較像二戰
羅斯福反法西斯
不然承平時日其實目前已經算是厭戰時期了
上1份沒講參戰風險是74% 問題問法很有影響
這類題民調要驗證效度,可能還要請受訪民眾指出烏克
蘭的位置。
第一份較像純心理上支持度 第二份附加願意承受代價
按錯噓 不好意思
推回來
與其說美國還有基督教正義精神,倒不如說美國國民
相信偉哉USA代表正義的一方,特別是好萊鳥多年來對
美國國民的「洗腦」
以美國角度的利益來說,這時要是能趁機捅俄一刀是大
大有利啊,會有這麼多支持者不太意外
美國國策從建國以來就是利益跟理想之間在擺盪啊
當然不是公理正義第一,但說沒有考慮跟影響也不正確
有接近一半的人願意滿誇張的 他們是在最安全的地方
當然你也可以酸他們是在搞白人的負擔
畢竟拆拿人是能在現代臉不紅氣不喘的開集中營的,
很難理解美國人在想啥
樓上違反板規二了吧
美國鷹派真的很多 以為美國人愛好和平誤會大了
覺得核彈無所謂的應該很多是覺得離自己還很遠的老
百姓吧
Manifest destiny美國人上歷史都必上吧
這麼高?!
印象中以前常翻作禁航區
對付瘋子你只能比他更瘋 不然你就是被看無
本來不是20%多嗎 現在變46了喔
相信美國的飛彈防禦系統比俄羅斯的好多了
你怕核平,俄國人就不怕?看軍備應該是普丁怕才對
現在的戰況,46%很高,只要布丁在亂搞個有的沒的
直接破50%,甚至60%
怕的是射出核彈家裡自炸六成,美國光核彈維護費用就
比俄整年軍事費用高
美國專餵台灣人毒新聞!少看
46%超高 尤其是這問題是冒著核戰的風險 完全不是上
次那個單純的支持設立禁航區
在自由和民主這點上,美國人不會讓步的
那對他們而言是在利益之上的核心價值
不過54%反對耶,不能排除情況升級可能造成支持率上
升就是了。
54%很低了,那可是核武
歐美右翼本來就一堆普粉啊,對手要換成中國才會比
較積極吧。
應該是想讓普丁動用核武前就把他打爆
因為百分之九十的人認為核戰風險是歐洲而不是美國吧
我相信多數老美都不覺得戰火會打到自家頭上
@isud40401 造謠
真的被炸那支持度又不一樣惹
應該是覺得老俄只敢戰略核武
問卷應該問烏克蘭 是否願意被炸戰略核武的風險上
支持NATO在烏克蘭設置禁航區
美國人很得天獨厚,戰爭是沒在本土發生的,所以對
於古巴危機與911反應才那麼大
肯定100趴願意的啊
川粉崩潰了一年還沒崩完
美國人民真的蠻勇敢的 反觀台灣....
超低的啊?自身當面臨更大的生命威脅時更少人支持
吧
美國人真的彪悍 核戰風險都敢冒
都是說說而已,真的開打又是另一說法了
一半一半反而最好,政府可以只看專業情報評估布丁會
不會射來決定
美國真的被炸…他們西部鄉民魂會大爆發
WW1&2 之前也是這種 民意走勢 英雄主義的國家
老俄 最好退兵了 再玩下去 就全梭了
46%算很高了 正常來說承平時期願意承擔核戰後果的
少之又少
哇毒新聞咧 是不是常常收到美國的腦控武器電波阿
美國人很兇的啦,都有一部分美國人自己說他們獨立戰
爭時代的祖先是恐怖份子了
真的哦 毒新聞 那中國人的新聞是什麼
46%已經超乎想像了 這種預期10%左右支持差不多
美帝人民真的是很勇
鄉民國不意外
這樣還會有人覺得,俄用生武核武,拜登只會動嘴嗎
美國要以什麼名義去設禁飛區?
美國鄉民可以合法擁槍 請不要懷疑他們的戰鬥熱情
其實我覺得那46%支持者可能沒有完全理解設立禁飛區
帶來的風險
禁飛區根本是假議題
是你把自己的生命看的比一些原則還高 有些原則是不
能妥協的
就像某些中國人說為了統一大業要不惜代價那樣 只是
統一大業和民主哪個更值得付出生命 就見人見智了
可能爆發核戰的風險 還是太輕描淡寫
有些美國人可能以為”只是風險”
應該明說 劃禁航區幾乎等於空中參戰
我們要不要現在實質參戰跟俄國作戰
其他核戰風險反而是更遙遠的東西
原文明明就寫得很清楚了,別把受訪者當文盲白癡
有將近一半的人冒著死全家的風險贊成,很高了。
對抗暴力擴張的國家 冒那個風險值不值得 烏克蘭人
正在做給你看 今天求苟活 明天換下一個 等你身邊的
盟友都被解決 就輪到你了
就算選項弄成這樣還是會有人說懷疑他們沒弄清楚風險
怎樣都有話說
一般民眾可能不了解 設立禁航區=空中參戰=AIM120大
爆射一輪之後沒有飛機敢再飛進去,但是看到烏克蘭人
民的遭遇實在於心不忍,就算很危險還是忍不住想幫忙
檯面下設置就好了
禁航區無法私下設,原因見上面DDG所述
有夠高
爆
[分享] 四成俄國人支持攻擊西方國家/使用核武備份: 最新民調顯示,40.6%的俄國人支持出兵攻打烏克蘭背後的西方勢力 40.3%俄國人支持預防性核打擊,僅25.5%俄國人反對使用核武爆
[情報] 美軍:估計俄軍已陣亡超過七千人紐約時報報導。 WASHINGTON — In 36 days of fighting on Iwo Jima during World War II, nearly 7,000 Marines were killed. Now, 20 days after President Vladimir V. Putin of Russia invaded Ukraine, his military has already lost more soldiers,爆
[情報] 最新民調:74%美國人支持設置烏克蘭禁飛(不想付錢看) 事情大條了 路透社最新民調顯示,74%美國人支持在烏克蘭設置禁飛區 包含跨黨派立場的美國人爆
[情報] 摩爾多瓦要求俄軍撤出聶斯特河沿岸Moldova calls on Russia to withdraw from Transnistria. Moldovan President Maia Sandu called for the removal of munitions and “ complete and unconditional withdrawal of Russian forces” from the unrecognized breakaway region during a UN General Assembly meeting on March爆
[情報] 俄國指控烏軍打算襲擊西方外交官Russian Ministry of Defense accuse Ukraine of: - plotting attack against western diplomats in L'viv - planting explosives at cylinders with ammonium and chlorine in Sumy - chemicals to school in Kotlarovo village of Mykolaiv71
[情報] 記者爆料美軍特種部隊在烏克蘭活動中US special operators are currently on the ground in Ukraine doing “ operational prep of the battlefield,” according to a well informed source. The military unit is JSOC’s Advance Force Operations, including members of39
Re: [新聞] 開戰23天折損1.7萬士兵 傳普丁怒下令核戰1.7萬不知道是不是指這個情報,推特連結是烏克蘭前內務部部長 俄軍陣亡 12,814 人 傭兵陣亡 4,451 人 合計 17,265 人14
[情報] 建立禁飛區面臨的困境建立禁飛區需有以下前提: 1. 戰鬥機(combat fighter jets) 空中加油機(aerial refueling tankers)11
Re: [討論] 看俄國版戰情的方法分享幾個俄軍戰果 俄軍反炮擊,摧毀烏軍三門152mm榴彈炮和三輛卡車 烏軍在盧甘斯克戰場被摧毀的S-300
19
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/8)17
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30X
[討論] 台海與烏克蘭的連動 對誰有利?X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿8
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J151X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈30