Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題
其實只要美國租借法案
把航空母鑑群借給台灣
很多問題就可以得到舒緩
查了一下
租借法案一開始就是借給英國驅逐鑑
所以把航母借給台灣
是有可能且有類前例的
士兵都是台灣人
這樣美國就沒有出兵的問題(鑑上背後指導)
但是台灣的國土也會得到延伸
空權也會得到保障
中國當然也可以攻擊航母
但是只會讓美國涉入更深
--
台灣沒有艦載機
假設航母群都能借了 飛機還不附送嗎
借一艘航母有啥卵用...要租就租整個戰鬥群阿XDDD
我是說航母群啊
誰來開?
美國人背後出聲指導 台灣人負責出手按按鈕
別的不說 CV甲板上那批人臺灣自己土裡會戰時種出來
然後知道怎麼運作對吧?
說借就借 還附贈史塔克工業的耶利哥飛彈
廢文
這明明就是最完美的閃避 美國人可以避免出兵變成世界大戰 又成功讓中國感到巨大的困難 而且明明有前例 烏克蘭英國都是活生生的例子 台灣只要犧牲一些基地給美國交換航母群即可
要不要乾脆連整個艦隊的人都借給你啊
整個戰鬥群我們養得起嗎
最完美的情況就是這樣 航母群 平時美國人養 戰時才給台灣養 都戰爭了還管養不養得起 這CP值太高了
※ 編輯: chal (111.82.112.81 臺灣), 05/24/2022 00:13:42我覺得把台灣租給美國比較好啦 租房子給別人不是都
要簽約保證歸還時跟出租時一樣嗎? 台灣還能收租金
租借法案是拿基地換武器 所以台灣戰勝後 要把澎湖給美軍當基地
潛艦比航母還恐怖,美國潛艦戰力能徹底摧毀中國船艦
美歐給幾門拖砲就要訓練幾個月 航母群操作要多久?
美國人可以退休後在鑑上指導 聽得懂英語就可以操作了
※ 編輯: chal (111.82.112.81 臺灣), 05/24/2022 00:17:20聽懂就能操作...是多麼不尊重專業才能講出來...
整串廢文洗起來
租最近的雷根號就好,上面的F18、反潛直升機
還要搭巡洋艦 飛彈驅逐艦 護衛艦 攻擊潛艦 補給船
你計算機的0還夠用嗎? 不知道要幾個台積電才租得起
租借法案又不是拿來賺錢用的 美國難道真的在意租借的武器損失嗎 重點是美元與美國日後強盛
要拿拿核潛艦拿航母是要當靶膩
都可以啦 租借法案提供無限的想像 光是喊話可能把航母群借給台灣 中國就不知道要嚇到後退幾條街了 很多戰略也要重新思考 台灣的國土將不再侷限這小小土地 租借航母群的心理戰略非常巨大
※ 編輯: chal (111.82.112.81 臺灣), 05/24/2022 00:26:50租車都要有駕照 你租航母感覺比租UBike還簡單
平時不借 戰時就會用? 連起飛降落都不會
租個核彈按按鈕比較快吧
其實根本還是美國人在操作啊 但是對外做做樣子 我想中國也不想攻擊美國 所以美國說是台灣人在操作 中國也只能連忙認同 不認同他就要打美國了 所以這是三方都知道的騙局 台灣士兵在美國航母上 只是為了讓大家都有台階下 表面上是台灣人在操作 事實是美國人在操作 不然中國要打美國嗎
※ 編輯: chal (111.82.112.81 臺灣), 05/24/2022 00:35:19真的要借立即有效反封鎖就是核潛艦,在對岸還搞不清
狀況下,船團就消失了,而且相對訓練跟操作性及生存
率都是規格外的
好笑嗎 十年後再來見我們
幻想文,連坦租來都不見得會開了,講什麼航空母艦,
還租艦載機咧,連降落都有問題吧,胡扯
照你邏輯航母艦隊都可以借了,借顆核彈不是更快
不要幻想好嗎,你以為開航母跟騎腳踏車一樣簡單?
艦載機?直接配鋼彈了啦!
這篇真的是廢文...zzz...你繳多少稅?你會開戰鬥機?!
要租也是租核彈來用啊
X
部分節錄 ※ 引述《QuentinHu (囧興)》之銘言: : 回到討論的開頭就是原原po 很擔心台灣武力被拔到不能反封鎖 : 但現實就是除非台灣海空軍全被打光+周遭所有國家都坐視不管當成內戰,不然中共要怎 : 麼封鎖?結果連怎麼封鎖,需要多少兵力來持續封鎖也沒提出,還有一堆人在那邊附和說2
嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.1X
說白點習維尼八成想趁俄烏戰爭之際對台衝突台灣,趁著國際無法分兵兩處 孰不知俄羅斯烙賽 這幾個月教召轉硬、討論役期恢復一年,都不可能是臨時決定 其實是對於中國意圖的示威表現 之所以我認為是衝突而不是戰爭的理由是,未發生大規模動員X
: : 這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 : 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 對涉獵明清戰史的人來說,這串文有很奇怪的標題: ...封鎖台灣與運補... 因為約百年前歷史就演過了。21
我問你啦,自家著火,是不是要先滅火, 當美軍基地遭受攻擊,美軍第一件事是先排出這些威脅, 好,排除這些威脅需不需要時間? 一天?兩天?一星期?還是一個月? 不知道,但是這些延遲的時間就是讓中國騰出攻打台灣的時間,23
其實你很多論點 直接反問或用俄烏舉例 就都知道不合理了 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言: : 當然你會說: : 『笑死人,你當日本和美軍塑膠喔!你敢闖過來看誰死得比較難看』 : 這就是A2/AD麻煩的地方,A2/AD不追求殲敵,不跟你決一死戰2
這也很妙... : 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! : 美軍已經無法保持西太平洋優勢, : 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』 對, 問題是這應該與一個設定有關,25
很不想回這個討論串 因為標題就是設定台灣已經被封鎖 但標題黨推文帶風向 卻不敢碰觸一個前提 封鎖台灣沒有你想的那麼簡單 我就問爆
這個中國封鎖台灣最大的問題,是沒有將中國的經濟以及民生損害考慮在內。 基本假設就是中國不計代價的封鎖台灣,這是打電動才有的設定... 先問個問題,中國要怎麼封鎖台灣?靠水雷?靠船艦? 靠水雷,你封鎖台灣,那美軍以及第一島鏈國家可不可以封鎖中國? 中國的港口都是靠第一島鏈,靠陸運能運多少貨出去?中國GDP要掉多少?
爆
[問卦] 如果中國對台灣出手 美國會出兵救嗎?好奇問一下 看到烏克蘭的事情 真的很難不聯想到台灣和中國的關係 如果 中國真的對台灣出手爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。21
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題因為你把之前的文章全砍光, 所以我終於可以回你了, 先說目前亞太局勢...就是對美國很不妙! 美軍已經無法保持西太平洋優勢, 每家智庫都有共同的論點『中國已具有對美國進行A2/AD能力』31
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實還是有差,如果預算不足, 軍備計劃就無法多方面發展。 你必須『延後』、甚至『中止』其他計畫。 : ”形成嚇阻性戰力的時間” : 這才是美帝關注的重點.2X
Re: [新聞] 美國最高將領:要確保中國知道台灣是#1YCHnv8B (Military) 我前些天談過這個問題。 美國越來越多的人會向台灣提這個問題。 就是仿烏克蘭例,強化地面作戰能力,強化 城鎮戰,戰時大量征召民眾入伍,大量征用19
[分享] 世紀之詐:中國導彈到底能否擊沉美國航母?一段時間之前的老文章了,整理出來分享給大家 丁丁 2020-09-07 近來,中國在從南到北的四大海區相繼舞槍弄棒。 一個共同的問題是,這些名為「實際使用武器/實彈射擊訓練」,或「軍事訓練/演習」 的活動到底動用了什麼武器,展示了何種能力?
35
[情報] S-400再次成功攔截了ATACMS32
Re: [新聞]M109A7自走砲+神劍導引砲彈有進展 傳陸軍17
[情報] 疑似新的中印邊境衝突影片14
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作10
[分享] 中國的匿蹤船艦完成首航9
Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作8
Re: [情報] 情報數則11
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/15)6
Re: [新聞] 韓F-4E戰機退役前「勝利飛行」 小老弟KF-5
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240514)4
[分享] 烏克蘭哈爾科夫官員受訪談防線構築1
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續1
Re: [情報] 飛安通報7
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240515)