[分享] 金馬打下無人機,葛來儀專訪中意見
葛來儀在這篇德國之聲的專訪中提到
"如果他們在馬祖上空看到一架無人機,也許他們是可以擊落它的。"
"但要以不升級緊張情勢的方法去做。"
"展示台灣有能力做這樣的事情,可能是一件有用的事情。如果能證明,台灣確實能以某種方式回應這些威脅,我想這是一個很好的訊息"
德國之聲採訪全文
專訪葛來儀:中國想藉軍演改變台海現狀
https://reurl.cc/3Y5WEL
這個意見有趣,以及值得注意的地方
就在葛來儀(Bonnie S. Glaser)過往背景
她是中國問題專家
曾在美國國務院、及官方智庫任職
也是民主黨中國政策中有影力的人
過往台灣,很多人會將她認為是較為親中的學者
但我個人則會用鴿派或是綏靖派來形容
但我很訝異
她會建議擊落飛越金馬上空的無人機
雖然她有附了一個幾乎不可能做到的前提
不升級緊張局勢
但這篇專訪,有些建議是值得我們思考
1、無論如何回應飛越金馬上空的無人機,台灣可能必須些作為,向中國傳遞我們也有能力及決心應對威脅,但又要避免擦槍走火,就像我們的船艦跟在迫近台灣的中國船艦旁,目前是個不錯的做法。台灣現在邊境較弱勢一點,就是被吃定沒有第一擊的權力。譬如在中線上的遭遇,我們飛行員壓力就比中國更大,你可能打我,但在你打我前,我不能動。這點就辛苦國軍了。我們必須承受第一擊,才可能在將來獲得更多的援助。
2、葛來儀認為台灣政府應該向公眾保證,軍隊正在保護國家,但我認為他們也應該對公眾進行一些教育,讓他們知道現在的情況很令人擔憂。這一點我其實很贊成,雖然這一點並沒有決對的答案。就像澤倫斯基在烏俄戰爭爆發前,向人民隱匿了狀況,他的理由就是為了穩定,但事後他也承認這不完全是正確作法。
3、這一點我不認同葛來儀。葛來儀提到:裴洛西來訪的代價是什麼?如果台灣海峽的現狀被
永久改變,台灣受到的軍事威脅比以往更多,如果中國的經濟脅迫損害台灣經濟,台灣也許會有失去更多的邦交國。未來可能會有更多的事情發生,我們只是還沒有看到這一切的終點罷了。
我的看法是,這些負面狀況,難道裴洛西不來就不會發生了嗎?難道你要我相信,普丁真的是不得已才入侵烏克蘭嗎?中國有能力做而不做,是因為他們擔心後果,而不是對台灣的恩澤,如果做這些事情都不用代價,那就像克里米亞戰爭,正是後來烏俄戰爭爆發的
原因。而這也是我為什麼會認為葛來儀是綏靖派的,但他應該不是親中。
--
被墜機
因為拜登先喊了叫裴阿姨不要來
葛來儀一直都是綏靖派,她對台灣擁有反制武器和戰
略清晰也是一貫反對,因為會激怒中國
然後他來了 話語權被中共拿去 給中共機會搞這一波
擊落但不提高緊張情勢,用念力嗎
擊落而不升高局勢就是幹話而已
因為美國還在努力和中國脫勾,現在如果開戰,美日台
是會贏,但美國經濟將大受打擊,所以鴿派不會贊同任
何不安定因素
葛來儀這個人本身很有趣 他一方面支持台灣的獨立地
位 但又極度害怕得罪北京 維護美國利益 所以這人講
的話都要停看聽一下 他講的或許有道理 但未必符合台
灣利益
額,葛不是執政黨的美國顧問嗎?親中?另,我覺得
無人機在本國民航局劃設的禁航區內,至少需要照法
規辦理,辨識出為軍用處置方式,則可依託民航標準
建立一套應處SOP,擊殺可以是最後手段
除非中共宣戰美國,不然肯定綏靖的
葛來儀絕對不是什麼親中派 但他的考量也不是從台灣
出發 這才是重點
有些台灣觀察家喜歡用親中親共的二分法看世界 根本
就是極端扭曲的偏見
二分法簡單好洗腦啊
其實美軍應該也很想要台灣打第一擊吧....
土耳其打下來俄羅斯戰機那土耳其有被滅國嗎為什麼
不能打?
因為土雞是北約
土耳其有NATO罩 台灣沒有
葛已經轉往德國馬歇爾基金會一陣子了 人在歐洲
不過還是一樣持續關注台灣 之前才上CSIS研討會
她提到自己詢問紐約時報的記者那個18個月攻台時間
是哪裡的消息,結果記者跟他說是"專家自己推估"XD
裴的來訪就是對應俄烏開戰以及過往中方一直以來的
軍力提升&中線挑釁,中方這次的大動作軍演,只會更
加速美國、印太盟軍軍事化的進程罷了,如葛所言,
裴來不來,中國要做的事仍然會做,只不過找個藉口
加速罷了,現在就看台美日該做的事有沒有對應跟上
了
台灣乾脆爭取回歸日本好了
台灣真的是國際孤兒QQ
葛來儀的話有參考價值
打下來然後快遞回去阿「哎呀你們家的無人機剛好在
我家掉下來了,我們幫你送回家」(X
擊落而不升情勢=》由美國來擊落就行啦
都飛到領空了還不打才是奇怪的事吧
獨裁者沒有把握的時候 再怎麼戳他都只會縮 但他自以
為準備好時 你再怎麼退讓他還是會步步進逼
所以即使裴洛西沒有來 中國還是會持續施壓 只是看要
選什麼時候而已
她講的只是空中樓閣的幹話,可行性極低。
飛進領空的無人機打下來不覺得會升高緊張程度,國軍
應該打下來至少作到實彈驅離
擊落但不升高局勢最簡單的就是出動捕鴿網,直接在空
中撈下來,就說你們自己撞上來的
目前看起來針對無人機稍擾似乎是沒有準備
不升高局勢的擊落法就是派老鷹去咬下來或是用拋網
槍啊,聽起來有點搞笑但是被弄下來的一方更丟臉
還有干擾槍拐回家或是讓他墜落也是非衝突手段
都飛到領土上了 擊落是很正常的回應吧
哪國的敵機敢飛到美國領土也是打下來
一架無人機而已 難道中共要因為這樣開戰?
看有沒有辦法 用非傳統軍事武器 把它弄下來
用商用機撞下來也行之類
非傳統就多管雷射 持續照射妨礙它光電
擊落但不提高緊張情勢? 講幹話? 你教我怎麼作
像國外暴動者用民用雷射干擾警方直升機
海上民兵用民用雷射 干擾南海低空盟軍飛機
這其實很挑釁 但至少比擊落溫和一點
綏靖派跟投降派本來就是兩碼子事 綏靖派跟強硬派其
實還更接近
葛來儀超雞掰的綏靖派
二戰前張伯倫跟邱吉爾都是為了大英帝國的利益服務
只是手段不同 目標完全一致 所以當張意識到他的手段
行不通之後 便全力協助邱 因為他們在目標部分其實有
高度共識
8+9跑到你家鬧事你把他打出去當然不會提升緊張態勢
中共無人機在金門被擊落 是他們理虧 還想怎樣
用颱風把無人機吹落就不會提升局勢了,中國發神經
讓他不順都會找理由升高局勢
現在有必要做的應該是開始尋找對抗無人機的武器
就算暫時沒必要用 像外島 機場 之類重要地點都該有
無人機飛越領空還要警告什麼 就打下來也沒人能說嘴
執政黨顧問跟親中 兩者又不互斥 單純點出邏輯錯誤
8+9跑到你家鬧事你把他打出去當然會提升緊張態勢
不過這是必要之惡 不能因為怕提升緊張情勢就不做
本來就該擊落 都飛到你頭上了
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。爆
[討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??如題 最近美國(民主黨)砍掉我國不少的軍售 像是M60HR,M109A6自走炮,還有今天 傳出來的E2D預警機,讓人懷疑美國真的是 希望台灣貫徹不對稱作戰到底了94
[分享] 台灣需要核武,不然它可能是下一個給編輯的信: 台灣需要核武,不然它可能是下一個 LETTERS TO THE EDITOR Taiwan needs nukes — or it may be next 英國泰晤士報, The Times90
[分享] 烏俄的衝突與戰爭角度分享我想很多人(包括我自己)都不了解, 甚至是只有真正烏東或是克里米亞當地的這類人,才會知道烏俄真正的衝突跟問題點。 比方說,烏俄戰爭是2022年2月才開始的嗎? 這個問題就像歷史的二戰開打的時間點一樣, 以我們的角度來說,現在的版本是七七蘆溝橋事變(1937年)開始,甚至是更早的侵略滿洲的65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通57
[分享] 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭在看了很多帶風向的绥靖文章、社論後,讓我們來看看相對的正向聲音 這是一篇華盛頓郵報的專文 這不僅是烏克蘭的戰爭,這也是我們的戰爭 美國對烏克蘭的軍事援助一直很好,但還不夠好。部分原因是我們不斷犯了一個錯誤的34
[提問] 台灣對於無人機蜂群做第一波的防禦能力(對岸軍事頻道不喜勿入,內容提到我要問的問題會在下面提出) 在大約9分鐘左右 這個頻道稍微專業了一點 不主張飛彈洗地論 因為他也知道X
Re: [討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?你這篇文章是放在未來式。 也就是說聰明的網友們都認識到無人機可能是未來世界的決戰武器, 很多陸地的大型載具包括卡車、坦克甚至是飛彈發射車被當成耙子打。 所以得待科學家發明更新的武器來反制。 但我目前想到的是現在式。30
[討論] 台灣發展無人機航母的可行性土耳其MIUS戰鬥機總裝?無人機航母指日可待(新頭殼2022.03.14) 無人機作戰在這次烏俄戰爭中大出風頭 內文指出土耳其準備將兩棲突擊艦「安納杜魯號(TCG Anadolu)」改造為無人機航母 我自己不是軍事專業者9
[轉錄] 專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰從烏克蘭看台灣》專訪葛來儀:台灣應貫徹不對稱作戰、建立領土防禦部隊、恢復徵兵制 德國之聲 德國之聲:過去幾週,國際社會不少人將烏克蘭戰爭和台海衝突做比較。雖然大多數專家 和台灣政府一再強調這兩種情況之間的差異,但美國國防官員卡林10日表示,台灣需要建
70
Re: [新聞] 川普的「保護費」可能意味著對台灣的鉅額軍火交易46
[情報] 俄軍少將騎歐都拜遭FPV襲擊陣亡16
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈308
Re: [新聞] 中共大秀「雙航艦照」大外宣 疑似新款J15X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈穿甲能力不足等內容澄明新聞稿16
[分享] 以色列確定購買25架F15IA12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈RHA能力遭疑 中科院:1型彈303
[情報] 雪寶為了金牛座開除財政部長X
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初