PTT推薦

Re: [討論] 臺灣砲兵的未來

看板Military標題Re: [討論] 臺灣砲兵的未來作者
ryannieh
(Ryan)
時間推噓 X 推:3 噓:6 →:12

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 推 ryannieh : 實際上,用多管火箭反而可能還有助改善後勤。你用 08/12 16:5: → ryannieh : 管式火砲打10個目標,可能要動員一整個營的砲兵打 08/12 16:5: → ryannieh : 上三四百發砲彈才行,用多管火箭一台車加上導引火 08/12 16:5: → ryannieh : 箭就搞定了,那個戰時比較消耗後勤很明顯 08/12 16:5: ==

前面跟我無關,刪

: 砲兵是打點嗎?
: 當然不是啊,包含迫砲追求的都是火制陣面
: 修正後,直接效力射,155下去就是足球場了,打的就是敵人的散兵和高價目標
: 在那認為砲兵是用來精準射擊的,說白了,不是電影看多了,就是軍盲

我有雞雞,也有屁眼。現在你跟我說,我有屁眼,所以我不能有雞雞,這種邏輯我無法接受。當然或許你沒有雞雞有屁眼,所以你覺得有屁眼一定沒有雞雞,但並不必然是那麼一回事

: 真的以為烏克蘭自己就能有那些能力? : 回到後勤壓力,你知道砲兵營有多少中戰嗎?
: 一個營比三個步兵營都多,快50輛
: 為什麼?
: 是用來裝彈藥的,人家一個基數可以效力射六到八次
: 你用多管火箭,能效力射多少次?

…一台多管火箭車一車次可以打的目標比你現有臺灣155榴砲營全營打半小時能打的目標數都要來得多,比效力射次數的意義何在?

套用上面的邏輯,屁眼再大,也沒辦法讓人受精啊!

: 最後說到重點是,台海戰爭不是大陸作戰
: 主要的戰鬥發生在東西向作戰
: 台灣從海岸到內陸最遠也不會超過30KM
: 要超長射程是有病嗎?

所以這裡是說,你只要考慮西邊來的敵人,西北西南你都不管?欸,國中數學複習一下,三角形邊長公式a^2+b^2=c^2,要不要算一下?

更何況前面也說了,為了躲避被反砲兵雷達追蹤,導引火箭可以飛彎曲彈道,但是代價是犧牲射程,長射程才有犧牲的本錢,沒射程是要怎麼犧牲?

: 事實上聯兵旅的砲兵在打完反舟波後就回到陣地
: 然後基本上就不動了,因為在原地就能支援全旅作戰了
: 一直在那幻想台灣要超長射程砲兵的,真的只是幻想而已
: 先搞清楚,台灣作戰的方式和環境,再去看看國軍裝備和戰術的年份
: 會比較容易進入狀況
: 另外,那些在吹什麼民兵的

後面也不干我的事,刪

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.116.9 (臺灣)
PTT 網址

debaucher 08/13 00:54?

Dix123 08/13 01:080.0

ja23072008 08/13 01:17廢文

ja23072008 08/13 01:18通篇內容沒幾個是正確的。

iceonly 08/13 02:05先不講那個火箭能射的目標比較多的奇怪言論,東西向

iceonly 08/13 02:05作戰是因為台灣河流都是東西向,故機動也是東西向;

iceonly 08/13 02:05故沒有所謂的西北西南敵人,有的話也是上方和下方的

iceonly 08/13 02:05友軍要去打

BW556 08/13 03:03弱弱的請教樓上大大,如果南方北方的友軍火力不足

BW556 08/13 03:03或是戰損過大,那是否就可以考慮往南北打?

jobli 08/13 04:05比次數是因為旅砲兵的戰術打擊目標是""戰鬥營營長認

jobli 08/13 04:05為的高價值目標""

jobli 08/13 04:06比如防禦中,突然有大量的敵散兵出現,我營各連建制火

jobli 08/13 04:06力無法壓制,所以用砲兵的火力壓制

jobli 08/13 04:07或是交戰中,發現敵指揮所,補給點等深遠目標

jobli 08/13 04:08至於你想打的那些更深遠的東西,是空軍和軍團砲兵的

jobli 08/13 04:08任務,和步兵營沒有關係,步兵營連自己眼前幾百公尺的

jobli 08/13 04:08東西都搞不定了,就不會去想幾公里外的東西

mudmud 08/13 05:16JOB兄好有耐心

miragejames 08/13 10:20

mark0204 08/13 16:22"三角形邊長公式"少寫了直角