Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?

aquarius360 發表於 2022/8/18 上午12:55:04

看板Military標題Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?作者

(路人甲)時間Aug 18 00:55:04 2022推噓 9 推:9 噓:0 →:10

※ 引述《TetsuNoTori (台南空三小鳥)》之銘言：
: 這個問題應該不是單純1-(0.3^3)吧?
: 因為第一顆飛彈攔截失敗之後
: 敵飛彈高度、方向、速度，可能發生變化
: 如何保證此時我方攔截機率仍是70%?
: 而且該"70%"究竟是，在某範圍內成功率一定
: (比如高度a~b公里/距離c~d公里之類)
: 或是已預設將在敵彈道上某座標實施攔截
: 然後在那個點成功攔截的機率是70%?
: 還是在該軌道上，所有我方有辦法攔截的點
: 加總取平均數最後得出成功率達到70%?
: 在下孤陋寡聞，只能想出以上這些可能情形
: 但是看來根據那個"70%"的計算方式不同
: 似乎不一定能認為下一發的成功率必達七成?
: 一點小小疑問還請版上各位大大不吝指教
: 題外話，我打到這好像發現余可能怎麼想的
: 他是不是假設3發會同時到達並攔截啊
: 這樣的話他事後那些奇怪發言就全對的起來了
: 不過要是真的，那感覺好像又更好笑了

我的看法是那個統計數據70%的意義代表的是：

如果你需要至少90%(91%)的攔截率，那你就得在攔截窗口(時間差)內打2發上去；
如果你需要至少97%的攔截率，那就是要一次打個3發上去。
(不用同時打，但時間差必須確保仍在攔截窗口內。)
諸如此類。

而不是看第1發沒攔到，才再打第2發上去，
這樣子可能就已經錯過該彈種的攔截窗口了。

當然如果有的話，這時候也可以換彈種來攔，
但是就要依個別彈種的攔截率重新用上述方式來
計算出你的目標攔截率與需要發射的攔截彈數目。

不同彈種都有他個別開發設定的攔截窗口，
70% 應該已經是指在該彈種攔截窗口內驗證得到的攔截率，
不過這窗口是不能隨便亂換的，
所以如果突破攔截窗口那大概就得要換彈種來攔了。

--

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.139.153 (臺灣)

※ 編輯: aquarius360 (118.167.139.153 臺灣), 08/18/2022 00:56:24

推

SRNOB 08/18 00:56可是這樣換好虧

推

Jasonchen41508/18 01:03Shoot Shoot look 是2攔1

→

birdy590 08/18 01:04反飛彈系統本來就很貴所以只用來保護高價值目標

→

BeardSmallGG08/18 01:09美軍不是在研發可以打下飛彈的30萬瓦雷射車說不定

→

BeardSmallGG08/18 01:09以後防空飛彈都變舊時代產物了

推

hankwanghow 08/18 06:53難道要炸下來才不虧喔？

→

MOONRAKER 08/18 07:18雷射等實裝再說而且雷射只能打line-of-sight的東東

推

emptie 08/18 08:14雷射系統要攔下大的不容易吧那些可以承受再入大氣

→

emptie 08/18 08:14層的彈頭本身也很堅固

推

rx79911 08/18 09:14實戰不會每發都攔，攔到的也會造成損傷(誤中)

→

rx79911 08/18 09:17算那個70%真的沒意義，掉下來民眾都會算命中啊...

推

mmmimi11tw 08/18 09:17雷射不是萬能，只要敵人在飛彈被覆耐熱層或是能夠折

推

mmmimi11tw 08/18 09:17射掉雷射的外殼，

推

mmmimi11tw 08/18 09:18或者是甚至讓彈頭旋轉，讓雷射沒有辦法聚焦在彈殼上

推

mmmimi11tw 08/18 09:18面就很難擊毀

→

rx79911 08/18 09:21攔到飛彈摔到門口的人，大概就會發文要求不要攔了

→

aquarius360 08/18 19:21雷射另外有吃天候的缺點就是，否則台灣用的話可能

→

aquarius360 08/18 19:21還不錯。擺山上的可以幫忙清掠海來的，擺平地的可

→

aquarius360 08/18 19:21以幫打掉高空來的，彼此互相掩護。

同系列文章

Re: [討論] 真正3顆攔截率該怎麼算?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

Military最新熱門推薦

🔥🔥🔥