Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施
不會,還會覺得少了
但如果今天說給一個特等射手士官長6萬多嗎?
或是一個步兵連長8萬多嗎?
大部份人會覺得太多了
按早上我有PO過的,國軍給野戰加給也才3000,5000
人家高司隨便拿個夜點費都比你多,誰會留在部隊
至於那種什麼網路戰加給,一個月5萬也,快比飛官多了
結果上週國防部網站都被攻陷了= =
國軍給錢的標準,其實讓人很難理解,也變成留不住人的原因
我下部隊沒碰到了,但當年國軍還有329運動大會時
就是在預校辦的,當年就像你說的這種天梯大戰
329運動大會分體能和戰技兩大類
戰技再分戰鬥部隊組,戰鬥支援部隊.勤務支援部隊,艦艇,飛行部隊.5個組別
https://pic.pimg.tw/an20101125/1601124408-3802701140-g.jpg
https://pic.pimg.tw/an20101125/1601124476-849757178-g.jpg
https://pic.pimg.tw/an20101125/1601124491-3621331853-g.jpg
https://pic.pimg.tw/an20101125/1601124370-4095287554-g.jpg
https://pic.pimg.tw/an20101125/1608429283-4060767245-g.jpg
當年就是全國軍下來比,硬排出天梯啊
在運動會中得獎的單位主官會快速升官後來各種作弊小手段都出來了
然後就廢掉了
還有所謂的精誠連,就是一個師中最強的連
不但有榮譽稱號,莒光日還可以加菜
連隊隊平時專攻各種訓練戰時以保衛師長以及擔任五反為主要連隊任務
要受山訓.突擊訓.狙擊或近身肉博..等各項戰技
五反任務就是..反判變.反挾持.反暴動.反滲透.反空降
體能基本都是全連滿百
戰技都是全師最屌的,然後在90年代後就廢除了
精誠連的幹部都官校生,連士官兵都是選兵出來的
不用作雜事不用出公差,專門訓練就好
一樣廢掉了
基本上很多東西國軍不是沒有,只是都被玩爛掉了
--
可以思考一下,為什麼在台灣國防政策常常出現意想不到
會不會可能是因為台灣人.在不用真的付出時,大多很愛國
但只要真要付出時不管在役期延長/國防預算和社福支出間的選擇等等
手都很誠實的知道要怎麼蓋
--
現在的民情也支撐不起這套 你玩下去就是被哭夭太操
之類的
當初搞的很嚴格 申訴.不當管教一堆
我意思只是說那種什麼天梯戰,精英部隊,都是國軍早就
有的東西,只是自己玩爛掉了,很多年輕人沒經歷過那個
年代才會覺得可能是新想法,但其實很多你認為的創新,
是國軍幾十年前就玩過的東西
沒什麼申訴,國軍到雷子文兒子上吊後才有0800
國軍被罵翻了 開始縮減役期 搞募兵制
以前死人有什麼了不起的,蔣仲苓說過,那個地方不死人
90年代部隊也常死人啊,燒成灰給你家人20萬就結案了
一堆人嫌訓練不佳 之前訓練嚴格又被罵
後來洪案才鬧大,所以當時很多軍官根本沒感覺有什麼
嚴重,因為死個兵算什麼,誰當營連長手上沒死過人
我覺得跟國家政治環境變化有關吧,韓國軍隊在民主
化之後也要處理類似問題,所以近年才有DP逃兵追緝令
這部影集
屁啦,警官都可以拿七八萬了,警察加個班也可以,
營長憑什麼不行
營長現快9萬...
連長,打錯
以前當兵的時候 還開始在打擊學長學弟制的
而且士官長又哪裡比不上警官了
你知道上尉薪水現在就快六萬了,連長加和野加上去就
快八萬了
把薪資除以工作時數就知道了
你覺得很值,你要不要看一下社會風氣?
警官要不要國考?軍官呢?
其實軍官確實不輸警察,問題是出勤時間軍人超長
你認為百姓眼中軍官價值很高?
把軍官弄成會呼吸就可以當的是誰?不就國防部
真的加薪了誰敢覺得不行
挾著大義就能做很多事
不論現職或退伍軍官,價值都有高有低啊
運動場類型當然問題很多,但像上次我們看到的那套雷
射系統直接對戰,基本上就可以做到很接近實戰的狀態
我身邊認識好幾個軍官都是自己把自己價值弄高
對手是誰,有沒有題,有沒有放水都會影響
所以綁升官就會容易走歪了
以基層連長位卑權輕責任制、事務疲繁長工時的情況,
本來就該領到七八萬。
那套雷射模擬系統是要搭配”行動後檢討”,才有它
”訓練”的效果,綁上升遷不就容易像原PO說的國軍運
動會下場,現行機步排輪訓獎勵措施是給予績優的機步
”班”金甲車獎
之前存在這些制度過說明這些辦法是有用的只是被國軍
生態扭曲了,你說的這些最大的問題點在於,這些制度
的執行者都是球員兼裁判,自己的比賽自己評分當然會
造成這樣的後果,其實只要引入第三方監管很大程度上
能解決這些舞弊的問題,假設這些制度復原然後裁判交
給美軍的部隊甚至只要是民間代表來做裁判,打破那個
軍中封閉年代孳生的共犯結構,相信能達成跟以往不同
的成果。
給香蕉只能請猴子,待不住人才的環境
講實在話從管理學政治學等角度解法都有在於要不要做
不只是給香蕉只能請得起猴子的問題。訓練跟概念落
後,也只會練出一批前現代猿猴。
軍官價值不高也是因為制度問題,就像工研院主管的含
金量跟mtk的就有差,前者就是做玩具,後者是玩真的
其實該怎麼給錢這個問題民營企業一樣有...
只是民營企業比公務體系彈性好一點,調整起來比較快
看這薪水其實應該是飛官要多個3-5萬
去脈絡化貴古
是jobli耶 你好呀
我想這就是jobli大一直在強調的,問題核心其實在人
,不是在制度,很多制度很久以前就有或曾經有(上
述為我個人解讀)。
不過上面我或許看到一些可能重要的不同點。首先是
得獎掛單位主官升遷,光這點恐怕就早晚讓制度走歪
;而我想的方向基本上是走個人自主因素,跟主官無
涉、跟單位也無涉。再來是不知昔年得獎的天梯強者
獎勵幾何?我是傾向重賞排名前列者;當然我是走個
人因素,所以一樣跟主官沒關係;此外我還打算讓這
些強者當教官接受學員選課(可搭高鐘點費,或許限
天梯前100名等),不過為了提高教官認真授課意願,
避免因為想提防學員競爭,所以大概要一些配套搭配
,這是後話日後有機會再談,也許裁判也至少天梯前1
000才能擔任之類。最後就是我是架構在證照制當基礎
,本身跟單位或升遷其實原則上沒什麼直接關係,訓
練也是個人自主而不是主官要求,獎勵也是獨立的且
只給個人,跟主官無關,然後天梯部分雖然基礎技能
也可以排,但比較重要的應該還是像那套雷射模擬這
類較全面性的競賽(我大概會期望天梯強者收入甚至
遠比主官高)。總之與主官升遷脫勾,也許可以明顯
降低作弊亂搞的誘因吧。
J大,小弟任職實兵旅戰車連上尉連長(年資第8年)
時薪水六萬初,想了解基層連長加上戰鬥加給快八萬是
哪種單位連長?
學長,你要不要看一下前後文,如果給步兵連長8萬會嫌
多,現在上尉連長59k,主官加印象4.5k,野加5k大約七萬
,少校63k領加5.5,野加3七萬多.
3
jobli 兄, 我知道你這段是惡搞的, 但是實在是讓我笑到不行啊. 好啦, 認真地說, 海空軍可能可以這麼搞 但是陸軍能夠用主戰部隊 + 軍勤隊 (aka 雜魚)嗎? 我個人的看法是不行 - 會搞陸軍軍勤隊, 簡單的說, 就是預算不夠多11
表面上台灣看起來很缺兵 但實際上如果看台灣的現役部隊人口比例 在全球排名在十六名 甚至比例超過美國 那排在前面的有哪些國家?64
嗯.. 回去看以前的文章, 之前和某個裝甲的學長談(筆戰?)這個話題, 也快十年了. 我們先看人口出生的數據: 1982: 40,5243 1992: 32,1632 2002: 24,753044
如果真的回到一年兵,其實也不用打回現在部隊了 只要把編制再縮小到真的滿編,那種純步無戰力旅就不要佔員額 全部作本職學能測驗,至少體能戰技合格的,另外編成戰鬥隊 經管分流,資績分拉高,獎金拉高,衣服都可以作不同系列 戰鬥隊就是真.戰鬥部隊就負責下基地戰備和訓練
爆
Re: [情報] 日本防衛省公布發射位置與飛行路徑發數/時間/目標區其實國防部公布的都沒什麼問題 問題只在如果國防部下午沒有特別強調"未飛越台灣本島上空" 結果後面日本公布時特別強調,有飛越台灣本島上空 才爆起來,所以問題不在專業板友說的警報或是攔截,而是國防部公布資料的技巧 昨天到下午,大部份的人都還在笑中國射不出來,打歪了,打不準等等爆
[分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)政府眼中的教召VS 真的教召 剛好版主有分享過這個作者的文章 我更新一下。 台灣民意基金會的自由撰稿人黃柏彰85
[問卦] 所以是小日本都不懂情蒐嗎?投了10年DPP,看DPP可以在8年內把藏起來噁心的一面通通拿出來真的佩服。 最噁心的莫過各種側翼護航幫忙洗FB、推特、噗浪還是沙小的SNS, 天天嘴人假訊息好像其他國家都是智障一樣,結果發生事情自己最愛貼假訊息。 -- 一開始國防部說飛彈沒飛過領空,33
Re: [新聞] 共軍延長軍演 國防部:國軍不會退縮,更有些人真的很妙,說就是別人恨國軍 那下面這個很愛國的人,你怎麼看? 對中國各種嘲笑,但是沒有專業和思考,所以他這樣很愛國軍?? 這邊軍事板,單單針對軍事來說的話,共軍有沒有達到他的目的?32
Re: [討論] 俄國中國的國防部長是武官?很多人在前面那篇部長下一堆推文的 先說中國,他們軍政軍令沒有一元化,中國國防部本身不指揮部隊 國防部負責的是軍政,軍令是在軍委 為了給國防部長有管理軍隊的權力,所以部長也是在中央軍委中有位子但不是常委 以前中華民國還有中國國民黨中央軍事委員會時,誰指揮軍隊?26
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜21
[教召] 國防部長希望把國軍帶到那裡去?願景?本篇為系列文的最後一篇 《一、回憶》 《二、無效的教召增員》 《三、國軍專門:把對的人放到不對的位置》 《四、說好的打靶呢?》
56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發6
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發