Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施
※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 一個戰鬥隊配一個軍勤隊,戰鬥隊操課完,下山就去吃飯洗澡休息外出
: 飯就給勤務組弄,吃完也不用洗留給軍勤洗
: 車子也留給勤務組洗車班
: 營區要打掃/打草的都給義務役和不符合加入戰鬥隊的幹部
: 可能有些幹部不想累,拿個底薪當類公務員也不錯
: 這種就給你基本薪水就好,找不到人也可以用義務役的預官預士
: 營區福利站,文書雜事,就給替代役,在政府打雜在軍中也能打雜啦
: 但打雜隊就不要叫他去戰備基地,練練打靶就算了
: 體能合不合格也沒什麼差,打草的人弄到風吹草不動,飯菜能入口就好
: 就像以前的騎士和待從一樣
jobli 兄, 我知道你這段是惡搞的,
但是實在是讓我笑到不行啊.
好啦, 認真地說, 海空軍可能可以這麼搞
但是陸軍能夠用主戰部隊 + 軍勤隊 (aka 雜魚)嗎?
我個人的看法是不行 - 會搞陸軍軍勤隊, 簡單的說, 就是預算不夠多
不能把不重要的雜事直接花錢外包. 所以只能壓榨下一代來幹.
而且雜魚部隊有兩個問題:
1. 雜魚還是需要陸軍管理的
2. 真開打的話, 雜魚還是會在搖滾區守海岸的
(1) 的話, 唉, 陸軍對於義務役的管理, 一言難盡,
就我有限的經歷看來, 其實真正艱苦的部隊, 反而不容易出事 - 因為有外在壓力,
每個幹部都需要最大化人力維持部隊運作.
真的容易出事的單位, 通常是.. 爽太久, 幹部擺爛,
權利義務劃分不清楚的地方 (就像是以前的老兵管新兵)
雜魚部隊..很容易變成問題的溫床.
(2) ..就沒甚麼好說的, 這種雜魚比當年的守備旅還要差的多
除非國防部有很好的規劃, 不然這種上場就是拖後腿的
(比方說, 預計守三天結果 30 分鐘被突破陣地)
: 高司不受影響,繼續爽不用下來交流
: 大家都歡喜
這讓我想到當年的一件趣事:
SARS 的時候全軍管制休假, 部隊要爆炸了
結果聽到..高司單位似乎在居家隔離??
爆出來之後馬上讓大家開始排休了.
有時候真覺得高司單位和部隊不是生活在同一個地球上
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
那就改掉雜魚守海岸啊 這個本來就是爛方法
台灣那麼小是要打什麼游擊 海岸守不住就退了
雜魚守海岸的想定本來就能調整
另外打雜隊是要歸陸軍管但不一定是直接歸在單位管,
就像你公司的清潔大媽也不是讓你管一樣
原因就像你文章說的,其實就預算問題,省錢就是讓一
年打雜替代役來做,不想省錢就是編預算雇人來做罷了
而預算問題就是現實問題
男生不夠把女生編進去啊 預算就夠了
省下來的可以精兵
9
推 aquarius360 : jobli大本文,似乎我之前文提過的有給證照方向蠻類 08/23 19:02 → aquarius360 : 似。我覺得這種做法是最有希望的,而且也可以改善 08/23 19:02 推 aquarius360 : 這也某種程度上可以避開工酬不對等的問題。然後我 08/23 19:06 → aquarius360 : 們要的是戰技戰力,所以除了操練以外,與過得很爽 08/23 19:06 → aquarius360 : 並不完全衝突,可以爽爽休息、吃好睡好、報酬優渥 08/23 19:0611
表面上台灣看起來很缺兵 但實際上如果看台灣的現役部隊人口比例 在全球排名在十六名 甚至比例超過美國 那排在前面的有哪些國家?64
嗯.. 回去看以前的文章, 之前和某個裝甲的學長談(筆戰?)這個話題, 也快十年了. 我們先看人口出生的數據: 1982: 40,5243 1992: 32,1632 2002: 24,753044
如果真的回到一年兵,其實也不用打回現在部隊了 只要把編制再縮小到真的滿編,那種純步無戰力旅就不要佔員額 全部作本職學能測驗,至少體能戰技合格的,另外編成戰鬥隊 經管分流,資績分拉高,獎金拉高,衣服都可以作不同系列 戰鬥隊就是真.戰鬥部隊就負責下基地戰備和訓練
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.17
Re: [新聞] 俄軍在車諾比森林挖壕溝導致士兵得到其實大約 20 年前陸軍就想推自己的戰場管理系統了 (在旅部以上的軍官, 或是打過長X操演的應該見過) 只是.. 打仗靠指揮, 指揮靠通信 陸軍的通信基礎設施趕不上, 剩下的資訊系統都是空談 (題外話, 這裡就能感受到.. 肉盾單位太多的壓力, 這些單位要不要連上指揮網?)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.6
Re: [分享] 政府眼中的教召VS 真的教召(文長)我同意你說的, 但.. 問題在於, 陸軍(或是國防部) 願意在這方面投入多少資源? 我那個年代, 預官新訓 12 周, 才能夠做完上述的訓練 (但沒有打過三線三姿態, 面具, 300 距離) 所以問題在於: 需要多少時間, 以及資源 (場地 + 耗材)5
Re: [新聞] 漢光實兵仿烏東戰場挖戰壕系統 教召軍人哎呀, 我個人的感覺是 - 也不用想的那麼複雜, 就是陸軍單位自己打算這麼幹, 但是沒和空軍弟兄協調好, 軍團幹部也沒去部隊實際視察/指導, 開演的時候已經來不及啦XD 不過, 這裡必須和大家溝通一個觀念: 演習就是要找出問題, 至少現在的政府願意去做.
49
[分享] 歐洲開始關注禁忌的「土地換和平」談判15
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智6
[情報] 俄羅斯正在取得進展4
[情報] 我們非常感激有一個履行協議的盟友5
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校8
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??9
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?3
[提問] 戰場打掃油管博主?7
[分享] 美軍摧毀胡塞叛軍的反艦飛彈車5
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發3
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241114)1
[情報] 以色列國防軍攻擊伊朗的意義3
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動9
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241114)