PTT推薦

Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施

看板Military標題Re: [新聞] 主戰部隊大缺士官尉官 國防部提六大措施作者
Leon
(Achilles)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:8

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: 一個戰鬥隊配一個軍勤隊,戰鬥隊操課完,下山就去吃飯洗澡休息外出
: 飯就給勤務組弄,吃完也不用洗留給軍勤洗
: 車子也留給勤務組洗車班
: 營區要打掃/打草的都給義務役和不符合加入戰鬥隊的幹部
: 可能有些幹部不想累,拿個底薪當類公務員也不錯
: 這種就給你基本薪水就好,找不到人也可以用義務役的預官預士
: 營區福利站,文書雜事,就給替代役,在政府打雜在軍中也能打雜啦
: 但打雜隊就不要叫他去戰備基地,練練打靶就算了
: 體能合不合格也沒什麼差,打草的人弄到風吹草不動,飯菜能入口就好
: 就像以前的騎士和待從一樣

jobli 兄, 我知道你這段是惡搞的,
但是實在是讓我笑到不行啊.

好啦, 認真地說, 海空軍可能可以這麼搞
但是陸軍能夠用主戰部隊 + 軍勤隊 (aka 雜魚)嗎?

我個人的看法是不行 - 會搞陸軍軍勤隊, 簡單的說, 就是預算不夠多
不能把不重要的雜事直接花錢外包. 所以只能壓榨下一代來幹.

而且雜魚部隊有兩個問題:
1. 雜魚還是需要陸軍管理的
2. 真開打的話, 雜魚還是會在搖滾區守海岸的

(1) 的話, 唉, 陸軍對於義務役的管理, 一言難盡,
就我有限的經歷看來, 其實真正艱苦的部隊, 反而不容易出事 - 因為有外在壓力,
每個幹部都需要最大化人力維持部隊運作.

真的容易出事的單位, 通常是.. 爽太久, 幹部擺爛,
權利義務劃分不清楚的地方 (就像是以前的老兵管新兵)

雜魚部隊..很容易變成問題的溫床.

(2) ..就沒甚麼好說的, 這種雜魚比當年的守備旅還要差的多
除非國防部有很好的規劃, 不然這種上場就是拖後腿的
(比方說, 預計守三天結果 30 分鐘被突破陣地)

: 高司不受影響,繼續爽不用下來交流
: 大家都歡喜

這讓我想到當年的一件趣事:

SARS 的時候全軍管制休假, 部隊要爆炸了
結果聽到..高司單位似乎在居家隔離??

爆出來之後馬上讓大家開始排休了.
有時候真覺得高司單位和部隊不是生活在同一個地球上

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.156.151.179 (美國)
PTT 網址

KC2022 08/24 12:35那就改掉雜魚守海岸啊 這個本來就是爛方法

KC2022 08/24 12:36台灣那麼小是要打什麼游擊 海岸守不住就退了

MYELLOW 08/24 12:41https://myppt.cc/Xs8bD9

innominate 08/24 13:09雜魚守海岸的想定本來就能調整

innominate 08/24 13:11另外打雜隊是要歸陸軍管但不一定是直接歸在單位管,

innominate 08/24 13:11就像你公司的清潔大媽也不是讓你管一樣

innominate 08/24 13:13原因就像你文章說的,其實就預算問題,省錢就是讓一

innominate 08/24 13:13年打雜替代役來做,不想省錢就是編預算雇人來做罷了

innominate 08/24 13:13而預算問題就是現實問題

KC2022 08/24 17:37男生不夠把女生編進去啊 預算就夠了

KC2022 08/24 17:37省下來的可以精兵