Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
借這篇文討論一下
現在主流話題都是討論美國有沒有能力防衛台灣
美國會用何種方式保衛台灣
彷彿只要美國出手
台灣的信心就會比較充足
大家也相信台灣不會淪陷
因此我想請教的是
有沒有中國討論的觀點
中國要如何跟美國作戰
中國有信心擊敗美國拿下台灣嗎
重點在於
解放軍有多少的自信可以擊敗美國
我先說我的想法
台灣目前面臨到太多的認知作戰跟心理戰
這部分我們應該輸了
很多人一直覺得解放軍攻台我們守不住
導致很多不懂的人有很多論點
認為我們買武器就是挑釁中國
認為我們跟美國交好就是引發戰爭
這完全被中國洗腦了
但是美軍在中國有沒有心理戰呢
讓解放軍體認只要發動戰爭
就必死無疑
讓中國軍隊在攻台的時候害怕跟士氣不振
或是我們有沒有不斷的發動認知戰
讓大陸知道
你們只要一渡海
立刻滅亡一半以上的軍隊
也讓他們不敢發動戰爭
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要:
: 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg
: 。(翻攝自美軍第七艦隊網站)
: 2022/09/23 08:56
: 〔即時新聞/綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台,引起外界熱議,其中一個討論
: 重點在於,美國是否真的有能力保衛台灣,專家對此看法分歧。
: 《美國之音》報導,對於美軍是否有能力保台問題,有部分專家與軍事人員持反對立場,
: 像是美國海軍艦隊司令部(US Fleet Force Command)司令考德爾上將(Daryl Caudle)
: 表示,一旦戰爭爆發,美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特(
: Scott Ritter)則說,假若台海發生戰爭,美軍抵達台灣時間預估將晚約83天,屆時恐怕
: 中國已經控制台灣。
: 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley),他去年被問到美
: 軍是否有能力保台時,曾明確表示:「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事,如有需要
: 也包括(保衛台灣)」。
: 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特(Carl Schuster)分析,一般
: 認為遠距離作戰,會讓戰力下滑,像是在3200公里外作戰,戰鬥效率會降低一半,但是美
: 國只需要阻止中國的空中優勢即可,因為這麼做,中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽。
: 美國國防部去年報告則指出,中國即便登陸台灣,但城市戰的難度將會成為中國領導人習
: 近平的政治和軍事風險。
: 心得感想:
: 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣,
: 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價?
: 美國人的生命非常寶貴,
: 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。
--
核彈啊 中國吃草也能撐十年沒在怕的
有解放軍小粉紅心理戰啊,但都被404了
老毛親口說的,寧要核子不要褲子
築牆就是怕不一樣的聲音出現在中國
中國連公開軍事支援俄羅斯都不敢了
美軍的實力應該不屑特意搞這種 不過台灣內部的宣傳
戰確實輸的一塌糊塗
如果中國先把台灣打下來,美國再把台灣轟一輪打回
來的話算誰贏?
在中國還是會說中國贏
這種發展贏家反正不是中國
我是解放軍將領的話我也不知道怎麼贏, 美軍太離譜.
呼叫戰狼啊
共產黨員每個都可以手撕鬼子
解放軍手撕航母,剛好而已
牆國有牆而且連特定數字文字都有文字獄你咋能期待
會有中方不利的論述 是新殭N日遊不夠吸引人嗎(?
這些問題都要建立在預估美國願意介入到何種程度
美國要是傾巢而出 中國贏的機率趨近於0
想做心理建設?版面搜尋萬船齊發了解一下 你會發現
台灣(指地理)比你想的更有料
但問題就在於台灣畢竟不是美國領地 美國願意做到什
麼程度 現在看來美國不會放手的 光晶片供應就是理由
登島作戰需要兩棲搶灘 本來就極端困難 中共是劣勢
然後宣傳戰就是比誰無恥 誰錢更多能營造自己是眾數
甚至把裁判都買下來 實際上如何看歷次選舉跟公投
就知道了
至於老美 台灣實在是太適合放血作戰了 只要報座標
就有人幫發飛彈 在會議桌上還能裝傻
美國光援助烏就快打贏俄爹,這樣解放軍還沒個底嗎
我只覺得中國太高估自己了 看到普丁之後應該有拉回
來現實一點點
實力就是最好宣傳,而且要是沒有的話,我們現在也
可能早就不能發廢文了
你看太多ptt了這裡早就不是台灣社會 我認識的台灣
人連老外省人這次都沒在害怕繼續聚餐
中共那套用太久反而效果很差
美國不用參戰好嗎?他預警機在台灣附近繞啊繞的報座
標給台灣射飛彈就好,CP值超高好嗎?被中國質問就裝
傻:我參戰?你哪隻眼睛看到我打你了?
台灣人要有士氣只有讓人民有中共給不了且值得用命守
護的生活而已,不然都是當韭菜被誰割不是割的心態才
是你所謂的認知作戰能成功的主因,不知為何而戰
如果中國把美國軍機擊落,那就是中國單方面先動手,
美國就有理由把射程內所有解放軍水面及水下艦艇全部
擊沈,國內也不會譴責,看有無必要再射巡弋飛彈到沿
海已掌握的軍事基地,中國還想打的話就派舢舨吧
美國當然有做心戰,但直接船艦偵察機抵境偵查告訴對
面沒在怕的
你說了啊, 洗腦, 靠內奸最有效
你可以自己去找外國相關的資訊
26
83天? 從美國本土中部起飛的B-1B轟炸機一組四架,攜帶96枚LRASM,32小時即可抵達台海戰場。 B-1s conduct South China Sea mission, demonstrates global presence 這套東西還是三年前在練的。10
關於前美軍情報官員里特(Scott Ritter)所說,「假若台海發生戰爭,美軍抵達 台灣時間預估將晚約83天」,這是出自他於2021年發表在俄羅斯RT電視台(Russia Today)網站的專欄文章〈The US cannot defend Taiwan, and China knows it〉 該篇文章中以〈中國知道美國無法保衛台灣〉作為標題,認為中國一旦動手開戰,28
中共打不過美國只要有基本常識的都會了解 但中共最糟糕的是他用大外宣成功洗腦某些孝子與洋五毛 譬如美軍不會來、美軍或是美國總統很孬等等 其實中共自己了解他們是社會上的少數 如果硬碰硬肯定必敗無疑6
澄清一下,文裡說美國趕來臺灣要83天的「前美軍情報官員里特(Scott Ritter)」是什麼人呢?嘿嘿,維基有他的條目: 「多年來,斯科特·里特在多家媒體上發表有關俄烏戰爭、國際安全、軍事事務、俄羅斯、中東以及軍備控制和核武器擴散等問題的文章。自2019年以來,里特定期在RT電視台網站上撰寫專欄文章,例如關於2022年俄羅斯入侵烏克蘭的文章,他還表示絕對有必要對美在烏克蘭生物實驗室進行嚴格核查[3]並指出烏克蘭警方在布恰犯下了反人類罪[4] 。他也多次批評美國的中東外交政策。他還對環球時報表示兩岸和平統一最符合美國利益。[5] 斯科特·里特是一名美國登記在案的性犯罪者,他因為猥褻未成年人而於2011年被定罪。 [6][2]」 所以,你各位知道這是什麼貨色了吧?XD
爆
Re: [新聞] 台灣對中國有多大軍事價值?專家:有如YouTube RealLifeLore評論下一個熱點就是台海,可以當作美國鄉民的觀點(?),是說 下面的討論也挺有趣的,例如:為啥TSMC這麼牛逼…影片內容跟原po的內容相去不遠,但 更強調台灣矽盾的威力,影片內容對台灣人來說其實算老生長談了,他對於台灣的價值有 非常高的評價,在片尾直接說中美之間在最近十年裡,台灣站在哪邊,哪邊就是21世紀剩 餘年內的最強”帝國”,然後現在才2022…爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:80
[問卦] 中國人:打台灣不會像俄打烏一樣慘敗?即使俄國打烏克蘭打半年還是沒有讓烏克蘭投降, 反而最近被烏克蘭大反撲,讓烏克蘭奪回2000到3000平方公里的戰略要地, 烏克蘭東部一堆挺俄背骨仔,俄國都打烏東都要打半年了 台灣雖然也有背骨仔但是反中國的比背骨的多, 俄國常派軍隊參加對外戰爭,打烏克蘭都打成這樣了65
[分享] 中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣中美特別是中國要避免夢遊,武統台灣 (標題靈感來自作者一直強調夢遊) 卡內基清華全球政策中心高級研究員趙通66
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器前幾天的新聞證實 美軍其實已經訓練烏克蘭軍隊多年了 大家都說台灣的重要性遠比烏克蘭大 但是綜觀各種面向 除了美國對中國在國際上吠叫幾聲外58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,54
[分享] 後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺原文: 美軍事專家報告披露:後勤保障不足是解放軍跨海攻台的重大缺陷 2022年7月29日 陳筠 美國海軍戰爭學院的一份報告披露了中國人民解放軍內部討論關於大規模攻台的後勤能力信43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。11
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器美國之所以要台灣趕快完成戰備 不是說要讓台灣當作對中國的絞肉器 而是嚇阻戰爭在台灣本島(包括澎湖)爆發 而美國之所以設定在2027年中共解放軍可能會動手 是因為2027年是解放軍100週年
88
Re: [新聞] 紅隼火箭彈無法擊發原因找到了 中科院初45
[分享] 烏軍不堪重負,難以遏制俄羅斯前進9
Re: [討論] 台海戰爭中台灣只可能採取守勢嗎?6
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」56
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」9
[情報] 中國第三次部署山東航空母艦編隊到太平洋4
Re: [新聞] 台灣料在明年初向美國提巨額軍購案12
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」8
Re: [情報] 川普團隊正在為烏克蘭制定「和平計畫」1
[情報] 烏俄戰爭-戰線情報(20241107)2
[情報] 中東局勢情報更新(20241107)3
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20241106)