PTT推薦

Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

看板Military標題Re: [新聞] 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極作者
smallxxoo
(奈米專家)
時間推噓15 推:16 噓:1 →:35

借這篇文討論一下

現在主流話題都是討論美國有沒有能力防衛台灣

美國會用何種方式保衛台灣

彷彿只要美國出手

台灣的信心就會比較充足

大家也相信台灣不會淪陷

因此我想請教的是

有沒有中國討論的觀點

中國要如何跟美國作戰

中國有信心擊敗美國拿下台灣嗎

重點在於

解放軍有多少的自信可以擊敗美國

我先說我的想法

台灣目前面臨到太多的認知作戰跟心理戰

這部分我們應該輸了

很多人一直覺得解放軍攻台我們守不住

導致很多不懂的人有很多論點

認為我們買武器就是挑釁中國

認為我們跟美國交好就是引發戰爭

這完全被中國洗腦了



但是美軍在中國有沒有心理戰呢

讓解放軍體認只要發動戰爭

就必死無疑

讓中國軍隊在攻台的時候害怕跟士氣不振

或是我們有沒有不斷的發動認知戰

讓大陸知道

你們只要一渡海

立刻滅亡一半以上的軍隊

也讓他們不敢發動戰爭




※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: 原文來源:
: https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4067041
: 原文摘要:
: 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg

圖https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/23/phpkHG5HM.jpg, 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極
: 美國海軍伯克級飛彈驅逐艦「班福特號」(USS Benfold DDG-65)過往通過台灣海峽畫
: 。(翻攝自美軍第七艦隊網站)
: 2022/09/23 08:56
: 〔即時新聞/綜合報導〕美國總統拜登近日表態軍事保台,引起外界熱議,其中一個討

: 重點在於,美國是否真的有能力保衛台灣,專家對此看法分歧。
: 《美國之音》報導,對於美軍是否有能力保台問題,有部分專家與軍事人員持反對立場

: 像是美國海軍艦隊司令部(US Fleet Force Command)司令考德爾上將(Daryl Caudle
: 表示,一旦戰爭爆發,美軍可能無法及時修復被擊中的船艦。前美軍情報官員里特(
: Scott Ritter)則說,假若台海發生戰爭,美軍抵達台灣時間預估將晚約83天,屆時恐

: 中國已經控制台灣。
: 至於持正面立場的則有美國參謀長聯席會議主席米利(Mark Milley),他去年被問到

: 軍是否有能力保台時,曾明確表示:「我們絕對有能力在全球範圍內做這些事,如有需
: 也包括(保衛台灣)」。
: 美國太平洋司令部夏威夷聯合情報中心前行動主任舒斯特(Carl Schuster)分析,一

: 認為遠距離作戰,會讓戰力下滑,像是在3200公里外作戰,戰鬥效率會降低一半,但是
: 國只需要阻止中國的空中優勢即可,因為這麼做,中國就不會把兩棲部隊帶進台灣海峽
: 美國國防部去年報告則指出,中國即便登陸台灣,但城市戰的難度將會成為中國領導人
: 近平的政治和軍事風險。
: 心得感想:
: 除非有什麼重大的意外發生不然美國當然有能力保衛台灣,
: 不過問題是美國願意為保衛台灣付出多少代價?
: 美國人的生命非常寶貴,
: 美國很有可能會提供我國武器和情報不過不直接跟人民解放軍對打。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.138.47 (臺灣)
PTT 網址

greedypeople09/23 23:20核彈啊 中國吃草也能撐十年沒在怕的

diyaworld 09/23 23:26https://i.imgur.com/Lxxqw1p.jpg

圖https://i.imgur.com/Lxxqw1p.jpg?e=1667185485&s=j2hdrtuunld-EWJrkuHBCw, 美國是否有能力保衛台灣 專家正反意見兩極

diyaworld 09/23 23:26有解放軍小粉紅心理戰啊,但都被404了

iqeqicq 09/23 23:26老毛親口說的,寧要核子不要褲子

diyaworld 09/23 23:28築牆就是怕不一樣的聲音出現在中國

rex01 09/23 23:29中國連公開軍事支援俄羅斯都不敢了

st89702 09/23 23:37美軍的實力應該不屑特意搞這種 不過台灣內部的宣傳

st89702 09/23 23:37戰確實輸的一塌糊塗

NewCop 09/23 23:37如果中國先把台灣打下來,美國再把台灣轟一輪打回

NewCop 09/23 23:37來的話算誰贏?

diyaworld 09/23 23:40在中國還是會說中國贏

sad141 09/23 23:41這種發展贏家反正不是中國

Muscovy 09/23 23:46我是解放軍將領的話我也不知道怎麼贏, 美軍太離譜.

jabari 09/23 23:55呼叫戰狼啊

diyaworld 09/23 23:57共產黨員每個都可以手撕鬼子

diyaworld 09/23 23:58解放軍手撕航母,剛好而已

blade0314 09/24 00:02牆國有牆而且連特定數字文字都有文字獄你咋能期待

blade0314 09/24 00:02會有中方不利的論述 是新殭N日遊不夠吸引人嗎(?

void 09/24 00:06這些問題都要建立在預估美國願意介入到何種程度

void 09/24 00:07美國要是傾巢而出 中國贏的機率趨近於0

henry0131 09/24 00:07想做心理建設?版面搜尋萬船齊發了解一下 你會發現

henry0131 09/24 00:07台灣(指地理)比你想的更有料

void 09/24 00:07但問題就在於台灣畢竟不是美國領地 美國願意做到什

void 09/24 00:07麼程度 現在看來美國不會放手的 光晶片供應就是理由

void 09/24 00:08登島作戰需要兩棲搶灘 本來就極端困難 中共是劣勢

henry0131 09/24 00:08然後宣傳戰就是比誰無恥 誰錢更多能營造自己是眾數

henry0131 09/24 00:08 甚至把裁判都買下來 實際上如何看歷次選舉跟公投

henry0131 09/24 00:08就知道了

henry0131 09/24 00:10至於老美 台灣實在是太適合放血作戰了 只要報座標

henry0131 09/24 00:10就有人幫發飛彈 在會議桌上還能裝傻

ywahaha 09/24 00:14美國光援助烏就快打贏俄爹,這樣解放軍還沒個底嗎

qq0526 09/24 00:31我只覺得中國太高估自己了 看到普丁之後應該有拉回

qq0526 09/24 00:31來現實一點點

tandee 09/24 06:47實力就是最好宣傳,而且要是沒有的話,我們現在也

tandee 09/24 06:47可能早就不能發廢文了

piliwu 09/24 07:06你看太多ptt了這裡早就不是台灣社會 我認識的台灣

piliwu 09/24 07:06人連老外省人這次都沒在害怕繼續聚餐

piliwu 09/24 07:07中共那套用太久反而效果很差

chenyeart 09/24 10:58美國不用參戰好嗎?他預警機在台灣附近繞啊繞的報座

chenyeart 09/24 10:58標給台灣射飛彈就好,CP值超高好嗎?被中國質問就裝

chenyeart 09/24 10:58傻:我參戰?你哪隻眼睛看到我打你了?

OhYang 09/24 11:01台灣人要有士氣只有讓人民有中共給不了且值得用命守

OhYang 09/24 11:01護的生活而已,不然都是當韭菜被誰割不是割的心態才

OhYang 09/24 11:01是你所謂的認知作戰能成功的主因,不知為何而戰

chenyeart 09/24 11:04如果中國把美國軍機擊落,那就是中國單方面先動手,

chenyeart 09/24 11:04美國就有理由把射程內所有解放軍水面及水下艦艇全部

chenyeart 09/24 11:04擊沈,國內也不會譴責,看有無必要再射巡弋飛彈到沿

chenyeart 09/24 11:04海已掌握的軍事基地,中國還想打的話就派舢舨吧

stoke4096 09/24 11:51美國當然有做心戰,但直接船艦偵察機抵境偵查告訴對

stoke4096 09/24 11:51面沒在怕的

jjjj222 09/24 12:49你說了啊, 洗腦, 靠內奸最有效

mark0204 09/24 17:41你可以自己去找外國相關的資訊