Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?
再回一篇
你們滿腦子在回憶古文明是沒用的
兩河流域文明跟各古文明兵法文學要不要全列入國高中職教科書?
讀十年後再讀大學就會超英趕美啊?
我所知道美國滿腦子都在幻想著跟外星人對打而不斷發展新科技
反關有古文明的國家不斷在幻想著以前風光時代
來
美國科技從一二戰(金屬時代,柴油引擎,魚雷,核子武器,雷達)
現代(超級裝甲,小型核能,核潛,晶片,高功率半導體的雷達原件,精準的衛星定位,阿法狗)這些都是為了跟外星文明對抗的產物(誤)
反正很多啦
反觀某滿腦回憶古文明的鄉民,我認為你們先開記者會當眾批鬥比爾蓋茲為何不讀孫子兵法就發展作業系統?
(我可以跟大家講,微軟在現代各軍工油電都有極大的貢獻,包含阿法狗的底層運算)
--
建議你修改部分內容
民主社會 要講一言堂喔? 請說什麼內容傷到你的心了? 我馬上改
你這樣中華兒女會生氣氣
就中原兵法高峰只到先秦啊 還是從吳國偷來的
現代就是比營運 比情報
什麼陣法 陣形 現代用不到
是討論還是吵架 你扯比爾蓋茲也沒有說服力
比爾蓋茨的微軟是跟晶片溝通的底層 晶片在現代戰爭不重要? 而且比爾蓋茨連大學也沒畢業就當世界首富快三十年喔 板上滿腦回憶古文明的人要去罵比爾蓋茨離經叛道不讀書的小屁孩啊,比爾蓋茨玩什麼電 腦軟體? 科科
圖國第一、料敵第二 先講自己強大 其次是情報
是不是也很有道理 講這個都馬很有道理
吳子兵法就可惜 沒有善終就沒那麼紅了
有道理是有道理,但就真的很雞湯
袁腾飞聊一代不如一代:古代人也是这么想的 可以看
吳子兵法 退有重刑 阿不就督戰隊
孫髕就很有意思了 裡面還有對話錄
但孫臏兵法太過具體了 也有技術陣型 就被淘汰了
但其實價值也很高 歷史角度來看的話~
代表每個時代的人都需要喝雞湯啊
華人會說 無人機 不就是 古代的風箏人嗎 XD
中國人抱著一本古籍就充滿優越感了 變得很不一般人
一堆人讀了孫子兵法也不知道幹出甚麼大事出來
可能裡面有人是參謀總長吧
不過估計最多就是在網路掉個書袋沾沾自喜
誰拳頭大 就贏。這是生命的真理...
另我回想起我原生家庭 父親禁止我白天午休 理由是
孔子不喜歡午休
我心裡想 你要用幾千年前的生活習慣用在現代人上?
說到孔子 在PTT批評孔子思想也是讓一堆人暴跳如雷
我父親滿嘴都是 孔子有沒有說過______ 你書
讀到哪裡去了
這些人同樣尊崇古籍跟孔孟思想 然後還會說儒家儒學
是被後代帝王扭曲的 本質上其實好棒棒
開口就是一言堂的人
到底誰跟你懷念古文明阿...
但我讀書有讀到 儒家思想被上位者用來箝制下位者思
想的工具
把哲學跟應用科學搞一起討論是哪招?
說真的古文典籍有讀就好,不要拿來當升學的工具
思想 這東西有用沒用 看使用者吧
美國升學有考古典文學嗎? 國家官員考試有嗎?
幾千年來失傳的書本和思想那麼多,為何孫子兵法能留
到現在
反正最後都是結果論....
群嘲啊
這篇沒有違規嗎?
尼太直白惹 跪古的不能接受直白
他們要那種模模糊糊 好像講了什麼但其實什麼都沒講
這樣才可以自己腦補和發展成孫子兵法好萬用好棒棒
文化是思維都是有容乃大 多吸收各國各文明的經典
只有好處 若是沒有 也是因為受體思想過於狹隘
我認為台灣人要朝向拒絕狹隘思維的方向邁進
兵法有沒有用,得問外交官跟實戰家
覺的有用的部分被說是懷念古文明阿
....
可能有人擔心中原古文化 會造成對於現今國族建構的
alphago是alphabeta 誰跟你MS
你講的是應用軟體 作業系統跟晶片是最直接的溝通的 有讀過作業系統恐龍本嗎?計組計結?
混淆 以及變得容易成為對岸狗屁復興的洗腦對象
我只能說 這樣想的人 跟對岸那套思維其實是一個樣
不管是孫子兵法,吳子兵法,就是一個策略的思維,
看你怎麼活運用而己,原Po 是讀死書概念來討論?西
點軍校的正式教材,難道美軍是智障?
就是沒有分清楚 文化 與 國家的差別
文化是自由自在無限制的 任何人喜歡 可以學習浸淫在
任何文化中 國家 則不然 是有剛性的界線的
https://i.imgur.com/fEw05qh.jpg
比爾蓋茨在1975創辦微軟 你的書單是2012吧?當時比爾蓋茨不管理微軟了
去問問那些商場的大佬,誰沒讀過…
可惡,被樓上搶先了……
如果是講比爾,要不要看一下B二的家庭背景是什麼?
可以去看他媽媽是什麼身分,比爾的第一套產品最大
買主誰?輕鬆入袋第一桶金+自己有天份又有,這已經
不是普通人的成功比例了!
一昧地貴古沒意義,但是一昧的貶低古人也沒意義!!
舉了美國很強大為例,但是美國看待戰爭的思維有沒有
大概就是牛頓運動定律真是棒 原則都還能用呢
實際上人家早就得考慮各種相對論和量子力學來算準
符合古人對戰爭的看法。就完全不討論......
但你也不會說牛頓沒用了 畢竟他也沒錯 就是有侷限
爾茲叫你去看孫子兵法 你拿創辦微軟來當盾牌哪招
戰略思想是不會過時的,最吹孫子的叫李德哈特
在地球上發生的事,大部分用古典物理就可以解決。
這篇比較適合八卦論述
跟李德哈特比你的看法大概沒人覺得對
會用物理解決問題的人,沒事不會一開始就用量子物理
腦祖宗的四千年智慧,誰敢嘴?
Bill Gates 早就成功了,他或許真的有看,但是真的
實踐可能為零吧
9
桓公(齊小白)讀書於堂上,輪扁斲輪(修理車輪工)於堂下,釋椎鑿而上 問桓公曰:「敢問:公之所讀者何言邪?」 ... ... 曰:「聖人在乎?」 公曰:「已死矣。」 曰:「然則君之所讀者,古人之糟粕已夫!」20
: : ---- 先說結論,有用,超有用。 孫子兵法有以下幾個重點: 1. 軍事是政治的延伸,是達到政治目的的一種手段。23
最近1945剛好就有一篇說「烏克蘭反擊戰很符合孫子兵法」 原文: 國內報導: 左岸報導:20
有用啊 怎麼沒用? 故經之以五,校之以計,而索其情:一曰道,二曰天,三曰地,四曰將,五曰法 。道者,令民于上同意者也,可與之死,可與之生,民不詭也。天者,陰陽、寒 暑、時制也。地者,高下、遠近、險易、廣狹、死生也。將者,智、信、仁、勇6
有啊 李鴻章就有上摺子 "查北洋海軍可用者,只鎮遠、定遠鐵甲船二艘,然質重行緩,吃水過深,不能入海汊內港 ,次則濟遠,經遠、來遠三船,有水線穹甲,而行駛不速,................... ......以保船制敵為要,不敢輕於一擲,以求諒於局外....." 跟光緒講打不贏,要走存在艦隊路線。 這就是"知可以戰與不可以戰者勝"。11
沒想到我去買了咖啡回來,大家還在爭論... 孫子兵法到底有沒有用? 一句話,兵法是死的,人是活的。 偉大的楊文里就說,歷史上的名將,沒有一個人是死學死用的。 孫武提供了一個大原則,應該說是戰略性的原則,15
有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法X
其實沒辦法怪一般人,中國古代留下來的典籍,放到現代絕大部分都很廢(傳武,中醫... 等,族藩不及備載) 不過孫子兵法(前六篇跟最後一篇),是極少數到目前為止還很有用的書, 這在世界主流學界上目前應該算是共識。 建議軍武版的新鮮人小朋友,除了武器裝備這些很炫的東西以外,也可看看孫子兵法等等2
千萬不要往腦袋裡丟垃圾 孫子兵法 只扯到過去的陸軍系 現代兵法 天軍系-間諜衛星 Star-link 你看不到它-它看的到你 無視地形 空軍系-F戰機系 無視地形 電軍系-電子作戰機 空中預警機 癱瘓手機 無視地形3
不好意思再補充一點: 其實討論孫子兵法,還要考慮到孫武的寫作背景。 (這點很少人提到) 孫武兵法是為吳國而寫,假想敵是楚國。 當時吳國是姬光執政,用伍子胥訓練甲兵;
22
Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用?沒用 孫子兵法就跟現代各中國功夫大師一樣 吹的很厲害 實戰全變拳擊 孫子兵法厲害的話為何在面對西方日方戰役時不拿出來用?23
[問卦] 基金會到底是什麼,在幹嘛用的?阿肥剛剛看熱門文章,比爾蓋茨捐款基金會。 我就問,基金會到底是什麼,在幹嘛的? 有人對這很懂嗎?或是有在基金會上班 謝謝 --20
[問卦] 為何比爾蓋茲賣軟體能賣到變世界首富呢其實小弟也或多或少有看過比爾蓋茨的故事,也大概了解他跟IBM的風風雨雨。 只是在90年代,就算因為windows的發明?開創了PC時代的里程碑…但畢竟還是軟體而已 吧… 難道那時老美,或是全世界,也不太會用盜版軟體嗎?大家都乖乖用正版喔? 而且只是賣個作業系統,也不是當建商,不是賣石油,賣汽車,或賣半導體等等…14
[問卦] 有錢人的小孩幾歲開始知道自己是天選之人強如郭台銘、馬斯克、比爾蓋茨 等全身跳錢裝的人 他們的子女大概什麼時候 會知道自己是天選之人 最幸運的精蟲?9
[問卦] 馬斯克樹立的敵人也太多了吧馬斯克之前嘲諷貝佐斯 現在槓上比爾蓋茨 都是首富等級的 難道他已發明了鋼鐵衣了 不然樹立這麼多可怕的敵人4
Re: [問卦] 國中生:「數學又沒有用」 怎麼開導?直接嗆他 再沒用也沒比你沒用 嘻嘻 註定當低階魯蛇,不必救,每個人都開智慧很會想誰來做低階、低薪工作? --2
[問卦] 林秉樞 跟美國艾波斯坦 都幾艾波斯坦 戀童癖富豪 跟川普 比爾蓋茨 英國王室 柯林頓很好 最後在監獄裡被自殺 林秉樞 無業有兩千萬