Re: [新聞] 高層擬擴軍至26萬人 因應新訓旅、役期延
既然烏克蘭案例就在眼前, 那就看看案例吧
烏克蘭的動員兵訓練多久? 之前說英國四個月幫烏克蘭訓練一萬人,
姑且認定為一萬人吧。
如果台灣完全沒有外來威脅, 現在的兵力都嫌太多了,
所以一定是為了應對外來威脅用的。
那台灣恢復徵兵制到底是想解決哪一個問題?
1. 特長兵種兵力不足
老實說, 這跟徵兵制應該沒啥關聯
你不可能叫義務役去射雄三、愛三、弓三、海馬斯...
還有新的M1A2T, 你各位覺得義務役適合開嗎?
2. 非特長兵種兵力不足
這是義務役可能做的範圍
就是打仗時負責拿步槍、簡易構工、一般偵察、一般通訊、
緊急醫療、迫擊砲....等不需要那麼特長的兵種
最多給你拿刺針、開開舊坦克跟甲車
這是在開戰第一時間要實際投入作戰的
然後雖然說是非特長, 但你要熟練吧?
那麼關鍵來了:
那到底當一年義務役兵, 能不能熟練這些東西?
有的人依照過去當兵的經驗表示: 不能, 因為國軍就是混, 就是爛
也有的人依照過去當兵的經驗表示: 可以, 因為當年我就是精實
也有人指著烏克蘭表示: 可以, 人家訓練四個月就下戰場
那我怎麼看, 我認為是不能。理由如下:
①人性一定是想逃避這些事, 就像繳稅, 沒人繳稅很開心的,
只是有的人繳就繳, 有的人合法節稅, 有的人逃漏稅,
但方向大致相同, 總沒有人嫌自己繳太少的。
不像烏克蘭是戰爭中, 也不像志願役是國家付了錢的,
你能很精實, 就會有兵想擺爛, 有單位精實, 就會有單位擺爛,
在和平時期很難去要求每個人都能達到同樣的標準,
這是人性。
②因為是義務役, 你甚至沒法淘汰那些不堪負擔的傢伙,
有的傢伙即使是手腳健全, 通過智力測驗, 但腦袋就是有些問題,
但義務役為了公平與一視同仁, 不能叫人一邊涼快去,
那最後解是什麼?
發小卡, 背守則, 把所有人當智障管理, 事倍功半
最後就是什麼都只能學個基礎, 學個大概,
沒有辦法真正的專業化, 熟練化, 深入化
③到底效益到什麼程度? 從烏克蘭來看, 拚了命的訓練是4個月
可以上戰場, 那台灣還沒這麼拚, 就打6個月訓練,
剩下實際服役時間, 就是另外6個月。
也就是說, 你學會了這些技能後,
只使用了與學會該技能同樣的時間。
老實說, 在還沒打仗的時候, 這真的是有夠浪費人力物力的事情。
④你當年的精實是精實, 但現代戰場的適用性呢?
我舉個極端點的例子, 你刺槍刺到能出國比賽好了,
刺槍精實度100, 熟練度100 專業100, 適用性0。
這是為什麼很多人不想服兵役,
因為只要黃埔老害一天不走,
國軍一天就強不起來。
那該怎麼辦?
我的看法是, 把福利提高到能養得出這批兵為止。到底還缺多少人,
補上缺口就是, 補個八成也行。
錢不夠就加稅。天底下沒有什麼都要的, 這是慣老闆才會有的思維。
當然, 也不是說就完全不當兵了,
現在四個月, 延一下, 男生八個月女生四個月,
你老美要的一年不就有了?
平常的教召多兩次, 真正打仗的時候,
也許再受訓個半個月一個月, 就能回憶起來,
至少還是有兵可以用的。
--
役期改成兩年不就好了?,很多重武器都能操作
改十年不是更好, 都可以反攻大陸了
男生八個月女生四個月不太可能吧,應男12個月女6個月
基本訓練其實沒什麼變 所以有經驗的軍士官才有價值
烏軍去受訓接武器的都不是新兵 不然肯定會更久
然後只受訓但是沒有實際用過 "是無效的訓練"
新訓 專長訓 基地,其實也差不多半年
這就是為什麼四個月出來的啥事也幹不了
以前近2年兵時 真的訓練其實也差不多半年
義務役這麼好用,烏軍怎麼會暫緩徵義務役
但是有一部份到退伍都會不斷的操練
烏軍是沒有訓練能量了 像俄軍徵來直接上也是無效的
烏克蘭總動員了
國防部的問題是躲在法條後面, 論述能力完全不及格.
烏克蘭更有經驗的早就上戰場了 例如那個女議員
都民主時代了還只會「一聲令下」這一招...
還活在幾個月前的烏俄戰才會覺得義務役堆屍有用
國防部只是要湊人數跟米國交代而以吧
"徵兵"是指新兵 之前資料烏克蘭至少有幾十萬退役
後備部隊已經補滿了 暫時不新訓增人
拿到人要幹嘛 其實也就打雜
我也非常反感這種浪費人力物力的役期規劃.
而且曾經有烏東作戰經驗的 要徵也是找這些老兵
miname 根本就是不懂烏軍的"draft"指的是什麼
國防部要加人可以, 好歹說清楚要怎麼加...
現在不徵新兵很奇怪嗎? 哪有時間和地方、資源訓
要打雜也可以分級 站哨和低階兵1年,廚房1.5年之類
但是有經驗的訓練完一直在回籠 都增兵幾萬人了
其他機構加百人就要規劃到翻天了, 國防部加十萬人欸
然後烏軍正在服役的義務役 也是期滿延長繼續留著
所以義務役突然又變好用了?
老美的這種要求本來就很怪,明明把源頭打擊能力堆
滿就能解決的事,搞到現在像是要我們在事後上去駐
軍代管
幾個月前的烏克蘭最好有更多訓練資源啦,就老兵好用
到不想用新兵啊
那些老兵就沒有義務役? 你唬誰啊
俄國的義務役也一樣 不准退
通訊化兵工兵伙房經理參一二三四預財砲兵軍械都是
專長
誰跟你飛彈兵才專長
我是說需要到志願役程度的專長啦 所以我是說"特長"不是嗎 不然該怎麼用詞好 建議一下
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 20:36:51二月底的專家局勢分析 裡面就有提到 烏克蘭至少有
不是不缺兵,是不缺動員步槍兵
四十萬有作戰經驗的退役軍人 當然這些都義務役
要接 M777 是叫新兵去接, 還是召回來的砲兵?
要接 HIMAR 是叫新兵去接, 還是真正射過 BM-21 的
沒有這些資源就是得用新兵 不只多花幾個月還比較爛
所以現在當然不徵新兵 更好用的都還沒消化完咧
記得算放假還有單位轉接的時間
牽引砲後備接就好 缺人不就該以自走砲為主
烏克蘭是有大後方和鄰國可以讓他們躲去練,台灣不可
能等到開打才開始給你四個月拚命訓練
台灣要搞清楚 要的是軍事訓練,還是打雜人力
你一定得在沒打仗的時候浪費那些人力物力,才有辦法
在戰爭時有能力作戰
浪費的都是國家資源 你不用在A上就是用在B上 舉個極端點的說法是 你把台GG輪班星人全部訓練成涼山山鬼 台灣也不會變比較厲害
20年前大概只有飛機直升機是職業軍人,剩下都是義務
役在做,通信報務訓期16週,一樣義務役在扛
對 但20年前的國軍 水準大概是越戰時的美軍 而我們現在要跟世界軍力第二打 該進步了
軍事訓練 牽引砲半年一定夠,以前也差不多這樣練
以前一樣很多人 到部不到一個月就下基地了
烏克蘭也不是練新兵好嗎 接武器也都是有經驗的
烏克蘭是“暫緩”秋季徵兵,人家徵兵範圍是16-60歲
,2月份還沒開打前才20萬,現在已經80萬了,都碾壓
俄羅斯才剛動員完準備入場的20萬
雖然範圍大 但是沒有作戰經驗的他們也不要
當然先把前面部隊接回來換新兵啊
所以真的還能繼續說什麼"義務役不好用"?
以前飛指部一堆義務役 你覺得他們會不會操作?
另外人家烏克蘭役男一直都是當1年,才有辦法戰時徵
兵到80萬,要比也要臺灣跟上吧
你反過來證明四個月甚麼事都做不了才是真的
實際上烏克蘭沒有徵那麼多人 實際可能連20萬都不到
應有一票義務役(清大航太之類)有學鷹式
當然你要我去練兩個月 我應該也能操作弓三 讓我去練半年 F-16V 應該基本起降也不是問題 問題在於什麼屁股做什麼事.... 權責能不能對的上的問題
這40萬有作戰經驗的退役軍人 甚至比俄羅斯還多
俄軍常常派去戰場的可能還不到一兩萬
除了指揮車不會碰 其他義務役的都會碰到
跟小綠人練過功幫助很大
成大才有航太吧,清大航太什麼時候成立的?
說真的我支持義務役延長很大原因是義務役的優秀人
才多志願役多太多,時常能對組織帶來貢獻
這就是台灣人最喜歡的毛病 發生問題A不去解決問題A 發現B可以繞過就用B繞過 最後搞出個四不像五不修的怪物 尾大不掉
叫清大動機,內容相同吧
這是當兵不是在做氫彈原子彈,所有當兵的技能幾乎都
是保證即使阿兵哥是個只會發情的猴子,都可以讓他們
在接近反射動作的情形下達成指令
問題是現代戰爭還有多需要這種猴子? 或是說這種猴子還有多好使?
以前營區開放的時候,接駁車都會播募兵宣傳片,有介紹
志願役的畢業學校....
飛彈反而對義務役簡單吧,這不需要運動神經
需要的是操作儀器的技能
看什麼義務役啊 義務役也有A到Z都念不全的
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 20:54:32然後你們的替代方案是多一點無人機,更加排斥當兵
,不用盡方法改善問題
我的替代方案是加薪加福利 加到有人要來為止 錢不夠就加稅 台灣真的是要馬不吃草不放屁還要能上太空的最佳典範
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 20:55:32國防預算人事支出會加倍
兩年可以學到WD40各種使用精髓
都有國中畢業的在戰術排被操了 哪有甚麼問題
上面是說飛彈耶大哥
訓練不改,大概又要退化了吧,花一堆錢養一堆沒裝
備沒訓練的兵,可悲
戰車去漢光還不是一堆義務役
你知道防砲飛彈連的戰術排在幹嘛嗎?
發射架操控你不需要會A-Z 數字看不懂應該也可以
那個從開機到上升下降轉動的日常保養都超級無敵簡單
除非智商不足或是超級天兵 不然隨便教幾周都會
至於為啥要叫砲操 窩不知道
當勤務兵啊、步兵啊
射控說難不難就是要背很多東西
當過兵的人回想一下新兵中心打過幾次靶,下部隊後又
打過幾次?
要這樣也行 但2年兵時代 其實就志願役少做而以
其實去追很多國軍的作法或習慣 大概根源跟在中國大
以二戰德軍來講 雖然說有希特勒青年團 但其實徵召入
伍受訓半年 然後就進入野戰部隊正式服役
即使裝甲炮兵這種單位也是受訓半年
陸建軍時的一些歷史情境有關 延續到現在就算可以生
其實受訓真的不用太久 半年通常就夠了
出一些符合當前情境的解釋但終究還是不合理或無效的
以前考量的是 兵能用多久 所以才不讓義務役的碰
實際並不是志願役才學的會 或是這東西要學2-3年
但這些組織文化&思維還是繼續存在甚至進入新單位裡
比較細節的就 沒碰到下基地之類的大概就不會教
時間太短士官懶得教你沒錯
這就是役期縮短造成的問題--覺得用不到就偷懶省略
贊成「錢不夠就加稅」但問題是我國稅負來源主要是
你比以色列人聰明耶,他們都是笨蛋
完全不能類比啊 你有一個什麼教維繫全台灣人的關係嗎 那是宗教與民族的力量
高薪的專業技術人員,政府必須將稅負增額的部分瞄
準投資客和資產階級才行@@
人事支出會加倍,國防預算也是,還要維持更多的武器
被登陸成功之後的絞肉戰啊..
我倒是覺得可以跟美國喊啦 你敢讓我打到需要絞肉戰 我就敢投降啦 (噗)
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:20:27戰駕不是義務兵嗎?
是 但那是CM11 M60A3啊 你確定M1A2T也要給義務兵開嗎 用特斯拉比喻好了 現在特斯拉的車連自動駕駛都有了 但你會讓義務役的兵開特斯拉、把上面的功能玩透透嗎 還是開開國產頭又大就算了
絞肉就投降 很有阿富汗style
我就爛.jpg
打仗的時候受訓半個月,我們要先能撐住
我一直覺得台灣也是該速戰速決,不想拖
問題是我們有沒有這個能力
太苦了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:32:20拐瓜劣棗的義務役敵人會幫你淘汰啦
在那之前部隊會被拖累啊..
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 21:40:00給推。
我ok你先絞
義務役為什麼不能開戰車?
可以啊, 不是一直在開嗎? 但很多時候有所謂的權責問題 開開M60A3是一回事 開一台要台幣4億的M1A2T 如果義務役開進河裡 你要怪他嗎
※ 編輯: wahaha99 (118.169.20.243 臺灣), 10/05/2022 22:17:05兩年三年隨便喊 心態大概是反正我退了
職業軍人很重要
推你
38
台灣新聞很有趣,這麼重大的新聞沒有報反而報導些小吃店發票之事 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 個人讚成snh所言在兵役延期的議題, 個人當兵二年,基層義務役下士,充份理解基層國軍文化, 亦了解軍中體系複雜,無法有效改變軍中問題,和諧為重,6
但是前幾天有一位網友PO出他參加14天教召的經驗談,軍中不是完全沒進步。 #1ZD_ZsVh 當時大家都至少有若干欣慰。包含你回應的s網友當時的討論環境下也不敢多加妄言國軍 現狀無藥可救之類意思。 : 出過社會領層階層不變,更正確是說其利益結構不變,在gaming theory,60
很遺憾,只要跟你意見不同的就被視為民粹主義 現行義務役制度的動員可行性以及社會成本因為已經運作數十年 都是簡單可以估算的,我們只需要調整的是訓練方式 不論事成本還是其可行性我相信遠遠高於追求最尖端 全無人機 無人AI技術 前者 只需要搞定固執的那些人,然後學習已經有的經驗跟方法40
其實,為什麼不試著搞一支不受黃埔指導的部隊呢 既然黃埔軍人不接受外力改變他們,寧可擺爛體制等保守派上台 那就不要理他們,直接建新番號 像是以總統護衛或者治安特警為名 建立小規模部隊14
→ tony15899 : 發射架操控你不需要會A-Z 數字看不懂應該也可以 10/05 21:00 唉 對啦 小弟是沒有待過防空連 沒操作過鷹式 但我可以告訴你 假設 未來 將來 過陣子4
: : ※ 引述《snh48spush (笑死)》之銘言: : : 很遺憾 : : 台灣到最後還是只能走民粹主義 : : 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本X
很遺憾 台灣到最後還是只能走民粹主義 無法務實探討政策的可行性與後面所帶來的社會成本 先不說這些義務役能不能成為戰鬥人員 國軍目前志願役已經高達16萬49
快喔!主張要徵兵的,你們的對策在哪?軍士官人員缺口就在那,你們碰到有人說徵兵不可行的,就只會嘴人不想當兵。好了,現在要上路了,請出來面對~ : 軍方所想到的方法之一,是預計以公文數量、績分等方式,由國防部、陸軍司令部等幕? : 據稱,最大苦主的後指部也為找不到幹部,從士兵轉士官、招聘退伍軍人擔任教官等,? : 新興兵力需人孔急,新增飛彈車逾百輛 反正按照某些人的邏輯,高司單位不是作戰部隊,對戰力無益,四萬作戰部隊才是寶貝,其他無用單位砍一砍也好,對吧?
爆
[情報] 普丁稱今年春季梯次義務役不會去烏克蘭Russia drafts 134,500 conscripts but says they won't go to Ukraine 普丁簽署了今年俄國春季梯次的徵兵令,達134,500名義務役新兵 俄國國防部長宣稱這是正常的義務役年度徵兵,與烏克蘭無關 俄國此前曾多次否認派遣義務役到烏克蘭,然而在三月九日首次鬆口承認79
[討論] 義務役?義務役!一年?四個月?寫在前面: 當你拿刀刺向惡魔時,你身上也會沾滿惡魔的鮮血。 看了這幾天大家很熱烈討論烏俄之戰對台灣防守的啟發,因為安大略省已經解封,所以我整 理了一下,拿去跟皇家加拿大軍團(Royal Canadian Legion)的一個退伍軍官朋友聊起來 。67
[情報] 烏克蘭總理:考慮廢除現行兩年義務役徵兵烏克蘭總理表示,根據當前局勢的判斷, 烏克蘭考慮廢除兩年義務役徵兵制 改成每年都要新訓2~3個月,持續十年 ======28
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?推 ja23072008 : 台灣海島防禦體系成熟在兩蔣時代完成,連美軍來打 03/20 17:02 → ja23072008 : 都是重演硫磺島跟沖繩戰役(不丟核彈美元綠卡的話) 03/20 17:02 → ja23072008 : ,只差個核彈就是究極體。但很多人無法理解“軍隊是 03/20 17:02 → ja23072008 : 社會縮影”這句話,以為職軍能夠全盤決定訓練裝備。 03/20 17:02 → ja23072008 : 這很明顯跟軍隊國家化目的背道而馳。 03/20 17:0226
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?下午想到很多,但一下說不完,明天要去上課,今天大概說一下 課表以前是連長要排,只是很多連長叫參三排,我筆記有時數啦 但全表我沒有,大概的內容我前面步槍兵那篇有PO,可以參考 借一下這句話 swatteam : 然後國軍流步兵科"步槍兵"單位技能不數位也不複雜22
[問卦] 現在義務役憲兵會訓練手槍打靶嗎?聽說義務役有一定機率被抓去當憲兵 憲兵比較特別的是槍械多了手槍 好奇現在會訓練手槍射擊嗎? 步槍臥射有人牙起來想往回射 旁邊班長還能直接撲到 但射擊就無法了 感覺很危險==X
[問卦] 為什麼三流戰鬥能力的義務役這麼嗆烏克蘭的故事告訴我們 真到了最後關頭 槍拿得起來的 比受過訓練重要多了 一堆平常在營區刷油漆拔草的 自己 也會拿出來自嘲 但嗆替代役和免疫虎虎生風 實際戰鬥能力卻連美國玩槍的新手都不如 為什麼一堆投降主義一兩年的義務役老頭這麼邱 五十步笑百步? --X
Re: [討論] 義務役?義務役!一年?四個月?台灣的義務役問題, 是個極其複雜、盤根錯節、一缸子爛蛋的事情。 既然台灣已經民主化多年, 任何事情擺脫不掉民意, 那麼對於義務的存廢、或是該如何存在, 也與民眾的意志有關係。 但光是在民眾的意志這塊上, 問題就可能不比邱班長之流小。