[情報] 國防部抱怨兵源不足,為何不願接收軍訓
原文來源:
https://www.thenewslens.com/article/174411/page2
原文摘要:
進入民主時代,軍隊國家化,軍人就該回歸本職,全部回到軍隊去執行其身披戎裝的初心。更何況,國防部多年來老是抱怨兵源不足,而這現成的1900名軍官為何不召回歸建充實國防兵力?
國防部抱怨兵源不足,卻不願接收軍訓教官歸建?
然而,國防部的態度顯然不是這樣看待的。他們公開表示:國防部實在沒地方安置校園軍訓教官?為什麼?兵員嚴重短缺的國防部竟然拒絕接收這批現職軍官?這很耐人尋味吧。
從烏克蘭戰爭的經驗教訓,我們很清楚理解現代戰爭新形勢的徹底蛻變。當飛(導)彈和無人機已經成為主要攻防武器的當下,這些繼續逗留在校園內的教官們究竟能教導青年學子們甚麼新型態的戰術戰技?仍繼續其老掉牙的立正敬禮、向左向右、齊步走?或是帶隊到簡陋靶場繼續用早已淘汰掉的步槍進行「遊戲式」的射擊訓練?如果這種訓練可以被稱之為全民「國防教育」,豈非是自欺欺人,撒盡天下之大謊。
要寄望於這批習於校園管理生活的教官群們,在校園內執行當代進步的「國防教育」未免緣木求魚不切實際。既耽誤「國防教育」的急迫性,又徒然浪費的這一大批穿軍服的人力資源。
值此時機,我們絕對支持全民「國防教育」,但絕不是靠這些已經脫離軍事生涯,對先進戰術戰技早已陌生的平民教官們來執行此一急迫任務。
各校若有意要執行實際且進步的「國防教育」,很可以到現代的軍事院校和特戰部隊中去邀請最具實戰技能的教官蒞校兼職指導,或是由教育部跟國防部合作推出一份具備此一現代戰技的教官名單供給各校選聘兼職教官。
心得感想:
至於教官這問題 就跟前面有人說的一樣
戒嚴時代 教官是不是軍事統治介入校園的手段? 是 的確是
但是教官對學生國防教育有沒有幫助 也是有
所以夾在反對軍事統治介入校園的意見 以及要求加強全民國防教育的意見之間
就變得兩面不是人
否則像以前學校裏頭還有放操作槍 軍訓課要學槍械操作
現在也大多撤掉了
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
教官都是少校到少將,軍中自己都滿了,收你回來佔高缺
嗎,缺的是上尉到下士這些做事的人
因為不缺那些梅花啊
恢復戒嚴時期 重啟綠島監獄
滿車的梅花沒人要收啦
國防部要去那生幾百個中上校缺給教官
缺的是兵又不是官....
這些教官到野戰單位就可以增加好幾個連跟營了,真不
錯
少校反甲官 出列!
好不容易把打擊旅砍斷手腳才弄出七個上校旅長,要原
來酬庸,你們回來就要佔走,誰願意
台灣教官都馬兼訓導主任 處理一般導師無法處理的問
題學生
提高基層尉官待遇 拉長停年 減少將級缺額 (?)
把教官全部送去後備旅.新訓旅就好了
要回去的也很少吧?學生時期教官就是爽缺,上下班制
,工作環境相對單純,後期也不需要什麼政治偵防,頂
多維持校園秩序、安全,就算願意歸建,補的了缺額嗎
?趁著提高國防預算增加志願役薪資福利,重賞才有勇
夫吧?
學校的教官不是都是學生的請假工具人嗎
兵員不足,軍官還夠吧
我真的覺得兵役應該要改三年半才對
部隊不需要那些整天吹冷氣又沒戰力的教官
由最熟實戰的來講...一間學校頂多一學期分到一次演
講吧。
坦白說終身俸無年限領到老死不是很像老鼠會嗎... 人
口收縮就是稅基減少 這樣不是穩定的財政系統
真的要務實的話還是學校教官回去受訓轉授啦。或者
做成函授,軍訓課播放,放完留個十到二十分鐘,最
熟實戰或課程內容的人在線回答。
之後改在防區內的學校任教,軍營學校兩邊跑
升官制度慢一點就沒這問題了
至少要昇到中校十級、少校十二級才有終身俸
延長停年 增加現職待遇 退俸增設年限 來吸引人留下
吧(?
很簡單 國防部只想要基層士兵跟士官 不想要軍官
國軍的軍官已經太多了 每個都擠破頭要搶位子
哪可能讓走的又回來更多人搶
領到終身的 應該是為國犧牲戰死 給予其親族子女照顧
到一定年齡
送一隊士兵去烏克蘭掛烏克蘭臂章比較實在
這是國軍長期問題 將軍將官一堆 沒兵
提倡要在國軍外重新組建新軍的九成也是這種想法
精實案後缺變少更難昇,有學歷才能昇少校的
講難聽點這些本來多半就只想要安穩公務員生活,又
多半已和軍旅生活脫節,收回來也麻煩
btw,我爸媽也有領終身俸的
我才不管有沒有戰力 反正有新軍我就能安插一堆親信
基層軍官也缺
基層士兵跟士官難道不能提高薪資待遇嗎?你將官都
那麼有錢了支付基層難道不夠用
原po大概不知道教官是教育部的員額
這些缺是給有辦法的用來爽的 哪有人會自砍福利
軍隊回收這些早已公務員化的教官,還佔國防部軍官缺
教官是靠關係搞到的爽缺怎麼可能放棄
傻子才做這種事
還不如留在學校真正落實軍訓課,政黨都輪替幾次了
還在黨國遺毒,有沒有想過這些都是執政團隊的一員
?
缺兵又不是缺官 台灣的將軍比例 不是世界最高的?!
有人倒是說說看教官是怎樣靠關係上的?
執政團隊個屁,也扯太遠
平常做些班長的工作 現在要回戰備部隊還得了
教官有些是從軍中考試篩選後來的
回來沒缺另外上下班可能沒了,應該反問這些教官肯
嗎?
以前還有預官轉教官的,但人數不多
教官其實是軍中孤鳥才轉的吧
我相信教官回部隊,學校第一個開始哎XD
能落實早就在進駐校園的那一刻就要落實了啦 講幹話
我也會
昇不上去的精英轉的吧?,原本素質不差
現在教官在校園都是做管教學生的工作
教官回軍中學校絕對爆炸 你真的要這麼做麻煩先設個
什麼隔離中心收容那些問題學生好嗎
軍官回部隊 改派教育班長過來 教育部省錢好不好啊
老師已經管不動學生,只能靠這些半軍人
我記得高中時期有個中尉女教官欸,回去折抵時變一
顆砲。菜蟲滿身的我嚇得敬禮
然後教官的薪水比同年資老師高....真是無言
不是把問題丟給教官就是解決問題了好嗎,真管得動
問題學生比例就會有變化,不要再迷信老套教育了
讓對先進戰術技術陌生的教官回部隊,讓特戰專業教官
進學校
教官都是安排好的 後面有看不見的手在安排去處
???
你也知道自己講的是幹話喔==照那樣講,結論就是不
用搞國防教育,因為能搞的話早就搞好了。以下開放「
能……的話,早就……」造句
教育班長太年輕,有較多女生的學校敢收嗎?
那些為了累積年資的軍官 頂不上缺人的地方
不如恢復大專集訓,但不用一定在成功嶺搞
與其放這些人在校園國防教育
還不如讓他們在新訓或後備接兵帶兵
少校連長、新訓旅少將旅長
記得曾經發生過教官當太爽不想聽話調走 有鬧出糾紛
基本上一個蘿蔔一個坑 前面的不走後面就有人會被卡
當初進去就是派系安排的 之後很難不聽話~
空兵期去學校上課,接兵的時候去營區好了
教育人員就是不能管教學生 當然丟給半軍人的教官
不然教官在校園還能幹嘛?!
要求教師資格檢附教育班長證明 還可淘汰不適任教師
趁機解決流浪教師問題 好處多多
在校園坐領乾薪等退休然後領終生俸嗎?
教官要是真能管好 現在就不會屁孩一堆 還爆炸咧
又不缺梅花 這文章帶甚麼風向
是時候該重建編餘軍官戰鬥團了(誤
所以教官既然進了校園,是不是該幫忙分擔學校業務
教官過太爽那是跟軍營相比,你猜猜大半夜學生出事,
警察局通知校方,到場的會是誰?
讓校園整個運作更順暢更有利於學生學習,才是對的?
就是中高階軍官人太多塞不下 部隊是金字塔結構
但是有些人的期望是年限到了就要升
所以打從一開始就不該讓軍人進教育啊,兩個不同的
專長領域硬要混一起做雜燴
不撐下就就領不到終身俸 教官就是這種制度的產物
不愧是優質媒體的評論
部隊沒機會升 就另外在學校開一個系統 又多一堆位子
除非你要讓那些泡泡回去當排長連長 不然沒屁用
@abinssigh 其實都有,校安中心兼教官室承包超多學
校業務
軍官戰鬥團 XD 狀況確實像
現在很多時候教官其實就是當打雜的用~
老師不想做/不方便做的工作 就丟給教官
軍訓教官能教什麼?
我還是覺得全調去後備算了
這招以前玩過 但是效果不好 泡泡站衛兵能看嗎?
沒位子塞 該退就是要退 用盡力氣生更多位子不是辦法
當年精實案精簡人力 申請的一堆有能力外面找工作的
還有那種 專門讓人佔完缺就退伍的閒差 也都是陋習
"每個人都待半年 代表這個員額本身根本不應該存在"
當一個單位留不住人才 留下混飯吃的 腐敗時間早晚
這都派系運作出來的 體制內不會有人去動 大家都想分
因為以前很多是在軍中鬥輸了才跑路去當教官啊XD
一個月8萬募兵試試
軍官縮編只能等退休
軍團副司令常常用來昇退用
教官是官 不是兵 這篇內容有點亂寫
沒缺會變成待命軍官一年,還是沒缺才會轉去職訓
台灣志願役九成都是垃圾,只會凹義務役做事放假不是
跑酒店就是想辦法約國高中生打砲
以前當兵時還看過中校十二級的待命軍官
軍官職業生涯都那麼不穩定了,何況志願役士兵,根
本中年失業的就業選項
在台灣 大部分義務役只是給志願役用來爽的 懂得都
懂
這篇根本沒搞清楚就寫了 是找不到位置給這些官塞
志願役那麼爛,建議裁掉全部志願役,改黑熊部隊
少校中校真的太多,晉升制度有必要檢討一下。
如果這批是兵 甚至 是 士官 怎麼會沒地方塞
板上不是有不少升不上去,退休的網友,可以分享一下
啊
台灣部隊的星星數量才是世界奇蹟,花一大堆錢養一群
廢物酬庸
所以要推動改制為黑熊部隊
滿滿的官 滿滿的將軍 升起來加武力值
鬥輸了沒那麼好康 沒點背景可能還進不去
副主官是一種 尤其雙副主官的 常常有一個是待退
那種進去就是專門佔缺等退伍的冷衙門也有
玩三國志曾經把官職都填滿 結果半年後薪水發不出來
都説了,缺兵不缺官
缺官兵不缺軍官吧..而且教官還是有他的用處在啦,如
果你不用當兵軍訓課就是你剩下最接近軍隊的課程了
缺炮灰 缺除草
建議直接退伍,軍隊養了一群不在軍隊的軍官幹嘛
一邊嚷著國防部要教育全民,一邊嚷著要把軍訓廢了教
官剔除,頗呵;覺得軍訓太廢教官太混才要另立新制,
為啥不是改善軍訓制度?要是國防部說「好啊,我們決
定推出軍事講師推行全部校園」然後講師全是之前的教
官,那不就疊床架屋
訓練靠的是士官 你叫一堆少校中校回來幹嘛
缺的是士官和士兵吧 軍官有缺?
軍官一大堆是要回來佔什麼位子啦
你狀況外嗎?
現在大學都有線上請假系統了 教官哪是什麼請假工具
人
太平官只會看到員額問題 etc實施後 收費員吵了多久
推樓上也推三國志這個遊戲
當初替代役政策94錯誤的開始 早該要有警覺出生人
口逐年下滑會影響義務役兵源
軍訓教官水準低落的不少
是教官不想回去吧XD
其實 要看政策角力 譬如如果教官會被強制資遣 談判
看其願不願意回部隊帶兵不然就剩被資遣下場等等..
此外某些人見識狹窄 真要合法使用若回部隊的教官 就
成立XX預備幹部(官 士)學校等等 同樣塞這些教官進去
這機構名稱雖說是學校 跟黃埔軍校一樣實際就是練兵
單位 那些校級軍官就在"軍校"內做領導士官同類的事
誰說不行?教官官階沒降 但基層事情可以由校級軍官做
譬如 你各位以為大門哨只有士兵能站?你各位知道上尉
連長在缺兵時也站大門哨嗎!上尉就不能做士官士兵事?
哪條規定的?
去問民進黨
就是部隊沒位子才會往學校塞 怎麼可能讓他們回去?
大部份都是校官 雖然以前真的出現過泡泡站衛兵
但那應該算是很特殊狀況才會出現的情形
現在要搞軍官戰鬥團也不實際 /_\
養一堆老鬼??全部去當士官長要不要阿?
你軍官跟士兵搞不清楚?
上校營長 中校連長 少校排長 然後沒有兵這樣
某樓講錯囉,缺的是兵跟尉級軍官,士官很夠
是針對將來有各梯次一年兵入伍 籌組新訓旅的幹部人
力而言 所以兵源沒問題 至於"幹部"就是這些教官啊~~
反正就這些教官"帶兵" 誰說只能由士官帶兵?
跟各位講 當年我在缺幹部的艱苦單位 完全沒班長好嗎
軍官直接就帶兵了沒有班長中介 哪條法律規定不行了?
校級軍官就以校級官階做尉級的事!如同我以少尉官階
把連上下士班長的事也做了 所以我違法 我連長違法?
Ptt大哥 可是讓這些教官回去 不少也脫節了 大學有個
教官說他當過情報員 64時他在附近頭窺 然後他報告說
會鎮壓 有拿筆獎金 要離開 這裏轉也可以吧 盡量分流
一下 前題是他不是虎爛的
學生出意外的確是正常教官去
現在是兵不夠不是將官不夠啊搞清楚好嗎
現在教官在學校沒問題 學校雜務幾乎都是教官在辦
但還是得改革一下晉升制度 不然真的太多了 我讀的
高中最多時有4個教官 學校也就1000個學生
說起來台灣讓校級軍官去教學生"開槍"真的是奇景
注意是開槍不是打靶 就只是讓你去靶場開槍
爆
[分享] 普丁 :俄羅斯沒有帝國野心40
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了24
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了20
[提問] 國軍載具都是進口?16
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了4X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了11
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張7
[討論] ICBM演習的真假判斷1X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了4
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了3
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射器3
Re: [新聞] 顧立雄取消主副官不得同時休假禁令 張2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了X
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了2
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用,根本白當了1
Re: [情報] 據報真主黨成功以無人機攻擊鐵穹發射1
Re: [討論] 刺槍術強身健體練戰技的為何要取消?