PTT推薦

Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路

看板Military標題Re: [新聞] 年底恢復役期?台灣軍事訓練役走冤枉路作者
Leon
(Achilles)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:46

※ 引述《jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)》之銘言:
: : 步兵摩托化對於陸軍而言絕對是個好消息,
: : 傳統的灘岸單位是無法撤退的,防線被打穿
: : 後,就是一群俘虜,這次俄軍能在許多戰役
: : 中成功落跑不被大量圍殲,就是靠著摩托化
: : 能力,因此被防線若打穿後,上車,抵達下
: : 一個防線,再戰!
: 就是不准你走,海岸守備旅後面有縱深守備旅,再後面有城鄉守備旅
: 你在海岸你還想走
: 就是要你去死在那爭取國際觀感和支持的
: 給你車?
: 敵人編波換乘,還沒接戰就有人逃了
: 不要忘記,除了那幾個上校和中校外,其他都是老百姓
: 一天800元去的補充兵,有車你會守還是逃?
: 不給你補給和車,就是不准你有活路可以走,只能在編成地死守
: 再控制你的補給,不聽話斷你水和飯,你要去那?

雖然 jobli 版友回的有點惡搞, 但是你對於摩托化步兵理解可能有誤
原因是..

1. 在台海戰場陸軍縱深很小, 你要轉進到哪裡?
烏克蘭那個可是有如二戰東線的對抗.
2. 到了登陸戰, 對方有空優,
部隊要在對方戰術空軍的威脅移動, 那是很危險的..

摩托化步兵的強項在於機動力, 就是在短時間內移動到戰場
造成戰場上我方兵力的優勢. 對守海岸的部隊, 機動力可能是次要的考慮.

: : 3.增加軍隊信心:
: 不需要信心,因為陸軍就是俄式的戰略
: 人只是用來消耗的,沒有再去動員就好,動員不了就去捉
: 不需要訓練和保護,也不需要給你信心

這段歷史可能比較少人知道: 二戰的時候, 中華民國的打法,
和蘇聯非常的接近.
差別在於蘇聯最後用這套推進了柏林 - 中華民國被日本在 1944 年打了一號作戰
造成盟軍戰略失敗, 美國人需要改變戰略想辦法攻擊日本本土.

下面有些版友提到 "終戰指導",
這其實是國家戰略的問題 - 很多時候台灣在這部分是身不由己的.
(很多人不知道俄烏戰爭拖得越久, 台灣的戰略情勢就越糟糕)
所以我們只能從最壞的情況去做計劃.

另外, 就是我們願意為這部分投入多少..

--

趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.215.74 (臺灣)
PTT 網址

rommel1 12/17 07:24台灣的狀況,花錢買武器OK,講到役期延長就不要

rommel1 12/17 07:30蘇聯的重工業底子比國府強多了,能自製大量的戰車

rommel1 12/17 07:30飛機,後者只能拼人海

ricky8978 12/17 07:431.縱深就是J大提到的台61(灘岸旅)--->國道一號(縱深

ricky8978 12/17 07:43旅)--->退入城鎮。私以為只要換裝,旅部能有個野戰

ricky8978 12/17 07:43放空連,總比趴在灘岸製造傷亡數字好...吧?

ricky8978 12/17 07:462.現實情況是,傳統步兵單位防線被打穿後,幾乎沒有

ricky8978 12/17 07:46增援/阻擊,就趴在那被包圍了,就像當初德蘇戰爭剛

ricky8978 12/17 07:46開始時,蘇聯的軍隊瘋狂被包餃子一樣,但高層的意思

ricky8978 12/17 07:46若要造成傷亡,ok那我認了。

ricky8978 12/17 07:47如果把旅部該有的防空/反甲/偵查等直屬單位弄回來,

ricky8978 12/17 07:48有沒有一絲希望(?

ricky8978 12/17 07:51至於打法,當然二戰時比蘇聯還慘我也認同,但看了老

ricky8978 12/17 07:51鵝動員兵的下場後,大家難道真的甘願當個「增加國際

ricky8978 12/17 07:52同情」用的炮灰嗎?還是國防部怎麼說我們就怎麼做,

ricky8978 12/17 07:52一邊自慰著海空軍很棒,一邊放任著他們對我們的草間

ricky8978 12/17 07:52人命,及浪費著大量的資源?

PTTHappy 12/17 07:54因為很多民眾還不知道j說的陸軍高層蠢戰略規劃啊~

PTTHappy 12/17 07:55然後三軍統帥也那副鳥樣(是會買武器 但買武器之外毫

PTTHappy 12/17 07:56無軍事基本常識 嘆)然後我跟你講 某j似乎已除役不會

PTTHappy 12/17 07:56被動員 他就那嘲諷調調事不關己看"其他人去死" 然後

PTTHappy 12/17 07:57對軍事改革就一副"我比你們懂 黃埔絕不會改 你們少

PTTHappy 12/17 07:58天真了"的心態&邏輯-但他自己忘了三精案 總統勢力怎

PTTHappy 12/17 07:58砍將星名額砍軍隊人數 總之砍軍隊勢力的~

PTTHappy 12/17 07:59所以講到核心 你最懂你的方案全貌(我只是被動拜讀)

PTTHappy 12/17 08:00ric你的做法是儘量透過反映管道將你的方案反映給總

PTTHappy 12/17 08:01統(如同寫企劃書 讓最高層明瞭她的企業病入膏肓 需

PTTHappy 12/17 08:02快點改革)且指明總統絕不可啥"交給國防部研究&答覆"

PTTHappy 12/17 08:13然後不容諱言 有統帥權的人若依政客慣性隨便敷衍你

PTTHappy 12/17 08:14民意也該督促/究責怠政的政客 非護航她"管不到"國軍

PTTHappy 12/17 08:15總統如何以人事權介入 提拔願改革/撤換不改革的上將

PTTHappy 12/17 08:16這種社會經驗技巧就不贅述總統只要願意動手哪是難事

totenkopf00112/17 08:52台灣陸軍一定還是要有反抗能力,為什麼這句話對某

totenkopf00112/17 08:52些人很困難

leescl 12/17 09:03感覺我們除了武器之外,軍隊還需要改革啊

peterlee97 12/17 10:35理論上 那些動員旅一二線之間的防線就是由各打擊旅

peterlee97 12/17 10:35作為戰略預備隊穿插支援與打擊 並不會到“沒有”...

peterlee97 12/17 10:35最少教召的時候就是直接跟你說你是炮灰 我們打擊的

peterlee97 12/17 10:35單位會來支援趕下去

peterlee97 12/17 11:01軍方確實需要改革 畢竟這三十年的環境阻隔與823後

peterlee97 12/17 11:01的無戰事讓國軍只能閉門造車 尤其是陸軍最嚴重(海

peterlee97 12/17 11:01軍海陸也有但好一點 比較還是會出去逛逛) 但改革

peterlee97 12/17 11:01不是二選一而已 現在某些反徵兵的是我只要一個 花大

peterlee97 12/17 11:01錢更高科技化 然後要募兵 投資才比較好 但同時又

peterlee97 12/17 11:01說徵兵很花錢叫陸軍先改訓練再說這種二分法的話 從

peterlee97 12/17 11:01一年兵到募兵到現在又要回徵兵都是這樣講陸軍要改訓

peterlee97 12/17 11:01練才會動役期 進去都是浪費時間的千篇一律的反對理

peterlee97 12/17 11:01由...君永遠視而不見從一年役末期已經是小而精小而

peterlee97 12/17 11:01巧小到過勞死

Snaptw 12/17 20:18餐廳客人吃不飽,老闆只會嘴配菜擺盤甚至餐具燈光

Snaptw 12/17 20:18服務,就是不肯承認沒錢買米

Snaptw 12/17 20:19或是米買不够

jobli 12/17 20:40一碗不夠可以吃兩碗,吃4個月不夠飽可以吃一年