PTT推薦

Re: [討論] “抗老化,你需要大重量”,有沒有問題?

看板MuscleBeach標題Re: [討論] “抗老化,你需要大重量”,有沒有問題?作者
KGB10409
(Joke)
時間推噓12 推:12 噓:0 →:39

※ 引述《LEDG (雪)》之銘言:
: 今天看到日本研究,適度的重訓時間,對身體有益,過多對身體有害
: 這裡面當然還有很多細節可以研究和探討,太多變因在影響
: 而這幾年很流行的一句話
: “抗老化,你需要大重量”
: 這句話有沒有問題?
: 在身體可以負荷的情況下
: 重量是越練越重,越重越好越健康嗎?
: 大家有什麼想法?


(1)關於文章本身的研究資料

-研究本身的信效度有待確認,說實話查了一下相關資料後,參考價值的確不大

(2)何老師說的「抗老化,你需要大重量」

他是一位商人也是一位專業的體能訓練指導員
我相信這是無庸置疑的,任何論點都需要自己的批判性思考。

而不是人云亦云,這樣的一句話,有不同的聲音我覺得都可以聽聽看。

(1)老化過程中,肌肉骨質神經系統會隨著年輪逐漸下降,最有效的辦法就是訓練肌肉,不論是力量、耐力、彈性,都是必須的

但是隨著醫療系統發達,生命年齡不斷提升,伴隨著身體機能下降,最需要的就是肌肉來維持自己年齡不斷提升的身體。

而我們最容易退化的肌肉纖維就是維持著我們力量的快縮肌纖維,不論你要跑要跳,要搬東西,都需要快縮肌讓你有力量去執行每一件讓你感到疲勞的事情,而最有效的訓練方式,就是漸進式增加重量來維持身體肌力。

我自己觀察到大家都會太在意「大重量」這個說法,但是我自己聽何老師大部分的podcast,所表達的理念就是漸進式增加訓練重量來支撐自己逐漸退化的身體,尤其是60歲以上的老人最為需要。

如果何老師有說錯,我覺得就是這句話會需要修正,會比較容易誤導新手一定要壓很重很重才有效。


而大重量對每個人的定義都是主觀的

對某些人10kg就是大重量,而對某些人100kg才是大重量,但是所謂的「大重量」
都會隨著身體不斷進步而有所提升,這也就是漸進式超負荷。

至於有需要每個老人都一定要蹲一倍體重推0.8倍體重嗎?其實不見得

最主要還是自身的感受,如果肌力已經提升到做任何日常生活行為,或是運動項目都不會有身體不舒服的狀況,那我覺得訓練重量能夠維持住就很不錯了。

40歲蹲80kg,60歲還能蹲80kg
我想這是不同的世界吧

對我來說維持生命的品質
比維持生命的年齡來得重要



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.49.107 (臺灣)
PTT 網址

Justapig04/27 19:31何的觀點一直都是你覺得有一點辛苦但是又不到跟他拚極限

Justapig04/27 19:31的重量就可以叫做大重量啊,他超不鼓勵破pr

Justapig04/27 19:33反而他跟sbd的podcast 一直鼓勵說,你覺得游刃有餘時別

Justapig04/27 19:33急著加重,慢慢來下個月再挑戰你想要的重量比較不會受傷

但是不知道什麼時候被超譯成要一直破PR的觀點

wengcony11504/27 19:40推一樓,很多人根本就不知道何對於大重量的定義zz

※ 編輯: KGB10409 (223.139.49.107 臺灣), 04/27/2022 19:42:38

Asucks04/27 19:43推這篇

MapleWang04/27 19:49推這篇和一樓

aqwe04/27 19:56就跟一般人聽到重訓就以為一定要很重才叫重訓一樣

betty903200104/27 20:15

FarkU04/27 20:17商人根本就沒叫你無限追重,商人一直強調用安全溫溫吞吞的

FarkU04/27 20:17方式做長期的肌力訓練,至於最終會呈現的狀態往往是超出預

FarkU04/27 20:17期。

wujet0910004/27 20:31覺得有的時候會吵那麼久根本不是問題本身的問題 是代

wujet0910004/27 20:31言人的問題

wujet0910004/27 20:32不是說廣告代言的那種代言 就是像漸進超負荷就會一大

wujet0910004/27 20:32堆人想到何立安 練健力就一大堆人想到館長

FarkU04/27 20:33民法補習班就想到萵苣,不能摔槓就想到健工。

wujet0910004/27 20:34然後如果這種代言人的形像不是說特別的乾淨 我作文不

wujet0910004/27 20:34好不知道要用什麼形容詞比較好大概就是這樣一個意思

wujet0910004/27 20:34那問題就出來了

wujet0910004/27 20:35就會有人因為是看人不爽而不是真的看問題不爽但是一

wujet0910004/27 20:35直拿出來討論那個問題本身但其實心裡想的就是人 我不

wujet0910004/27 20:35是說這串的原po 只是這種現像很普遍所以吵來吵去基本

wujet0910004/27 20:35吵不完

Justapig04/27 21:08不過我認同原po說的,何用詞太容易讓人誤解,一般提到提

Justapig04/27 21:08升最大肌力 超負荷,想到的都是力量課表 低次數大重量 5

Justapig04/27 21:08*5之類的,但是何的觀點其實比較像是教你用稍微辛苦的

Justapig04/27 21:08重量慢慢練輕鬆練,練幾個月到你覺得這個重量越推越不累

Justapig04/27 21:08了,再稍微加重一點點就好

NewbieShiba04/27 22:16樓上所以他才被稱作商人阿,不過吸引眼球有錢賺這很

NewbieShiba04/27 22:16正常。殺頭生意有人做,賠錢生意無人做

foxs904/27 23:35何的概念很好 但就是會吸到一些偏激信徒==

foxs904/27 23:36我現實就遇到偏激粉滿嘴抗老化最高尚 健美只是練好看 健力

foxs904/27 23:36只是拼重量

kuloda04/28 08:05你自己做過漸進式超負荷5*5,就能感受到所謂大重量是什麼

kuloda04/28 08:05大約就是在80%-85%左右,會讓你感到全神貫注,但不到極限

kuloda04/28 08:06對於骨骼神經的體感,壓迫性跟刺激性很明顯,但還能負荷

ippo457804/28 09:18評論什麼運動高尚不高尚的的確不可取

ippo457804/28 09:19不過健美練好看、健力拼重量本質上好像沒錯?

foxs904/28 09:45為何而練不就自己爽就好 不是只有抗老化最棒棒

FarkU04/28 12:35人家就是要拼性能,某些人就跳針這樣就不省油。你看省油才

FarkU04/28 12:35是王道,拼性能超蠢。

loom0et0bust04/29 00:13我只能說黑粉也是粉,定期就要發作一下當何老師炒

loom0et0bust04/29 00:13熱度

loom0et0bust04/29 00:13幫炒熱度

loom0et0bust04/29 00:17每次都已經解釋大重量是用可以標準流暢動作的1RM

loom0et0bust04/29 00:17概念去理解,不是叫你跟世界紀錄比,不能做到當然

loom0et0bust04/29 00:17是退階或降重慢慢練,還是有人一直鬼打牆

FarkU04/29 12:59其實黑粉跳針的點一直都一樣,他們已經挑不出新的毛病了。

wadechen04/29 19:51因為你們~~對這版太認真了~~

ashura123404/30 02:15推一樓