Re: [討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?
※ 引述《Nash4208 (奈蛇)》之銘言:
: ※ 引述《QQ112233 (QQ)》之銘言:
: : CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊
: : NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽
: : KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍
: : CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽
: : 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇
: : 如果能像KIDD在晚年拿過一次總冠軍 歷史地位會到多少呢?
: : CP3 NASH KIDD三位帶隊表現不分伯仲 球商都很高
: : CP3 KIDD防守好 能抄截
: : CP3得分爆發力小勝NASH大勝KIDD
: : 但在快艇 火箭時期 季後賽運氣都不好
: : CP3 NASH KIDD歷史地位怎麼比較呢?
: 岳父迷認真說
: 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP
: 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座
: Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間
: 所以累積數據基本會變K>N>C
: Nash雖然一堆人說他是體系球員
: 但他猛的地方在
: 把一堆廢物或是老化球員帶成至少一千萬程度的等級
: Diaw/巴伯沙/金鉤臂/TT/JJ等..
: (甚至現在當教練都有這靈氣)
: 阿罵跟馬里昂就算了本身有這實力
: CP在黃蜂時期雖然當時算年輕 但能帶到的高度仍然有限
: 基本上太陽從Kerr交易來俠客來之後就有問題了
: 看最近Kerr被看破手腳就是爽
: Nash生涯晚期去湖人的決定基本是個錯誤
: 忘記了自己的傷病 也忘記太陽醫龍團隊多強
: 幾十年後的未來小朋友也不會討論這三隻就是了
: 未來定位大概這樣
: Kidd大三元製造機不見(現在巫師有兩把刷子,一把很會刷大三元),只剩一冠可嘴
: Nash就只剩下連兩年MVP,帶廢物成就不見
: CP還有未來性可衝擊冠軍+生涯紀錄
: 所以我們來說說未來定位
: Nash=CP>Kidd
: 我說完 誰同意?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
若要說Nash可以幫隊友賺到肥約
那我也要幫CP3老基說說話
某個教練靠他們進入總冠軍還拿到年度最佳教頭
對你沒猜錯 就是大家最愛的敗總
帶隊想狀元的第一選擇
卻被他們帶到那這種高度
我說完 誰同意?
--
拜總永遠的神
講真的 事後來看能把拜總帶到那高度真的很鬼神
後面騎士湖人想複製這模式高順位選控衛都失敗 可撥
老基在籃網 讓馬丁看起來像前幾位大前鋒
這真的神
這個有理
馬丁表示:別忘了我
KIDD離開後,馬丁數據一開始也沒差到哪阿,我記得
Nash身邊有阿罵 Marion還有冷笑話 Kidd迷真心羨慕
巔峰老基還要拉拜總進總冠Orz
論養成CP3屌打Kidd
那你也不能確定Nash遇到敗總不能給他年度總教頭啊?
Nash也有給冷笑話年度總教頭~ CP3有嗎?
拜總不是也執教過CP3
cp3在火箭時期 印象中丹東尼不是有拿coy嘛
查了下 拜總年度總教頭就CP3給的啊 還問CP3有嗎XD
25
實際上CP3最主要的問題是兩個 一是生涯大半都消耗大量持球時間 某方面來說阻礙了球的流動 也因為這樣被少數球迷攻擊老是需要一球在手 多少也因此跟Blake Griffin有些矛盾37
我個人還是比較喜歡Kidd 1. 持久力 除了前三年以外(1996-2013)球隊戰績都維持競爭力 2. 隊友加成 3. 防守第一隊 4. 兩度帶隊進總冠軍 一次幫助諾老奪冠75
1.年度獎項 年度陣容 防守陣容 冠 MVP 1st 2nd 3rd TOT 明星賽 防1 防2 TOT Kidd 1 0 5 1 0 6 10 4 5 9 Nash 0 2 3 2 2 7 8 0 0 082
我老cp3迷啦(沒反串) 原文是問"歷史地位",那沒冠沒mvp的cp3確實只能排3者之末,畢竟在排什麼歷史50大球 星之類的時候,冠軍跟mvp佔比很大。 所以除非cp3再來拿到冠軍or mvp,不然歷史地位kidd、nash>cp3沒問題 但如果是問強度,進階數據攤開來看,cp3根本屌打,傳統數據也沒輸,得分能力、防守2
哪有什麼好比的,CP3就是最弱的咖 Kidd進總冠軍賽跟喝水一樣,還順便幹掉LBJ這個想要當goal的團隊拿冠軍 Nash進分區決賽跟喝水一樣,西決地板摸到不想摸了 CP3只進過一次西區決賽 都不知道這有啥好比的,要說CP3偉大或是好球員當然毫無問題69
: 如果問kidd kidd就會說個笑話然後迴避掉這問題 如果問cp3 cp3就會分析一下大家的優劣然後說不分伯仲36
岳父迷認真說 以個人主觀歷史定位Kidd>Nash>CP 也不要說我岳父偷走一座 偷走一座也還是有一座 Nash卡在生涯初期被KJ跟啟德等候場卡太多時間 所以累積數據基本會變K>N>C12
Nash的平均數據會比較吃虧,因為他比較晚才到巔峰, 如果是比全部的生涯,CP3和Kidd累計起來都會比他強。 比巔峰的話,Nash有七年命中率在五成以上,CP3一年, Kidd沒有任一年在四成五以上 Nash有7年助攻在10次以上,CP3有6年,Kidd有4年11
先附上bleacher reporter 他們自己排的NBA all rank 他們覺得 Paul > Kidd > Nash7
個人進攻能力 : CP3 > NASH > KIDD 這個很多進階數據都有 不用再說 個人防守能力 : KIDD > CP3 > NASH KIDD的防守技術其實是歷史級別的 還記的全盛時期林來瘋嗎?? S.Marion守不太住LIN 換KIDD看管馬上有效
爆
[討論] CP3 NASH KIDD歷史地位?CP3 NASH KIDD三位神之控球後衛都效力過太陽隊 NASH 兩個MVP 助攻榜第三名 沒打過冠軍賽 KIDD 助攻榜第二名 帶領籃網打進兩次冠軍賽 在小牛拿過一次總冠軍 CP3 歷史助攻排名坐三望二 沒打過冠軍賽 今年帶領太陽隊重返季後賽 生涯無緣MVP 在火箭兩年都差點擊敗KD勇爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎Kidd vs Nash 比較最好不要用隊友與戰績 Nash的確兩座MVP 但是談戰績跟帶隊 Kidd轉太陽後完整球季從50%勝率直接變56-26 而且是在失去KJ的情況下爆
Re: [討論] CP3奪冠 歷史地位超越Kidd Nash了嗎看到這麼多人在討論Nash,突然想到Open court其實也有幾集扯到Nash, 第一個影片: 這部在討論60大球星該加哪十個人,原本在討論Chris Webber是否能在裡面, 這時Kenny Smith提出了Steve Nash,結果直接被噴爆,57
Re: [討論] 沒有拿過年度MVP 的最強球員是?推CP3真的很無聊 光是Kidd就完全壓過CP3 你如果說Nash都拿兩座了 帶隊進過兩次總冠軍的Kidd竟然一座都沒有 實在是說不過去