Re: [討論] 商調修正草案

BlackCoal02/12 06:24那土木建築類的，大概連主管都會不見了

yyc200802/12 07:28正確，機關沒人要來，最該檢討的就是主官，要嘛不在乎現

yyc200802/12 07:28狀，反正累死的是底下的人。要嘛就是主官人品、單位氣氛

yyc200802/12 07:29還有工作業務量只知增加對上級求表現，不知相應減少，不

yyc200802/12 07:29顧底下死活，這些X官最後通通滾蛋

yyc200802/12 07:31 好

Alphaz02/12 08:05該檢討的是待遇….

kenbbc1232102/12 08:17行政法院跟虛設一樣，都怕主管權力太小，沒辦法壓搾

kenbbc1232102/12 08:17部屬

fcz97302/12 08:23本局某科在我10年前來的時候就是全局地獄，現在更慘，調不

fcz97302/12 08:23走，也沒人想進去，都是考出去跟考進來

webberpopo02/12 08:34每年整個科室都是剛考上的那樣嗎哈哈

segio02/12 08:39拔就拔.反正總是有位置塞.

ycaa02/12 10:01土木建築電力類 滅團就關門阿 讓人民知道自己的事情要做

jack052002/12 12:27你講的這個是啥這啥兒戲的規定阿

CUTTLEH02/12 13:04支持，主管該付最大責任沒錯

bluecup02/12 14:44主管不會先商調嗎？

starfish290302/12 14:47這樣你要倚老賣老的長官何去何從

ohmygod2502/12 17:13流動率高，主管問題最大

ucherey02/12 18:18同意樓上，工作量大還能忍，但主管垃圾真的會覺得：我才

ucherey02/12 18:18領多少薪水要在這給賤人糟蹋

carbonara02/12 21:11支持主管也要罰

bt01108602/12 22:41除非法律連技術性、細節性的內容也一併明確規範，否則

bt01108602/12 22:42只要行政機關不喜歡，用行政規則給你幹拐子剛好而已。

roc111002/12 23:10樓上網友，如果用行政規則架拐子，那就是增加法律所無的

roc111002/12 23:10限制，就違憲啊。（當然也要有人去聲請釋憲）

nocture02/13 09:12如果常常加班到7點，然後加班費照給，辦公室氣氛好、主

nocture02/13 09:12管正常(不用到好)，我覺得我是願意留在這種單位的

laliga02/13 10:38爽

busgoer02/14 05:24這也有破解法，3/4的廢物爽爽做，業務全部壓在那1/4的犧

busgoer02/14 05:24牲打，長官就穩穩不碰到1/3門檻