PTT推薦

Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?

看板Salary標題Re: [問題] 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?作者
oiulkj
(Life is so hard)
時間推噓53 推:58 噓:5 →:192

你公司現在是一定要淘汰一個嗎? 那為什麼一開始要錄取兩個?

短線來看,B確實是優於A的,他可以將公司的工作很快上手,但依照你的內容描述

可以想像他未來的工作態度會怎樣,工作可能能推就推,耍小聰明完成工作

這種人在社會上不是沒有,遇到這種人都覺得很難溝通

自以為自己很厲害,別人都該聽他的

A雖然短期內無法表現出成果,從他的學歷看來,至少他努力是有用的

而且態度是認真的

至少我個人在工作上是不想碰到B,他聰明是他的事,他可能可以把自己份內的事情

做的在別人眼裡看起來是完成的,但事實上,跟這種人合作會讓我覺得很痛苦

因為我要求他的東西,甚至是我希望與他共同完成的東西,過程可能都很難溝通

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.148.117 (臺灣)
PTT 網址

cobras77506/02 22:48A可能忠誠度比較高 如果上手的話

stanleyplus06/02 22:51講到重點,team work很重要!

a9103130906/02 22:54推,學習能力是其次,溝通能力真的很重要

curryhats06/02 22:58B很厲害啊,常溜出去打混卻很會社交,未來在公司應該

curryhats06/02 22:58會發展的不錯,只是...

hardjay06/02 22:59b類人很常見 最後常變成管理問題

amma542006/02 22:59

amma542006/02 22:59但未何公司主管大多是b類型的人呢?

hardjay06/02 23:03看完黃領帶 原來...盒盒

loadingN06/02 23:07主管是哪一類的不重要 你過的比他好不就好了

tue67806/02 23:25主管是有能力才能當上 但不代表打混摸魚只顧自己就能當主

tue67806/02 23:26管 要能管得住下面的人 而不是只會到處串門子 下面的人

tue67806/02 23:26在幹嘛 摸魚都不知道 上頭大主管也是會看到績效的

tue67806/02 23:27B要是當主管還繼續摸魚 遲早會被拔掉

amma542006/02 23:28但作到上層,人際能力勝過專業能力

tue67806/02 23:30業務才重視人際能力 如果工作上臨時出意外 你的人際關係

tue67806/02 23:31可是幫不上忙 就是要自己帶頭下去救

jaredcandy06/03 00:00推這篇

luckid06/03 00:53推 這篇講得很有道理

luckid06/03 00:54尤其是第一行XD

vux06/03 00:59完全不會想理B

amma542006/03 00:59說b難合作的。。。也是刻板印象

amma542006/03 01:00被龜兔賽跑給荼毒

taipoo06/03 02:49天生我材必有用,在這行業笨,就是不適合,懂嗎

BLINKPTT06/03 03:25一個主管是不是腦殘,會覺得B比較優的就是了

a60225lily06/03 08:26B在原文不是交際能力很好嗎?

amma542006/03 08:29他們就攻擊他上班會偷懶打混啊…

amma542006/03 08:29但做得快難道就要做得比別人多嗎?

amma542006/03 08:30你薪水有給B多一點嗎?

starwillow06/03 09:11偏見吧,人家都說B工作一教就會又快又好,也很會交際

starwillow06/03 09:11,怎麼會預設跟這種人合作會困難?

amma542006/03 09:14啊不就因為他上班溜躂?

amma542006/03 09:15現在人就是嫉妒聰明人啊

lordmi06/03 09:58這篇在小主管可能還適用,到中階以上就完全不是這回事

lordmi06/03 10:01部級層級方向對>數量對,做事方向錯那多少歷練也補不回來

lordmi06/03 10:03至於認為B太油了帶不動,我聽到反而會覺得主管自己領導

lordmi06/03 10:05統御還不到位,而且B還是被大主管青睞的,先小心被取代

lenta06/03 10:12太多腦補了吧

amma542006/03 10:28去看原文吧…

amma542006/03 10:28原Po在推文下面已經回應後續發展....

amma542006/03 10:28A自己識相提離職了!

amma542006/03 10:28應該是看到這篇文了吧,笑死

Fanstra06/03 10:45因為看到你的發言更有可能,B在原文被埋汰讓你不爽就瘋狂

Fanstra06/03 10:46A,覺得不適合換工作也惹到你了?需要這樣瘋狂dissA?

Fanstra06/03 10:47*瘋狂攻擊A

amma542006/03 10:48a自己提離職的

Fanstra06/03 10:49恩,所以?他覺得不適合所以換工作了阿,你滿意了?

bms06/03 10:50過度推論了吧

Fanstra06/03 10:51我是不確定你為何看A這麼不堪,感覺你把他整個人都否定了

Fanstra06/03 10:52工作能力不足所以在公司裡面不待見這沒什麼,但後面感覺

Fanstra06/03 10:52後面越看越覺得你跟A有仇似的

amma542006/03 10:53你過度解讀,樓上也看得出來

amma542006/03 10:53我說a該當作業員

amma542006/03 10:53是為她好,哪來說她一無是處

MonkeyCL06/03 10:56怎麼很像你認識A一樣

SixAmy06/03 10:59情感投射吧,幾乎所有回文都看的到他的推文

kmtboxer06/03 11:14Amma應該是那種學歷不好但自以為自己能力不錯的,努力說

kmtboxer06/03 11:14服自己雖然不會讀書但很會做事,結果發現大公司根本不給

kmtboxer06/03 11:14他機會直接學歷那一關就把他刷掉,認知失調開始仇高學歷

kmtboxer06/03 11:14仔,然後這個A又符合他對高學歷就是不會做事的人設,狂

kmtboxer06/03 11:14罵她很開心,結果人家可以靠學歷被錄取,自己還是沒工作

kmtboxer06/03 11:14,大概john

amma542006/03 11:17並沒有,我待業是因為想找到好公司一直待,

amma542006/03 11:17現在疫情下,待業一年也不嫌多,

amma542006/03 11:17然後會看學歷的公司,我也不希望進去。

amma542006/03 11:17沒有發展性

stanleyplus06/03 11:21KM分析很好

kmtboxer06/03 11:27假如你今天大葉畢業但是可以被麥肯錫錄取然後還可以做的

kmtboxer06/03 11:27很好,誰會管你大葉畢業還是哈佛畢業。事實就是你專業資

kmtboxer06/03 11:27歷也不足以讓別人覺得學歷根本沒差,學歷經歷兩方都普還

kmtboxer06/03 11:27好高騖遠,就是別人都在面試只有你待業的最佳解

amma542006/03 11:30我面試很多是自己推掉的。。。

bilibulu06/03 12:37amma待業中喔,難怪那麼焦慮,我把他黑單了眼不見為淨XD

dog37743606/03 13:00呵 amma長篇大論一堆還以為是那個大公司的高階主管 結

dog37743606/03 13:00果是家裡蹲

prodd06/03 13:09家裡開心蹲跟領薪水被人奴,選哪個?經濟沒壓力慢慢挑很ok

amma542006/03 13:56樓上懂就好,很多酸葡萄

ithil106/03 14:17噗,樓上不是很有經濟壓力嗎?不要這時候又來裝闊

ithil106/03 14:18#1WjUuzO4 (Salary) 2~10樓

amma542006/03 14:22我很工作慢慢挑,又沒礙到人

amma542006/03 14:22一直嘴這個

ithil106/03 14:24我是指出你推文前後矛盾,可不是嘴你待業中。看別人的文

ithil106/03 14:24字要能清楚理解脈絡,合乎邏輯,而不是用自己的感性衝動

ithil106/03 14:24去否定他人。

amma542006/03 14:25我也沒說我經濟沒壓力啊

amma542006/03 14:25哪裡矛盾

ithil106/03 14:28b表達你似乎在焦慮,P表達開心家裡蹲很好,a表達p真懂其

ithil106/03 14:28他人是酸葡萄。顯然你認為p懂你「開心家裡蹲」。然而你之

ithil106/03 14:28前的推文顯示狀況完全相反。

stanleyplus06/03 14:29不用跟她認真,小丑一個

amma542006/03 14:33玩邏輯遊戲的,我也不想和你浪費時間

ithil106/03 14:35你邏輯說不過人就說人玩邏輯遊戲,看來你無法運用基本的

ithil106/03 14:35邏輯思維行事說話,難怪處處情緒發言又彼此矛盾。

amma542006/03 14:35你也待業?很閒?管到別人家去了

ithil106/03 14:36還有我也不覺得你在浪費時間,畢竟你時間超多的不是嗎?

ithil106/03 14:36很閒的人不見得是待業,你又犯了邏輯錯誤。

amma542006/03 14:36不要浪費時間,我沒空在那邊跟你鬥嘴

ithil106/03 14:37我不認為我管到別人家,我是單純以你在網路上的發言做出

ithil106/03 14:37評論。問我是否待業的你才是管到別人家喔

ithil106/03 14:39我沒有在跟你鬥嘴,我就是指出你的邏輯錯誤,認為你在跟

ithil106/03 14:39我鬥嘴的你,是太瞧得起自己喔

ithil106/03 14:49我這個人比較不會見獵心喜,隨意批評別人「笨、只能當作

ithil106/03 14:49業員、有學歷沒能力」,因為1.沒有實際接觸該人,只能靠

ithil106/03 14:49網路的幾句描述就隨意下批判是非常蠢的,暴露出自己明顯

ithil106/03 14:49缺乏獨立思考能力。 2.過的好的人不會在網路上對「悲慘境

ithil106/03 14:49遇、笨的人、沒學歷或沒能力的人」瘋狂貶低或撻伐,以這

ithil106/03 14:49些人過得更不如意為樂。因為過得好或有成就的人離這些人

ithil106/03 14:49太遙遠了,不是感到憐憫就是毫無感覺。換句話說,當你瘋

ithil106/03 14:49狂貶低這些人的時候,其實也就暴露了你與這些人的境遇並

ithil106/03 14:49不遙遠,才會以競爭的心態希望他們過更慘。

amma542006/03 15:00我工作能力不是a女那種,

amma542006/03 15:00不要這樣拿我跟她比,

amma542006/03 15:00妳這樣難道不也是隨意論斷別人嗎

ithil106/03 15:01我是在評論一種狀況哦。

ithil106/03 15:03這是基於客觀事實提出的推論。而且我都說「我不會」了,

ithil106/03 15:03主詞是我,是我的行為準則,有人偏要跳出來自比A女,那可

ithil106/03 15:03不關我的事。

amma542006/03 15:05邏輯混亂的論述

ithil106/03 15:08我發現你說不過人的時候,只能用毫無證據支撐的方式貶低

ithil106/03 15:08他人耶。一下說玩邏輯遊戲一下又說別人邏輯混亂,難道你

ithil106/03 15:08以為用這種片面武斷情緒化的說話方式,別人就會認可你嗎

ithil106/03 15:08?你這樣的表達,非常欠缺訓練,而只是情緒的宣泄。

amma542006/03 15:13我是不想要花時間和你辯論,

amma542006/03 15:13我面試還有很多需要準備的。

ithil106/03 15:17其實你是沒有能力反駁吧。還辯論呢?就憑你的情緒化沒邏

ithil106/03 15:17輯表達方式?辯論不是這樣子的。我看你有空在每一篇底下

ithil106/03 15:17都回文,緊盯本版有沒有更新、我有沒有多說什麼,顯然你

ithil106/03 15:17是非常有時間,而不是如你口中說的有面試要準備。

dog37743606/03 15:17不是吧 你不是說你面試都被取消了嗎 怎麼又說要準備面

dog37743606/03 15:17

ithil106/03 15:18一個人的說話方式以及內容可以看出這個人的境遇,你現在

ithil106/03 15:18說再多也只顯得打腫臉充胖子,你以為別人會信嗎?最多就

ithil106/03 15:18自我安慰罷了。

stanleyplus06/03 15:19哈~amma被打臉的體無完膚,還說要面試準備~我真的笑慘

圖 笨的人出社會後,是不是就會現出原形?

ithil106/03 15:22至少我確定到6/1下午四點為止,a是沒有接到任何面試通知

ithil106/03 15:22的。至於這兩天有沒有呢,或許有吧。但a這兩天顯然在ptt

ithil106/03 15:22上非常活躍,很有時間到處找文編排人,大概只有在碰到本

ithil106/03 15:22人才會突然「要準備面試」。

amma542006/03 15:30無聊當有聊

dog37743606/03 15:34我覺得齁 與其在這裡扯一堆屁話被人戳破 不如趕快去找

dog37743606/03 15:34工作 你不是缺錢繳房租嗎

dog37743606/03 15:34你可以去應徵工廠作業員或保全啊 蠻適合你的

ithil106/03 15:35你是不是很努力地搶最後一句,覺得講出來了自己就贏了?

ithil106/03 15:35你卻忽略了推文應有的內容,而只是顯得你沒話找話說。我

ithil106/03 15:35也不想說是誰無聊當有聊,只是啊,硬要回這一句的你,再

ithil106/03 15:35次犯了前面的錯誤:情緒化、武斷、沒有任何證據支撐,就

ithil106/03 15:35只有倔著一口氣以為這樣不會太難看而已。至於別人怎麼看

ithil106/03 15:35嘛……嘻嘻嘻

offsetyrn06/03 15:35a大在4年多前還有工作時,

offsetyrn06/03 15:36就嗆過「 通常台政的不一定工作效率高,能力不等於學

offsetyrn06/03 15:36歷」

offsetyrn06/03 15:37很愛戰別人學校

amma542006/03 15:38我只是說話直一點,

amma542006/03 15:38把事實說出來,也要遭到砲轟?

amma542006/03 15:39樓上i大,你該訓練長話短說,

amma542006/03 15:39你這樣子去給上級報告,

amma542006/03 15:39肯定會被罵

ithil106/03 15:42你不是我上級,又不知道我的工作表現,也不知道我的工作

ithil106/03 15:42行為準則,還想指點我呀?你真以為你有什麼資格可以批評

ithil106/03 15:42別人工作wwww

ithil106/03 15:44我的同事、上級都是非常有邏輯講話有條理的人,同類之間

ithil106/03 15:44溝通很快,也不會有情緒性廢話,更不會「假裝說要準備面

ithil106/03 15:44試結果還是不甘寂寞上來看推文」,這種矛盾的行為言語了

ithil106/03 15:44

ithil106/03 15:47而且如果你說的都是事實,就不該只充斥著謊言、情緒化發

ithil106/03 15:47言、彼此矛盾的推文。顯然你認為的「事實」給一般人有非

ithil106/03 15:47常大的差距。

ithil106/03 15:50再說了,這樣推文量了不起也幾百個字,中間沒有廢話,顯

ithil106/03 15:50然你只要看到超過你腦袋理解的內容或文字量就覺得太長了

ithil106/03 15:50,還推論別人的主管一定會罵人。看來你從來沒有碰過稍微

ithil106/03 15:50有邏輯有條理的工作環境,就不要用你自己的眼光看世界了

ithil106/03 15:50。你以為可以藉由這種方式貶低我,實際上都是讓人看破你

ithil106/03 15:50的思維有多好笑。

amma542006/03 15:56這種EQ,講一下就爆炸

amma542006/03 15:56可以多有條理

ithil106/03 15:59你看,你又是沒證據的無邏輯情緒化發言了。好慘。

RachelMcAdam06/03 16:06單純覺的他是在家WFH太閒的反串

RachelMcAdam06/03 16:06前天才推文『這三級摧毀我的一切』『待業』等等

RachelMcAdam06/03 16:07真的那麼急,哪有時間來這掛網聊天

RachelMcAdam06/03 16:08可以這樣整天推文的不就在家工作順便看股市

RachelMcAdam06/03 16:08還順便刷了一整排特定的政黨色彩

dog37743606/03 16:11反串得這麼像真的也很厲害 某政黨都可以考慮找他去上班

dog37743606/03 16:11 比瑋豐哥強多了

ithil106/03 16:13覺得這很難說,說不定就是拉不下臉做她不認可的工作,又

ithil106/03 16:13沒面試機會,疫情不能出門,只好上ptt發泄怨氣。來先猜a

ithil106/03 16:13會不會覺得WFH比較高級,可以挽救她的面子,等等跳下來說

ithil106/03 16:13:「對!我就是在反串!我真的在WFH啦哈哈哈哈哈哈」

amma542006/03 16:59一大堆揣測

amma542006/03 16:59沒那麼無聊

Divelests06/03 17:00看完你對A的評論感覺也是這樣喔

amma542006/03 17:07#1Wk9ab3S (Salary)

amma542006/03 17:07原Po的說法,那些愛嘴的人,

amma542006/03 17:07自己看完自省吧…我就不說了..

ithil106/03 17:07果然你沒有面試啊

amma542006/03 17:09原po罵人了,該安靜的就安靜。

ithil106/03 17:11我可從來沒評論原po如何哦。他有理沒理都不會影響你講話

ithil106/03 17:11情緒化、缺乏邏輯自相矛盾、自打嘴巴。你怎麼覺得原po出

ithil106/03 17:11來放話你就該大喜了呢?

WChristopher06/03 17:19大概覺得只要原原PO說話大家就只能閉嘴了吧XDD

amma542006/03 17:21喔…是喔…反正你也只剩下嘴皮子

ithil106/03 17:24一直在耍嘴皮子的不都是你嗎XDDDDDDDDD 你真的很弱耶,什

ithil106/03 17:24麼都說不出個道理來就只會很沒有支持性地扣人帽子,你到

ithil106/03 17:24底會不會成年人的說話方式呀?我開始懷疑你是中學生出來

ithil106/03 17:24反串了。

ithil106/03 17:25to W,他可能還覺得指出他的錯誤就是反對原原po,然後原

ithil106/03 17:25原PO出來說話就是真理,大家就該閉嘴。卻沒想到他自己就

ithil106/03 17:25是問題來源,跟原PO完全無關wwww

amma542006/03 17:28我是不想理會無禮取鬧

ithil106/03 17:29你也知道你很無禮又無理啊

amma542006/03 17:31你很閒?待業也爽嗎?

ithil106/03 17:32你看,你要如何推論很閒=待業?前面就已經電過你了這是邏

ithil106/03 17:32輯錯誤,還敢再來一次啊?

ithil106/03 17:33講話沒有條理就乖乖閉關,至少不會被人電得太難看。

amma542006/03 17:42你自己先閉

ithil106/03 17:43你在小孩子吵架嗎wwww 前面指出你這麼多錯誤,你不敢認,

ithil106/03 17:43現在要人閉嘴啦。真可憐。

RachelMcAdam06/03 17:44我們是該閉嘴啦,畢竟有班要上一直當新水小偷也不好

RachelMcAdam06/03 17:45待業沒事幹當然不用閉嘴

ithil106/03 17:45他等等可能就又會說他要準備(不存在的)面試了呢,才不

ithil106/03 17:45是沒事幹。

yeng121706/03 17:50待業仔就閒啊 怎樣? XDD

RachelMcAdam06/03 17:53你各位的主管知道WFH拿來和待業仔鬥嘴,一定扣薪

amma542006/03 17:53i應該也是待業啦!推估

ithil106/03 17:58你可以認為別人都跟你一樣待業啊XD我沒差。你被別人罵不

ithil106/03 17:58是因為你待業,是因為你的言行偏激跟思維缺乏邏輯只會情

ithil106/03 17:58緒化謾罵,搞清楚癥結點。你自我安慰他人也在待業並不會

ithil106/03 17:58讓你顯得比較高級,只會更可笑而已。

dog37743606/03 18:26amma好了啦 工廠很缺工 你去一定上 連面試都不用準備

dog37743606/03 18:26就不用煩惱房租的問題了

dog37743606/03 18:26搞清楚自己的等級 看你吹原原po吹這麼就也不見他有理過

dog37743606/03 18:26

tue67806/03 18:33說因為疫情沒面試 現在明明都有線上面試?我想是你沒收到

tue67806/03 18:33邀約吧 可以多看幾個版 討論都是有的

stanleyplus06/03 19:21會笑薯...好了啦...阿嘛~~~不要在自曝其短了

leafchi06/03 20:33如果是我,再跟A分享回饋之後,會說我們再努力一次吧

maymaywooed06/03 23:24leaf大說得好 主管常用"我們"能增加向心力 原po可以

maymaywooed06/03 23:24多學學

ttsung206/04 01:14推推

s045033606/04 07:55待業的嘴不贏

myaku52406/04 09:25其實A可以調單位看看,有時候可能是不適應那類型的工作

myaku52406/04 09:26或者不適應主管的帶領方式,換個單位搞不好就解決

syforever06/04 22:44我覺得B不錯啊 腦筋靈活 社交也行

Belialdeng06/04 23:35跟待業的認真幹嘛 他時間比你多至少八小時捏

bonbon072706/05 00:36現在常常這樣 一種是笨拙但很乖 一種是聰明但很難教

iambadboy06/05 04:58ok分析得超好 事實上學歷高的會做人做事的比例明明就

iambadboy06/05 04:58比較高 Anna大概學歷上吃過虧 找到一個反例就窮追猛打

secrectlife06/06 15:16菜鳥主管才會留b 可以預見是未來團隊毒瘤

JQK206/06 16:04當有天B爬上比原文小主管高時,她就會後悔了XDDD

payable06/07 09:44真的超討厭遇到b那種愛推事的肥貓

lebronlon06/07 17:59腦補太多了吧

lebronlon06/07 17:59怎麼感覺是宅宅在仇視潮潮

moustique06/08 22:42勤能捕拙是台灣公司最大的敗筆

moustique02/08 22:11好可怕,難怪台灣只能靠代工,各位小主管只是要聽話的

moustique02/08 22:11