Re: [心得] 如果可以, 真的建議不要再去創業公司了

b8504031202/25 14:05可以詳述嗎

wjguo02/25 14:07這兩個有衝突？

kvjo02/25 14:07所謂的科班 也不過就是2~4年不等的連續性學習

kvjo02/25 14:07人都是可以學習的 沒有什麼非本科不能的議題

kvjo02/25 14:08只是大量的普通工作 可能只要一年的科班學習鍛鍊就足夠

kvjo02/25 14:08更深的 還是需要本科的 但意思是 有3~4年的本科學習

kvjo02/25 14:08如果非科班 但有其他路徑能學到這些 為何不可?

kvjo02/25 14:09資訊這麼流通發達的時代 有多少事 是人不能做的? 學習就能

kvjo02/25 14:10資訊流通跟這科知識傳遞的特性 要轉行做資訊並不難

kvjo02/25 14:11有點太看扁 半路出家這個名詞了 你看過哪個轉行 沒經過學習?

kvjo02/25 14:12只要學習對應足夠的量的知識 人本來就是可以應變的

SFMAndroid02/25 14:16但你要被人看見 還是得靠學校

SFMAndroid02/25 14:17何況很多教授跟業界關係不錯

SFMAndroid02/25 14:17自學沒人脈沒光環 技術強沒人看得見

SFMAndroid02/25 14:19除非去比賽或貢獻大型開源

SFMAndroid02/25 14:20但這都是在學比較有時間做的

SFMAndroid02/25 14:22技術要自己唸倒是真的

xam02/25 14:22你好像不懂學徒模式...

lovdkkkk02/25 14:28高明與否主要看努力與花的時間 跟出身關係不大

lovdkkkk02/25 14:28我是這麼認為

final0102/25 17:45大哥你多懂點腦吧。。。

final0102/25 17:46怎麼會有這結論

takingblue02/25 17:47這邏輯怎麼當工程師？

wesley23402/25 18:23腦包來酸了

DCTmaybe02/25 18:28你第一句用問號，是不是也知道自己在講幹話呢?

cplusplus42602/25 19:12科班出身 不一定有資質 不一定有認真鑽研

cplusplus42602/25 19:13當然多數科班出身還是比非科班強 比例問題

alan310002/25 19:48csfgsj=wesley234 上次被抓包洗推文就自刪了

h86602/25 20:29推樓上k大，多數的工作不是靠天份，教的方式，環境和意願高

h86602/25 20:29低才是關鍵，等top級的再來説天份

alan310002/25 22:32https://pttweb.tw/s/3GOnN 走過必留下痕跡

a898933202/25 22:39XDDD 笑了

alan310002/25 23:09https://i.imgur.com/Jlvqfkx.png

alan310002/25 23:11掰住一起就算了 2個人晚上用公司分享器互相取暖就很可笑

bibo990102/25 23:36差別就在科班出身的很少會說"IP 分享器"這個詞XD

MOONY13502/25 23:51說人蟑螂有點踩線喔

b8504031202/26 03:04要我說 因為學習通常都是單方面的接受 能夠同時接受跟

b8504031202/26 03:05發出(創造)的人本來就很少 我會發現這個事實也是有地

b8504031202/26 03:06方在講

b8504031202/26 03:08再著我又說 找一下你過去的發文 看出來你為什麼常被噓

b8504031202/26 03:09 想

senjor02/26 04:38如果寫前端就可以找到工作，是不是就代表後端技術的失敗？

plsmaop02/26 09:33看

jack020402/26 09:45不能人身攻擊

alan310002/26 12:52你早就是本版有名的廢文王了，尊重你發文的權利，但自

alan310002/26 12:52導自演甚至罵髒話就是欠噓。

strlen02/26 14:42你先去看完書再來寫文可以嗎

DCTmaybe02/26 17:15誒所以老前輩那篇文章還在嗎？