Re: [閒聊] 岐路旅人2全破了，這代真的好讚

dxzy02/27 17:42唯一的缺點 把巫師獵到光譜右邊 而不是加上ARPG這個選項

bear75395102/27 17:42認同你的CRPG觀點，根本沒有人這樣稱crpg

artage02/27 17:46跟洗文仔解釋再多也沒用啦

feaze02/27 17:50依此邏輯RDR2也是在偏JRPG那邊了，突然有一種JRPG擴大的感

feaze02/27 17:50覺，無論如何，還是推一個

kons081502/27 17:54RDR2是動作冒險遊戲，不是RPG啊

lazarus112102/27 17:56最近西式RPG很多主線角色也不給殺了，爽度大減

dxzy02/27 17:58你是壞人 我很少有殺殺看的想法那怕有這自由的遊戲

BadGame02/27 17:58老孫聊遊戲 俠客遊

dxzy02/27 17:59如果ARPG大舉列入光譜會多了一堆日式

stkissstone02/27 18:00畢竟主線角給殺很難設計其他的玩意

stkissstone02/27 18:00GTA任務外也沒法真的殺掉 任務中A他很多都會直接失敗

dxzy02/27 18:00推薦玩過的Weird West 主角變成豬頭我沒得選擇 嘻嘻

dxzy02/27 18:02所以要再細分的話恐怕是日式劇本+日式架構=日式RPG

lazarus112102/27 18:02西式RPG善惡沒那麼明顯，多是利益考量所以殺了無感

Justisaac02/27 18:03遊戲有沒有加入"動作("A"rpg)"要素並不影響分類啊

lazarus112102/27 18:03日式RPG當好人能得到最大的利益，西式RPG只會像條狗

Justisaac02/27 18:03即時戰鬥跟回合戰鬥與劇情自由度其實沒啥關係。

henry123456202/27 18:04arpg的a 是動作 跟J還是W沒有關聯

henry123456202/27 18:04所以本來在劇情分類上就沒有Arpg這分類

lazarus112102/27 18:04一路做好事結果窮到被鬼抓去，還不如乖乖殺人越貨XD

dxzy02/27 18:05是在回我嗎 ARPG有很大成分是扮演特定角色 被他二分法就只能

Justisaac02/27 18:05西式RPG:將軍 馬桶壞了。 玩家:好的，馬上去修。

dxzy02/27 18:06分到日式 可是這就不對勁阿

dxzy02/27 18:06要嘛一開始就別把巫師列進來 要嘛完善分類

Justisaac02/27 18:06我以為動作rpg對應的是回合制rpg = =a

Justisaac02/27 18:07這分類中巫師基本上是個故事說很好的日式rpg XD

henry123456202/27 18:07ARPG本來對應的就是回合制RPG

henry123456202/27 18:07所以巫師分去日式一點問題都沒有

Justisaac02/27 18:07我是覺得用"日式" "西式"分很容易造成誤解啦

Justisaac02/27 18:08理論上是個劇情自由度0~100的軸而已。

henry123456202/27 18:08那就是個名詞 這篇已經說得很清楚兩者各代表什麼

dxzy02/27 18:081234562你這只是加重分歧而已 很多人看到日式就是想到

dxzy02/27 18:08日式聖光教你做人劇本+一本道

henry123456202/27 18:09日式就是你主線劇情自由度低

henry123456202/27 18:10至於是邪道還聖光 這跟是不是日式本來就無關

dxzy02/27 18:10一堆ARPG也都是RPG沒錯 但扮演獵魔士你的工作就是塔塔開阿

henry123456202/27 18:10所以說 ARPG本來就不是劇本類型的分類

Justisaac02/27 18:11Action-Rpg > ARpg 我應該沒記錯吧XD

dxzy02/27 18:11好 死腦筋 我換個說法 那這個他所謂的日式RPG的跨度也太大

henry123456202/27 18:12動作RPG 的動作 就跟劇本無關 那就不是劇本分類

henry123456202/27 18:12你這遊戲類型是動作RPG 他劇本是日式RPG劇本

henry123456202/27 18:12一點衝突都沒有

Justisaac02/27 18:12其實你可以反過來想啦，劇情有自由度的rpg本來就不多

dxzy02/27 18:13好喔 獵魔士跟一堆動作遊戲是日式RPG 這可有得吵了

henry123456202/27 18:13本來自由度很高的遊戲就少 自然大部分都是JRPG

henry123456202/27 18:14你覺得有得吵而已 定義講清楚都沒啥好吵的

dxzy02/27 18:14人家是有不同的扮演侷限性才被迫有些條件 結果被歸成日式

henry123456202/27 18:14實際上 你就是在扮演一個劇本腳色 那當然就不西式

dxzy02/27 18:15誰說的

dxzy02/27 18:15你說的?

kons081502/27 18:15日式RPG又沒有貶義，歸類成日式怎麼了沒

henry123456202/27 18:15是你對日式RPG這名詞已經有了一個刻板印象

dxzy02/27 18:15日式本來就有刻板印象 ._./

henry123456202/27 18:15你覺得不像這個刻板印象 就想用別的名字

kons081502/27 18:15怎麼了嗎?

henry123456202/27 18:15然而這裡的日式RPG就只是說 你劇情自由度不高

henry123456202/27 18:16就是簡單的二分法 劇情自由度高 西式 不高 日式

dxzy02/27 18:16是喔 去一堆遊戲討論區講啊 我看人家會不會說 蛤?

henry123456202/27 18:17阿現在就在這篇討論 你想講你可以去蔣

dxzy02/27 18:17至少我現在只能說蛤了 二分割得這麼雜 卻說反正我就這麼割了

henry123456202/27 18:17巫師是不是主線劇情沒得選擇? 那歸類在日式沒毛病

henry123456202/27 18:18因為其他因素你想用別的名詞 你高興就好

dxzy02/27 18:18你高興就好

Justisaac02/27 18:22這只是分類刻度的問題 也可以稍微有一點選項就分去西式

Justisaac02/27 18:22畢竟有選項能影響劇情的rpg本來就不多XD

Justisaac02/27 18:23像dying light2 有選項又是開放世界，但是劇情綁很緊

dxzy02/27 18:23所以愛玩的不是去找steam標籤而是發/爬文問阿

dxzy02/27 18:24但如果steam標籤照這樣調整只會更混亂而已

dxzy02/27 18:25那篇下面我也留言過 只在乎遊戲好不好玩才不管你想怎麼分

sunshinecan02/27 18:31CRPG現在比較常拿來作為電子化TRPG的分類 例如尋路

sunshinecan02/27 18:31者傳奇跟博德之門 原PO資料來源就有提到很多RPG電玩

sunshinecan02/27 18:31是源自桌遊所以才會兩個詞混用的情況

henry123456202/27 18:32對 所以其實也沒人管你想怎麼分

dxzy02/27 18:32反正從我的角度只能說 牛排二分成全生跟全熟根本毫無邏輯

dxzy02/27 18:33不知道的人聽到只會滿頭問號需要你解釋一堆 那這是何必呢

twic02/27 18:34我怎麼覺得這篇分類很自以為是

twic02/27 18:35近年才有的類魂分類都不一定有明確定義了，何況JRPG這種

rockheart02/27 18:50我現在頭比較痛的，是不少人說rpg主角"口無"會扣分

rockheart02/27 18:51我是不知道這是排拆傳統玩法，還是看不懂遊戲本身

dxzy02/27 18:52排斥 這是從小玩的都是當無條件工具人 等玩到歐美的恍然大悟

dxzy02/27 18:52這才是他心目中正常的主角 有這種感受的人不少吧

fly020402/27 19:31好文推推

wacoal02/27 19:35口無是甚麼？主角不講話或是台詞很少的嗎？

henry123456202/27 19:41應該是主角沒有台詞的

dxzy02/27 19:43跟著男/女配角當工具人 照著故事跑兩肋插刀到最後之類的

hacker725x02/27 19:44遊戲類型跟劇本架構是兩回事，DQ不會因為能自訂主角跟

hacker725x02/27 19:44自選對話跟踹寶箱就變成CRPG。巫師3也跟JRPG毫無關聯

hacker725x02/27 19:45巫師3就只是還原波蘭小說而已，難道要說安傑不知道自

hacker725x02/27 19:45己在1994年是寫一本JRPG的劇本???

hacker725x02/27 19:46還是說CDPR用巫師系統把黑暗精靈三部曲的故事做出來玩

hacker725x02/27 19:46大家扮演崔斯特走他的故事就是JRPG了?

henry123456202/27 19:47因為對JRPG的定義不同 這篇有另外定義

henry123456202/27 19:47這篇主要是把劇情自由度拿來說而已

dxzy02/27 19:49霍格滑稽的傳承也是日式RPG

henry123456202/27 19:50用這篇的分法 沒毛病喔

dxzy02/27 19:51除了要素以外不好玩這點的確滿日式的

iPhoneX02/27 19:52西RPG

LongerSolo02/27 19:58這個定義不能解釋witcher系列…現代根本不用拘泥在這

LongerSolo02/27 19:58些分類了吧

dxzy02/27 20:04你這好比自己做了一種奇怪的肉圓還指望台灣人認同是在地肉圓

dxzy02/27 20:05對 我最近看新聞介紹了三種類型的在地肉圓

LongerSolo02/27 20:05刻板印象JRPG比較沒有open world的關係吧

hacker725x02/27 20:06指著滷肉乾麵說: 這是台灣人做的義大利肉醬麵

dxzy02/27 20:06JRPG還基本都會有王道劇情 王道從哪來的我們不用討論了吧

hacker725x02/27 20:07如果你把乾麵換成白飯，那我會說他是一種日式壽司

dxzy02/27 20:09這也是為啥一堆日式遊戲IP都無法延續 顧著做王道而非做遊戲

giabu02/27 20:09按照這篇的定要，wrpg完勝jrpg啊，不過我完全同意就是了

dxzy02/27 20:10然後玩家會說 嗯 又一款糞JRPG 不是通通都爛 但爛得很統一

dxzy02/27 20:13我當年是玩創世紀而不是FF6 嘻嘻

badend876902/27 20:23根本沒人在用WRPG吧

badend876902/27 20:24我會把巫師3放在偏JRPG那邊 不過我不會說他是JRPG

Hitmear02/27 20:26光譜又不是非黑即白，巫師偏jrpg我不覺得有問題

dxzy02/27 20:28有另外定義JRPG比他要好的 你喜歡這樣就這樣吧

j155108202/27 20:33早期電腦無法負擔西式rpg自由度這點，倒是需要吐槽，基

j155108202/27 20:33本上自由的部分設計者都有不同的發揮，只是單純沒辦法讓

j155108202/27 20:33玩家有完全自己掌控的獨一無二冒險而已...事實上到現在

j155108202/27 20:33也沒有

j155108202/27 20:35而巫師由於你還是可以對事件做出選擇，所以大部分人不會

j155108202/27 20:35把他規在不給人選擇的jrpg...應該可以吧，我還沒玩3

j155108202/27 20:36基於拿tvtrope當基準的我，這些定義符合了六成但還是不

j155108202/27 20:36夠準確， computer RPG其實也是相當固定的劇情啦

j155108202/27 20:39所以crpg他在那個時代的限制下做了像柏德之門的選擇枝，

j155108202/27 20:39或是一些觸發機制等等的，他也不是做不出來，這也就是像

j155108202/27 20:39尼爾或是一些遊戲用ui之類的做機制會讓日系玩家很驚訝的

j155108202/27 20:39原因，歐美早就習慣了

j155108202/27 20:40如何去解跟解決問題的方法其實又是另一個遊戲設計議題了

dxzy02/27 20:41我為了玩3先把巫師12又重打了一次 只能說超不jrpg

j0214ack02/27 20:42明明超多人用CRPG，一般聽到CRPG也都會想到DND pathfi

j0214ack02/27 20:42nder 系列的東西，不是你沒聽過就沒有欸

dxzy02/27 20:43就正常的JRPG定義 洩洩

alanjiang02/27 20:44巫師1有很多小分支，2直接兩個完全不同章節

j155108202/27 20:45那你應該順便嘗試一下risen、masseffect、 Deus ex這種

j155108202/27 20:45有預設主角的，畢竟能自訂主角立場與反應的crpg其實也只

j155108202/27 20:45有那幾片做到大概的感覺，crpg比較多常做成參與，而不是

j155108202/27 20:45扮演

dxzy02/27 20:46論巫師如果JRPG化會怎麼樣 主角會是一個無名的血緣繼承者

j155108202/27 20:48trope其實也吐槽過那種讓你選擇一堆然後結果殊途同歸的

j155108202/27 20:48欺詐設計就是了

dxzy02/27 20:48因為命運的強迫 一路上當工具人披荊斬棘 開賣後玩家會覺得

dxzy02/27 20:49嗯 山寨巫師 我為什麼不玩巫師就好呢 (X

djboy02/27 20:51推一下，有明確定義

music12002/27 20:53我只覺得你們都吃飽太閒

dxzy02/27 20:53騙我沒玩過2077 除了逼你重玩 選擇沒什麼意義太大意義

dxzy02/27 20:56沒什麼太大意義(X 複數路線這種事有時候只是為了加大耐玩度

dxzy02/27 20:57免得第二次就了無新意 既然不能一個存檔就通通%%% 我乾脆

dxzy02/27 20:58一個都沒%通關 可以不用被迫當舔狗 絕對超級西式

dxzy02/27 20:58反觀破曉 不是舔狗本身JRPG 而是逼人當舔狗這點才是阿

volts154902/27 21:02認同

cress012802/27 21:14Outer Worlds好玩

StBernand02/27 21:18其實這篇討論把「日式」跟「西式」改成「敘事自由度」

StBernand02/27 21:18就沒那麼多歧義了

Clavius02/27 21:20日式RPG一開始也是學西方RPG那種，但印象後來因為在那拼

Clavius02/27 21:20系統複雜劇情深度畫面極限導致玩家越來越少，後面演變成

Clavius02/27 21:20現在這樣比較好賣

music12002/27 21:21兩邊除了鬼打牆之外沒看到甚麼想法..

j155108202/27 21:29樓上上你不會是說ff吧

Clavius02/27 21:36早期電腦沒有辦法負擔西式RPG這個世界所需要的自由度系

Clavius02/27 21:36統這應該不是，因為早期西方RPG的系統就相當自由了，這

Clavius02/27 21:36種只要在系統上盡心設計的部分就跟TRPG一樣不需要畫面只

Clavius02/27 21:36需要文字語言及規則。

Supasizeit02/27 21:40也有人說是classic

allen2093702/27 21:49認同這篇的說法，巫師三的劇情確實是沒有太多自由度，

allen2093702/27 21:49要說單從劇本來看比較像JPRG也沒問題

Clavius02/27 21:53JRPG的出現後讓西方玩家震驚的是畫面特效居然可以這麼漂

Clavius02/27 21:53亮，DQ1 FF1所參考的創世紀及巫術其同期畫面也是相差太

Clavius02/27 21:53大。

Clavius02/27 21:53https://youtu.be/Jn2L4AAkh68

Clavius02/27 21:55https://youtu.be/nLuRW65kAmY

Clavius02/27 21:59而DQ則是 https://youtu.be/krWnXelYEKQ

Clavius02/27 22:03另一受巫術影響的女神轉生https://youtu.be/0O1-yiXTMVQ

x215967902/27 22:05我在玩巫師的時候其實覺得巫師的定位蠻微妙的

x215967902/27 22:05因為傑洛特的人格特質很完善，甚至故事都交代清楚了

x215967902/27 22:06但遊戲又會給予一定的自由度讓玩家影響傑洛特的人格

Clavius02/27 22:14此時西方三大的魔法門剛出，但畫面也是嚇死大家，比前面

Clavius02/27 22:14兩個前輩還要厲害。他更加遵照DnD，你可以從創角畫面開

Clavius02/27 22:14始看出。而他的兩個前輩創世紀及巫術，你可以從影片看出

Clavius02/27 22:14他更像JRPG，創造角色名稱後就給你一段故事開頭來冒險。

Clavius02/27 22:14https://youtu.be/num30pNLZ3c

Clavius02/27 22:20因為魔法門是差不多時期才出，因此DQ FF 夢幻之星 女神

Clavius02/27 22:20轉生基本上就是學創世紀跟巫術那一套

kons02/27 22:21感謝樓上補充訂正

Clavius02/27 22:34巫師三不可能被西方人當成JRPG，因為這本來就是他們的RP

Clavius02/27 22:34G類型之一。

Clavius02/27 22:38對我來說JRPG現在只是有日式人設畫面的RPG而已哈哈

widec02/27 22:42早期西式RPG很大程度混有D&D的DNA

widec02/27 22:43就好像很多日式RPG都是從DQ跟FF延伸出來的一樣

widec02/27 22:44但隨著硬體進步 兩者就開始相互影響

Clavius02/27 23:00CRPG從Computer變成Classic我認為只是在東方而且是時間

Clavius02/27 23:00關係。但西方應該是只有computer role-playing game類型

Clavius02/27 23:00，而classic role-playing game不是一個類型只是如同字

Clavius02/27 23:00面在說經典的RPG，會隨著時間增加。你可以從西方人維基

Clavius02/27 23:00看出 https://bit.ly/3Z2S0Rl

Clavius02/27 23:00只是computer role-playing game幾乎都受TRPG DnD影響，

Clavius02/27 23:00早期規則我不清楚畢竟年紀都比我大太多，說不定早期遵照

Clavius02/27 23:00DnD規則的遊戲也不是我們現在熟悉的，而且電腦遊戲化都

Clavius02/27 23:00會有所修改大家都有不同程度的修改。

north7556602/27 23:00現在的3A要做到歐美RPG自由度感覺很燒成本，一個分歧

north7556602/27 23:00就要有對應的配音跟演出

north7556602/27 23:13我倒覺得現在歐美RPG的輝煌很難再現了，成本太高，速

north7556602/27 23:13食風氣下玩家也不會愛，這幾年出的傳統歐美RPG大作根

north7556602/27 23:13本沒幾個

x215967902/27 23:14博德之門3不是有機會嗎

widec02/27 23:16連刺客教條都在思考是否還要繼續搞上百小時的內容了

j155108202/27 23:24玩家的胃口被撐大快變成吹毛求疵，而工作室再怎麼厲害也

j155108202/27 23:24不可能弄到完美無瑕的rpg，吃力不討好嘛

Supasizeit02/27 23:31https://www.makeuseof.com/what-does-crpg-mean/ 阿

Supasizeit02/27 23:31就有人這樣講，硬要說東方人發明的幹嘛

Yachaos02/28 01:20巫師的本質確實是「比較」接近JRPG，他唯一不會被分類到J

Yachaos02/28 01:20RPG的理由是畫風。只要有著動漫日系畫風，通常類型也會被

Yachaos02/28 01:20分到JRPG

hacker725x02/28 02:15巫師沒有王道青少年成長故事、也沒有JRPG既有的夥伴團

hacker725x02/28 02:17體戰、沒有回合制或類似變體、也沒有打什麼經典大魔王

Yachaos02/28 03:32夥伴跟魔王其他非JRPG一樣有，回合制雖是JRPG常見的，卻

Yachaos02/28 03:32不必要判定要素，FF現在也走動作型的了。主角年齡或外觀

Yachaos02/28 03:32確實主要偏青少年沒錯

filet02/28 04:37jrpg早就有了為何像2023才看到這定義一樣，巫師jpg沒問題

splendidpoem02/28 06:43語彙的意義，不能脫離時間因素形成的脈絡。

splendidpoem02/28 06:43在CRPG草創時期，當時西方的RPG遊戲諸如創世紀、巫

splendidpoem02/28 06:43術、魔法門、冰城傳奇等，核心玩法都非常類似TRPG

splendidpoem02/28 06:43的開放架構。流傳到日本後，日本對RPG的學習是直接

splendidpoem02/28 06:43從CRPG彎道超車，沒有經歷過TRPG的醞釀，因此也沒

splendidpoem02/28 06:43有TRPG的包袱，而創造出核心玩法類似舞台劇的封閉

splendidpoem02/28 06:43架構。

splendidpoem02/28 06:43簡而言之，是日本創造出脫離TRPG影響的規則後，遊

splendidpoem02/28 06:43戲界才意識到：RPG有兩種不同的表現方式，而開始有

splendidpoem02/28 06:43JRPG和WRPG之分。

splendidpoem02/28 06:43當時這個詞確實很精準，西方的RPG風格和日式確實壁

splendidpoem02/28 06:43壘分明。但隨著電子遊戲的發展，遊戲文化不斷互相

splendidpoem02/28 06:43學習和混合，雙方原本的界限早已被打破，因此當時

splendidpoem02/28 06:43帶有地域性質的WRPG和JRPG一詞，放到在現代已不適

splendidpoem02/28 06:43用。

splendidpoem02/28 06:43硬要拿過時的詞彙給現代遊戲下定義，就會造成這串

splendidpoem02/28 06:43討論的結果：把巫師定義成JRPG，每個人心中明明都

splendidpoem02/28 06:43覺得很突兀，但為了硬要把大腳塞進小鞋，只好再填

splendidpoem02/28 06:43補一堆理由去合理化這種突兀感，甚至連畫風都被列

splendidpoem02/28 06:43成RPG的定義之一。越要給它修修補補，越顯得奇怪。

splendidpoem02/28 06:43現代遊戲不應該再沿用JRPG和WRPG了，而是需要一個

splendidpoem02/28 06:43共識的詞彙，去給開放架構和封閉架構的RPG做定義。

j155108202/28 07:27但是rpg還是rpg，專門的網站整理起來還是有很多細部分類

j155108202/28 07:27跟分析，甚至還有教「如何做W/E RPG」的相關文章呢

Yan23902/28 07:27隨便啦，只是現在技術發達，我真的希望像正義之怒這種多

Yan23902/28 07:27結局，多選擇，完全自由的遊戲能更多，因為真的很好玩

dukemon02/28 08:01提到自由度，以前光榮有出一款很神的zill o’ll ，分歧跟

dukemon02/28 08:01結局超多超好玩

widec02/28 08:11splendidpoem說得不錯

adonisXD02/28 08:45很多人順序反了 是先有DND TRPG

adonisXD02/28 08:45上電腦後文字MUD圖像RPG動作走位ARPG

adonisXD02/28 08:45日系主角劇情勇魔一本道再分出JRPG

adonisXD02/28 08:45然後電腦軟硬體進步各方面大躍進

adonisXD02/28 08:45RPG開放世界變成超開放世界

adonisXD02/28 08:45JRPG也搞捏人多重結局周回繼承

adonisXD02/28 08:45界線慢慢模糊融合罷了

Gwaewluin02/28 09:46cod mw2就不讓玩家在開頭直接殺死謝非爾德啊，明明先打

Gwaewluin02/28 09:46死這人就沒後面一堆鳥事了

yangtsur02/28 11:21老實說玩了這麼久遊戲關注這麼多討論區與社群歐美實況

yangtsur02/28 11:22還真沒聽人說WRPG這個詞的.最多再提到JRPG時會提到weste

yangtsur02/28 11:22western rpg來囊跨整個西方做的RPG包含上面討論的TRPG.

yangtsur02/28 11:23CRPG 等等.到不會看有人特別說這是wrpg風格.但會聽到有

yangtsur02/28 11:23外國人做的遊戲為 這是JRPG風格的遊戲

yangtsur02/28 11:25western RPG 跟 WRPG 解起來是同一個字.但用法上還是稍

yangtsur02/28 11:28有些不同 (我的感覺啦)

pttrAin02/28 11:40原PO其實把自己的定義講蠻清楚了，一堆人硬要抬槓

pttrAin02/28 11:41國外有沒有人在用WRPG這個詞Google一下馬上就能看見

pttrAin02/28 11:42即便沒有人用，作為一個討論基礎的代名詞有這麼難懂嗎？

yangtsur02/28 12:11我覺得是因為泛稱時有個基礎代詞大家都很好理解

yangtsur02/28 12:11不過現在要精確使用時又說只是個基礎討論代詞.那不就前

yangtsur02/28 12:12後矛盾了嗎? 把討論的反駁說成抬槓卻是沒必要

dxzy02/28 12:14steam版特徵 歪樓 跳針 沒結論

yangtsur02/28 12:15google上當然可以看到wrpg vs jrpg的解釋.但如我前述,

yangtsur02/28 12:16使用wrpg時通常會說western全名而少為wrpg,即使兩個是

yangtsur02/28 12:17同意, 這是我個人的閱讀經歷啦.

zaxwu02/28 12:19感覺再下去會看到jrpg定義九宮格圖

yoyun1012102/28 12:20問題是原PO對CRPG的定義, 就不符合大多數人使用習慣,

yoyun1012102/28 12:21然後講"傳統的西式RPG", 繞回去又變成大眾定義的CRPG

yoyun1012102/28 12:23實際上日本和西方新遊戲風格都一直在變, 所以JRPG和

yoyun1012102/28 12:24CRPG都是指80, 90那時期的傳統風格而已, 而且因為都包

yoyun1012102/28 12:25含複數特徵, 所以也不是什麼光譜兩極, 新遊戲很多是從

yoyun1012102/28 12:25兩種風格裡各擷取部分特徵而已

Clavius02/28 13:04不是符合大多數人習慣，是我們東方習慣用成經典角色扮演

Clavius02/28 13:04的意思。我過去十幾年在中文論壇看到CRPG自動會當對方是

Clavius02/28 13:04在講經典角色扮演，像是在trow.cc網站上。但在西方就很

Clavius02/28 13:04少看到，多是用old schoool跟classic RPG，而不會特定縮

Clavius02/28 13:04寫成CRPG。所以207樓你應該有看到我寫了我認為，這是因

Clavius02/28 13:04為個人過去在網路上的經歷，我們早了西方人很久就在用這

Clavius02/28 13:04個字了。但如同在遊戲業的銀狐在舊遊戲時代雜誌所寫的CR

Clavius02/28 13:04PG一樣是用電腦 https://bit.ly/3m2D0Ea Urban Diction

Clavius02/28 13:04ary則是有了新定義但尚未勝過電腦角色扮演

Clavius02/28 13:04https://bit.ly/3IvvF7M

Clavius02/28 13:06這兩個又不是不能並存，我只是在說個人經驗CRPG幾乎都是

Clavius02/28 13:06我們東方這樣用，西方通常會拆開以避免混亂。

Clavius02/28 13:11我也同意splendidpoem所說，所以現在西方對RPG的認定應

Clavius02/28 13:11該是很寬鬆，所以才會把寶可夢魔物獵人薩爾達等等列入RP

Clavius02/28 13:11G

iPhoneX02/28 13:14JRPG出現讓西方玩家震驚畫面特效這麼漂亮 什麼!?

iPhoneX02/28 13:14我還以為JRPG普遍都是技術落後畫面水準差 UI系統難用

iPhoneX02/28 13:14然後主要就是說故事這樣

Clavius02/28 13:17只是個人認為經典RPG這意思還會受時間影響，再過個二十

Clavius02/28 13:17年我們現在玩的魔物獵人、法環、霍格華茲一樣會被列入。

Clavius02/28 13:19樓上的問題是時空問題而已，那個年代的RPG需要自己手動

Clavius02/28 13:19鍵盤key指令，出現只用十字鍵跟AB還有漂亮畫面RPG是令人

Clavius02/28 13:19震驚的。

widec02/28 13:31最早以前的西方電腦遊戲畫面很簡陋啊

CIDgreen02/28 13:50正統西方 RPG 只有真的跑過團才能理解

CIDgreen02/28 13:51一群人聚在一起跑團其實是在幻想力激盪，骰子是最後定奪

CIDgreen02/28 13:52背景時空設定只是帶個起頭的點綴。

CIDgreen02/28 13:53避免有人拿不同時代工具出現在不合背景用的

CIDgreen02/28 13:54說故事 看故事 "照故事走"享受的 基本都算日式

CIDgreen02/28 13:58台灣最早最符合美式 RPG 的就是 MUD 而已

CIDgreen02/28 13:59遊戲文化開始盛行都是 JRPG 了 也許跟填鴨教育有關係

CIDgreen02/28 13:59從小學就失去了作夢幻想的能力了

j155108202/28 15:27trpg...這就很麻煩了

eyb60202/28 15:27這樣暗黑要算啥？

j155108202/28 15:33ARPG，他自己有Diablo like啦

StBernand02/28 15:42原原po的西式日式其實只是討論敘事手法以及角色建構自

StBernand02/28 15:42由度的這個維度而已，用西/日這種地域性的文字標籤難免

StBernand02/28 15:42讓人難以聯想。

CIDgreen03/01 00:49遊戲類型界線越來越模糊，我個人簡單分類的方式

CIDgreen03/01 00:51「因為有你（王室血統繼承者），世界才能得救」 -> 日式

CIDgreen03/01 00:51「因為有你（可換為任一人）不懈的努力，世界才能得救」

CIDgreen03/01 00:52 -> 美式

CIDgreen03/01 00:53這是很粗略的分法啦，深研下去可能不同

gm325203/01 13:29推

jamesho874303/01 19:41講一大堆 就勇者鬥惡龍vs博德之門的差別 這有什麼好

jamesho874303/01 19:41吵的 明明風格很明確 有些人就是要故意亂分