Re: [請益] 股票真的終究會回歸基本面嗎？為什麼？

phoenixtwo 01/28 03:09簡單一句話 長期大部分是理性的 會回歸基本面

afflic 01/28 05:42沒有基本面支撐的就是市場炒作，看誰最後一個跑

The4sakenOne01/28 07:12長期要一直做夢撐股價很難啦，遲早會爆

EHacker 01/28 07:43https://i.imgur.com/MuuJu63.jpg

william85 01/28 07:44推

wallowes 01/28 08:35所以現在有ETF幫你篩出賺錢的公司就很簡單啦

ffaarr 01/28 08:54ETF也沒辦法預測哪家公司未來會賺錢。

guilty13 01/28 09:37回歸基本面這句話 要嘛跌到炸 要嘛噴到天上

guilty13 01/28 09:38價格在異常漲跌幅出現之後 才會出現 回歸基本面

maydayjing 01/28 10:15謝謝您的用心回文

maydayjing 01/28 10:16也謝謝以上各位，受用了

pisu 01/28 10:18終究要進入到CD時間

labiron 01/28 10:38一堆人在無意義討論 我就問誰能決定哪個位階才是

c1951 01/28 10:38所以就因香港升息到5% 所以港股也跌成狗吃屎 嘻嘻

labiron 01/28 10:38符合基本面 巴菲特都不敢講了

labiron 01/28 10:40靠版友所謂的信仰 對公司長期營運有信心就投錢進去

labiron 01/28 10:42這樣就夠了 什麼基本面 籌碼面 都是騙人入場罷了

shinewind 01/28 10:51巴菲特不就是覺得股價漲超出基本面太多會想賣嗎？

splendidpoem01/28 11:13認為股價長期將回歸基本面的理論，其背後的邏輯是

splendidpoem01/28 11:13：一支股票有兩個價格，一個它本身反映基本面的內

splendidpoem01/28 11:13在價格(或者說是價值、合理價)，另一個是反映交易

splendidpoem01/28 11:13雙方觀點的外在價格(或者說股價)。不管股價漲跌，

splendidpoem01/28 11:13長期都會向著內在價值的方向漲上去或跌下去。

splendidpoem01/28 11:13那麼問題來了：外在價格有客觀標準，股價多少就是

splendidpoem01/28 11:13多少，沒人會有異議。但內在價值沒有客觀標準，同

splendidpoem01/28 11:13樣一份財報和營運展望，一千個人來看，會估算出一

splendidpoem01/28 11:13千種合理價。A說台積電的合理價是700，現在超跌；B

splendidpoem01/28 11:13說台積電的合理價是500，現在超漲。誰對？

splendidpoem01/28 11:13既然沒有人能知道股票真正的合理價是多少，那麼「

splendidpoem01/28 11:13股價會有一個反映基本面價值的價格」這個邏輯就顯

splendidpoem01/28 11:13得可疑了：大家都看不到隱形人，那你堅持隱形人存

splendidpoem01/28 11:13在的理由和證據是什麼？

splendidpoem01/28 11:13這就是為什麼效率市場假設始終能佔有一席之地：股

splendidpoem01/28 11:13票的價值沒人知道存不存在，但價格是客觀存在的。

splendidpoem01/28 11:13因此若排除形而上學的部分，那麼所謂「股價長期會

splendidpoem01/28 11:13向價值靠攏」的行為，更可能只是買賣雙方的主觀價

splendidpoem01/28 11:13值在碰撞和競爭：台積電的合理價，A認為是700，因

splendidpoem01/28 11:13此作多；B認為是500，因此作空。如果A的資金更多，

splendidpoem01/28 11:13把B的作空力量軋爆，結果就是股價因為A和B的交易行

splendidpoem01/28 11:13為而上漲到700元以上，然後你才能用事後諸葛的觀點

splendidpoem01/28 11:13指著K線圖說：哦！原來台積電基本面所代表的價值是

splendidpoem01/28 11:13700元，所以股價從600元漲到700元。

splendidpoem01/28 11:13與其說股價會向它的內在價值靠攏，不如說這個想像

splendidpoem01/28 11:13成為了一個自我實現的預言：大家都想在每支股票中

splendidpoem01/28 11:13，找出會吸引股價向其移動的真實價值，但真實價值

splendidpoem01/28 11:13卻是在這種尋找的過程中才被塑造出來。

maydayjing 01/28 11:23哇終於看到樓上S大留言，謝謝您用心回覆，您的推文

maydayjing 01/28 11:23我只要看到都會截圖收起來，非常受用，謝謝

LiamTiger 01/28 11:31問題是市場不是只有一個人，一萬個資金單位如果有8

LiamTiger 01/28 11:31000個認為台積電值700就會往700走

LiamTiger 01/28 11:33內在價值本來就很難算，就像某些產業的本益比每個

LiamTiger 01/28 11:33人給的都完全不一樣，所以我才會說這個市場玩的人

LiamTiger 01/28 11:33太多了，我所說的基本面主要還是偏向是方向，這個

LiamTiger 01/28 11:33公司的未來前景有沒有在賺錢。

bnn 01/28 11:47一萬人有一萬個推估價 裡有一個人錢是別人10000倍

bnn 01/28 11:47那股價大部分還是那一個人決定

afflic 01/28 12:10一家公司肯定有他的價值存在啦

afflic 01/28 12:10只是市場用資金去交易出一個長期大約合理的價格

afflic 01/28 12:10短線可能會超漲或超跌，但長線還是回歸公司本質

LukaDon77 01/28 13:02s的說法就是說空氣雖然我們每天都吸 但看不見摸不

LukaDon77 01/28 13:02出來 所以他不存在

LukaDon77 01/28 13:04一隻股票具有多少內在價值明明就可以有一套準確的

LukaDon77 01/28 13:04估算範圍

wallowes 01/28 14:04所以要知道隔天股票是漲還是跌

wallowes 01/28 14:05只要知道市場內的所有玩家

wallowes 01/28 14:05隔天是要買多少錢、空多少錢

wallowes 01/28 14:05兩者相加就得知股票會漲還是會跌

wallowes 01/28 14:06難就難在誰能問出所有玩家想買或空多少錢

wallowes 01/28 14:07而且還有進場時間的考量

wallowes 01/28 14:07更準確的還要問出是幾點幾分進場

wallowes 01/28 14:10沒有時間的加總不過是得到13:30的股價而已

wallowes 01/28 14:1109:00~13:30之間的波動沒有時間也是看不出來

afflic 01/28 14:12說有準確的估算方法也是有點武斷

afflic 01/28 14:14也是常常各種高估低估

afflic 01/28 14:14只能說短期市場會有部份共識

afflic 01/28 14:14但長期隨著數據開出來其實也是不斷的在修正預估

YesNoter 01/28 14:20他完全沒有要討論的意思 他只是畫一個框架然後一直

YesNoter 01/28 14:20在圈內繞要別人認同而已

lluunnaa 01/28 14:40同意樓上

maydayjing 01/28 14:44樓上酸民只會無腦噓有提出什麼有建設性的討論嗎，

maydayjing 01/28 14:44我本來就是來請益心中的疑問，看到有道理的也是贊同

maydayjing 01/28 14:44，所有的回覆有的再進一步提問，哪裡有一直要別人認

maydayjing 01/28 14:44同，真的是腦補棒棒

maydayjing 01/28 14:48有不同的見解可以提出，或是盲點，而不是用嘲諷的語

maydayjing 01/28 14:48氣笑別人，沒有比較厲害

maydayjing 01/28 14:49板主不好意思

maydayjing 01/28 14:50以上沒有針對誰請勿對號入座

maydayjing 01/28 14:52是指，“樓上，酸民...”這樣

event140847201/28 15:06基本面只是其中一個炒作題材罷了

bmjack 01/28 15:41巴菲特也才說估值有點藝術成分，價值投資者買股票

bmjack 01/28 15:41也是在低於安全邊際下區間買進。

bmjack 01/28 15:48有護城河的公司，可容忍的安全邊際的區間可以較小

bmjack 01/28 15:48，另外認定買股票就是就合夥性質。

bmjack 01/28 15:53回到葛拉漢那句，股票市場短期是投票機，長期是體

bmjack 01/28 15:53重機。

pkmu8426 01/28 17:07這樣說來所謂的「最終」是何時 其實沒一致標準

afflic 01/28 17:35經濟學的長期嘛……就是這麼一回事

afflic 01/28 17:35所以才會有凱因斯出現

YuYuHo 01/28 22:00我只估大盤，不會去估個股

YuYuHo 01/28 22:02高麗菜產業就這麼大，種菜的一大堆

YuYuHo 01/28 22:04你只要去估整個高麗菜產業的價值就好

YuYuHo 01/28 22:04不用管誰會勝出

YuYuHo 01/28 22:06誰輸誰贏都不會影響整個產業

YuYuHo 01/28 22:07長期就是體重機，認同

Lipraxde 01/28 22:47講的跟玩碟仙似的xd