Re: [心得] 正確地思考債務

43 

如題 常常看到因為怎樣怎樣 舉債幾千億幾百億 剛剛又看到一個八千億的 就好奇

37 

第一個破產就地方政府,高鐵,台鐵之類的.. 很多縣市地方政府舉債額度剩沒多少(並且你用比率去看) 對喔,請看"舉債剩餘額度",不要看舉債額. 例如他舉債空間是3000,他舉債2000,這樣他財政很健康 如果他舉債額度是1800,他舉債到1700,那他就是快破產了.

 8 

每次白粉都說不懂蔡英文哪裡會還債 柯文哲比較厲害的鬼話 一直跳針特別預算 前瞻繞過公債法 但我真的很懷疑你們是不是有看過公共債務法的條文 公共債務法第5條

 5 

如題，之前政府在喊公保要破產了，所以就砍了軍公教的退休金 而勞保經試算後發現破產也只是早晚的事 我就想啊，公保勞保這種社會福利的東西幹嘛不要政府舉國債來發就好了 一定有人會說 不是啊這樣會通貨膨脹會變辛巴威，但問題是真的會通貨膨脹嗎? 美國有美金霸權就不拿出來說了，看看鄰國日本，他們面臨的社會問題基本上跟台灣

 X 

已經有進步了 開始接受菜ee舉債的事實 沒有被洗腦說還債8000e 債務增加是事實 不是不能舉債

蔡英文說沒有舉債、有沒負債，債只有增加4000億。 黃珊珊說民進黨用特別預算舉債超過2兆。 4000億是DPP不把特別預算列入舉債。 TMD說DPP債留子孫. 所以特別預算借的錢算不算舉債啊？

 1 

首先要說清楚，政府一年以上總債務是「包 含」特別預算的舉債的。 但特別預算的設計，是拿來規避「年度舉債佔 該年度總預算比例」限制的，並沒有規避整體 舉債上限。

 1 

台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了

用特別預算舉債， 不算在政府的年度預算裡面 簡單說帳面上看不到舉債 但實際上有舉債 然後還可以說還債創新高，