Re: [心得] 正確地思考債務
※ 引述 《RHA1031 (天天剁手的小夾客)》 之銘言:
:
: ※ 引述《afflic (afflic)》之銘言:
: : 如果有學過財務管理或公司財務的都知道
: : 舉債的確可以增加整體價值
: : 但同樣的舉債也有違約風險
: : 大多數的公司破產不是因為虧錢
: : 而是因為現金流軋不過來……
: : 所以舉債不是不好
: : 適當的舉債當然可以增加報酬
: : 但怎樣算適當嘛……嗯……
: : 或許大家可以集思廣益討論一下
: : 怎樣叫適當的舉債??
: 會認為自己能正確舉債,能控制現金流的人,
:
: 很可能
: 1.沒經歷過金融風暴
: 2.沒被突然裁員過
: 3.沒考慮過,債務利率調升,同時間金流投報率不變或降低
: 4.沒有遭逢巨變而有重大支出
:
: 人生無常,每個人用錢的週期不同,
:
: 如果你的套利工具沒有風險,金融機構為何將錢借給你?
:
: 金融機構借錢給你就是他們的避險手段,你支付給金融機構固定的利差,並計畫著自己的: 操作穩賺不賠,
:
: 與其使用槓桿並冀望永遠做對,
:
: 不如降低物慾,不使用槓桿,一樣也是財富自由,只是生活方式不同而已。
:
: 用手指點一點APP,雖然賺錢輕鬆,但是千萬不要覺得自己比既得利益者掌握更多資訊、: 權利、聰明。
:
小弟還是想說一句...
舉債是舉債;投資是投資
舉債可以對自己有利
也可能有害
應該鼓勵大家多多了解這些工具
而不是恐嚇工具有多危險
難道舉債一定是有風險的嗎?
綜所稅40萬
分期0利率去高利活儲1.5%
一年招待三次旭集不香嗎
信貸/質押是舉債
難道
信用卡消費/房貸/學貸...就不是了嗎
舉債買股的問題
在於太容易了
很多人根本不去思考和學習
如何控管風險
如何去配置資產
買房
一次標的只有一橦
綁20年/30年/40年
買家自然會做各種功課
學區/淹水/土壤液化/治安/交通/商家/人口/建商..
當你這些功課都做足
舉債下去自然心裡有底
也不容易出事
如果每個人都以這心態去選股買股
我想舉債買股也就不是太大的問題
甚至股票還更能分散風險
--
推,本來就是這樣,信貸投資唱衰超大聲,然後完全
不提貸款40年買房
推
問題是,一串文章看下來
你有沒有發現舉債的風險很難規避
大部分沒事的時候都沒事
會出事的就是尾部風險發生的時候
是,就算向地下錢莊借錢,只要評估好風險就沒事,高
利貸跟學貸房貸一樣都只是一種槓桿
他最近很紅 可能賺到錢 一片樂觀
這幾個月都在提倡質押 房貸轉貸 信貸玩股
重點是高穩定固定收入上班族 才不會這樣幹
就作家寫書 兼職玩股票 賺大錢 就一直發文
之前就跟他說過不要太高調 結果最近常有人跟他吵
我相信這一兩年有賺啦
但接下來是要出場還是繼續留在市場
都是個人選擇,沒有對錯,講了你就信,難怪詐騙好
做。
所以有人願意用2%利率把錢借給我投資嗎?讓大家有
舉債的機會
大哥那是發債
風險和收益是相應的,看清楚就好,反正這個時候多
一點資金或熱錢進股市對我沒壞處
高收入現金流不需要舉債,低收入銀行才不借你,中
間的就要看自己手骨
哪來的高現金不需要舉債,巴菲特郭台銘都舉債啊
有錢人更愛舉債吧 大公司發債的也一堆
高收入不需要舉債??那一堆醫生跟GG工程師 信貸借
假的嗎?
人家舉債有能力不讓自己被裁員啊,不然銀行怎麼敢
借? 還是以為銀行都借給條碼師?
沒借錢我就問你一句,公司哪來的資金幫你賺錢???
公司的資本都是跟你我他借來的
有錢人更愛借錢也更好借
說風險的到底知不知道有個東西叫做預備現金??
平常槓桿就要控制,自己不會控制又沒有保留出事時
的預備現金,然後拿這種例子說舉債很有問題,嗯?
你誤會了 買房反而需要一股衝動 考慮一堆最後等等黨
這篇正解
工具沒有對錯,錯的是你有沒有真的了解它
如果只能執行100%成功率的決策,那世界會停止運轉,
人類也難以再進步.擁抱風險,了解風險,面對風險,盡
可能的讓成功率大於50%,就會持續進步.
舉債是門學問...就像上面提到想借2%利率,這也是風
險控制啊...利差不只是期望報酬,同時也是自身的風
控. 股災和淹水一樣,只要撐的比別人更久,越不容易
受災.
笑死 只有窮人才會借不到錢 去借高利貸啦
爆
首Po我發現很多人無法正確地思考債務,一味否定債務價值,故寫此文,提供參考。 這是理財中最重要的事情。 在正常的資本主義經濟環境中,溫和通貨膨脹是3%,這是長期的均值。 其原因在於溫和通膨有助經濟發展,它以一種隱微的方式獎勵持續創新的人。 只要運行邏輯不變,通膨背景值就是我們必須要理解且善加運用的。28
如果有學過財務管理或公司財務的都知道 舉債的確可以增加整體價值 但同樣的舉債也有違約風險 大多數的公司破產不是因為虧錢 而是因為現金流軋不過來……76
會認為自己能正確舉債,能控制現金流的人, 很可能 1.沒經歷過金融風暴 2.沒被突然裁員過 3.沒考慮過,債務利率調升,同時間金流投報率不變或降低29
的 : 操作穩賺不賠, : 與其使用槓桿並冀望永遠做對, : 不如降低物慾,不使用槓桿,一樣也是財富自由,只是生活方式不同而已。 : 用手指點一點APP,雖然賺錢輕鬆,但是千萬不要覺得自己比既得利益者掌握更多資訊5X
你的文章論點10000%是正確的 舉好債絕對是好事 今天投資1塊錢 10年之後可以回收10塊錢 但是69
既然要探討甚麼樣的借貸風險算適當 就必須預測投資人未來幾年的現金流能不能嘎得過來,還錢有沒有問題 試著把投資人當作一間上市公司來思考好了 如果去看一間上市公司的財務比率表,會發現一個叫做償債能力指標的東西 台灣的比較簡單,公開資訊觀測站只列了3個償債能力指標,流動比率、速動比率、利息保障倍數1X
有 : 利。 這是學術理論 懂的人很多 能操作,會操作的人
47
[討論] 柯粉為什麼這麼愛嘴政府負債啦~~~柯粉真的很愛嘴政府負債耶 國家負債 又不是要你還錢 你們在擔心甚麼啦XDDD 給柯粉們看一下各國負債規模啦 Government debt as a percentage of GDP in 202237
Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼第一個破產就地方政府,高鐵,台鐵之類的.. 很多縣市地方政府舉債額度剩沒多少(並且你用比率去看) 對喔,請看"舉債剩餘額度",不要看舉債額. 例如他舉債空間是3000,他舉債2000,這樣他財政很健康 如果他舉債額度是1800,他舉債到1700,那他就是快破產了.23
Re: [新聞] 高市發行公債舉新還舊 1年節省息近8千萬其實,政府舉債一直都不是問題. 尤其,高雄其實離舉債上限還有不少空間(比台中桃園新竹都要多) 所以其實高雄還有很多錢可以做很多事情. 一值糾結舉債額度,很多時候是一種對政府行政錯誤的認知. 並且一般來講,政府取得資金的利息成本很低,以前在1%左右,現在好像剩下0.8%.16
[討論] 柯一直攻舉債是什麼心態?柯一直攻舉債 是真的認為國家不應該舉債 還是單純想攻擊執政黨 柯執政台北市的時候 捷運早就蓋好蓋滿7
Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗其實很對,利息低的時候應該多舉債。現在舉債北市府發行的債券利率勢必會上升。 通膨導致升息,市政府去年應該大幅舉債,用於支應後年建設,這樣財政壓力也不會比較大 。 現在去貸款大家都知道是傻子。 如果市府內有財務顧問也會建議去年應該大幅舉債。第一是利息升息發行之債務價格會減少3
[問卦] 沒人發現台灣不敢舉債投資很蠢嗎?剛看八卦鄉民 拿國債數字來看 不看還好 一看嚇一跳 八年都沒什麼舉債 這簡直超有事的吧!X
Re: [問卦] 有誰知道台灣已經負債5兆8,338億元??已經有進步了 開始接受菜ee舉債的事實 沒有被洗腦說還債8000e 債務增加是事實 不是不能舉債1
Re: [問卦] 現在都沒人考慮債留子孫的問題了嗎?台灣的債務問題的其實主要就只是紀律跟雙標的問題而已 臺灣政府根本沒什麼外債 國債都內債還好處理 至少不會像希臘那樣直接崩潰 而且台灣的債務 GDP 佔比算很低的了