Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?
: 現在這種資本主義社會
: 隨便阿貓阿狗都能當股東
: 在超商工作或是送外賣的人
: 只要掌握到技巧就能靠投資翻身
: 這種事情過去1萬年人類歷史
: 佔幾趴時間啊?
: 然後一堆人只會靠北 : 什麼M型社會
: 把你們丟到16世紀的法國
: 你們連靠北的力氣都沒有
: 那可能拿著iPhone在股版靠北?
: 人不要永遠只看自己沒有的
: 看看自己所擁有的
: 社會貧富差距的確是問題
: 但你期待既得利益者來救你
: 躺著就能翻身還是省省吧?
: 我這樣講會不會太過粗暴?
: 有的話我反省一下
: 不好意思講話有點直接
: ※ 引述《ilovetaida (TAIDA)》之銘言:
: : 現在地球強的國家都是資本主義社會
: : M型化,貧富差距變大
: : 甚至很多世襲/財閥的狀況發生
: : 富不過三代這句話 似乎越來越難發生
: : 在現代資本主義,
: : 好的理財觀,好的投資股票觀念,風險分析,資產配置,技術分析,基本分析能力
: : 窮人有辦法靠投資股票翻身嗎?
: : 還是好好工作比較實在?但好好工作似乎也很難翻身就是了
: ----- : Sent from MeowPtt on my iPhone
:
內文提到
現在這個社會人人都能當股東
忍不住想要補充一下
個人研究投資10年以上
早期剛接觸的心態是
工作是一輩子都不可能翻身
就算是月入10萬(不吃不喝)
工作30年退休=3600萬
買間房子就少一半 還是不吃不喝的情況
一路抱著投資不一定會翻身
但不投資一定翻不了身的心態
(加上興趣)
堅持到了後期
發現早年房子雖然便宜
(但利息接近10%)必須盡快還房貸
現在房價貴(但利率低)
有很多方式可以不用還房貸
只需繳利息就能享受增值
(前提是低利率)
美股市值最高的公司蘋果
過去10年8.18倍的獲利
(年化報酬23.39%)
才發現自己活在一個蠻幸福的時代
只能說
現代每個人都有手機
跟20年前比起來=
每個人都有一台超級電腦
你可以拿來抱怨
也可以用來吸收有價值的資訊
光是只花一個月薪水
就能得到接近無限的資訊這點
你我就足夠幸福了
(投資沒有終點 終身學習)
我也還在新手村
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
買房才有老婆抱
很多人是工作 40 年才退休的,台灣算很寬鬆了,法
國、日本都預計要把退休年齡延長到 67、70 歲
事實上現在的日本、韓國蠻多老人就已經工作到 70
歲以上了
台灣以後也會邁向70歲 甚至75歲退休的後路
因為年金沒錢啦 又不想減少支付的話 那就只能延後
支付年齡啦
這也是少子化的後果
退休年金後面的老鼠越來越少 自然就會延後退休
日本遇過阿公便利店員,台灣以後也會有吧
台灣早期當軍工教的大多 50 歲就能退休拿全額退休
金,無論退休年齡或退休金替代率都傲視全球
我就有住鄉下很窮的親戚 快70了 也還在工作
(有些甚至超過全額)
不論如何 有入場罣礙不要太重
願意終身學習 樂在學習的也是少數
真正的快樂不是躺著爽
台灣65歲退休比法國70操勞得多,比一下年工時就知道
…
台灣"早期"? 真的早期軍公教 是那些榮民啦
台灣軍公教退休待遇起飛是民國84年的事情了
一點都不早期
臺灣工作四十年個頭== 50歲以上就業數低於美日韓
歐洲各國 知道為什麼嗎 臺灣50歲後企業就叫你滾了
不想花錢養 不爽就去勞工局申訴 會去的是少數 贏
的更少 就算申訴成功拿到的錢跟讓你做到退休還是
差一大截 能真得幹到60UP 除公家 銀行等性質其它
幾乎不可能
十幾年前也可以買宏達電啊 往下翻身
這個問題是你要怎麼定義翻身? 在家躺著就有人服侍?
那誰要來當服侍你的人? 人家又要怎麼翻身?
在科技廠待 除作業線外幾乎沒五十以上的
說到底不就只是想要踩在別人頭上 可是又做不到
哈哈哈哈
...毫無建設 性
台灣50、60年代那一輩,有這麼可憐要幹到60歲?
別鬧了好不好
度過那個時代的錢沒敗光,還真不缺什麼錢
那是台灣錢淹腳目的年代
真的別鬧了 在股板說台灣科技業50歲以上的問題...
大概是韭菜中的韭菜 活該被割爛 台灣科技業也才
發展幾年而已 哪來這麼多老員工?
現在2023 往回推30年也就1993 那年頭台灣才剛開始轉
民國84年也是40年前的事了 算早期沒錯啊
型 從加工出口轉科技業都沒幾年 到底科技業要有多少
老員工
對啦 台積昨天剛創立 科學園區廠房半小時前才蓋好
現在還在拉電 我都忘了感謝dos的提醒
當時 無殼蝸牛夜宿忠孝東路 那些人,現在應該滿手
房產了吧
40年都可以生兩代人了
「自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深的眼
光,面面相覷……」
吃人吃的多少,決定你翻多高
台積電都1994年才上市 韭菜
我學長一堆大於 50 歲的的還在台積電、華碩或其他
科技公司上班 -- 不要自己幻想腦補科技業只有作業
員才會比 50 歲老好嗎
台積電、聯發科上市後就沒從國內外聘用資深的工程人
才?邏輯整個死掉;更何況一個公私不是上市後才有
員工的好嗎
*公司
所以說有多少老員工? 你整間公司在成長期都專挑老人
就對了 這不是邏輯死掉 這是經營層整顆腦袋都被拔掉
產業一直做大 新進員工一定會比老員工還多 這是常識
好哦 感謝提供情報
高科技尤其是當時世界最尖端的科技產品一個新創公司
要站穩腳跟,能不靠海外已經有業界經驗的工程專業人
員???
真以為台積電成立時能打進國際擂台賽都是靠新鮮的肝
喔?當 Morris Chang 和的他當初帶進來的人是塑膠
嗎?
有人就一口咬定科技公司除了作業員沒有 50 歲以上
的員工啊 wwww
法國退休年齡現在是62歲 馬克宏要修到64歲 就上街了
某樓資訊不正確
這裏可沒有人在比較老員工和新進員工那邊比較多 --
不要自己亂紮稻草人
@maxjoe 是要延長到 64 歲,我打錯數字了;不過我
原句是說「預計」,延後退休是馬克宏的主要政見之一
誰咬定了 還沒人哩 自己看看那個說就業數的 呵呵
這篇和我的想法差不多
這種老一輩心得文在年輕人眼裡就是廢文必噓
60
首Po現在地球強的國家都是資本主義社會 M型化,貧富差距變大 甚至很多世襲/財閥的狀況發生 富不過三代這句話 似乎越來越難發生 在現代資本主義,爆
我到底看了什麼? 就是因為是資本主義社會 窮人才有可能翻身! 如果看人類的發展歷史 奴隸社會到封建社會8
這似乎用非此即彼的邏輯謬誤辯證法 非資本主義社會-> 必然是封建或是奴隸社會 但其實這不是必然的 因為除了資本主義與封建與奴隸社會 還有可能有另外的選擇 況且 資本主義本身跟封建社會真的有很大不同嗎?44
很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜8
現在比以往任何時候都簡單翻身了 以前其實資訊落差大 現在網路找什麼資料都有 如何升學留學考證照 到如何理財 其實網路不都有了嗎 其實我後來發現窮人保持是窮人 很多是自己的問題和毛病 身邊就有長輩菸酒不離手 每瓶麥卡倫也是800 1000 煙我真的不知多少錢3
有,但是機率很少 鳳毛麟角 要在多頭市場 抓到飆股 賺錢 空頭市場 能保本 全身而退甚至能賺錢 會問這個問題表示你無法翻身的 你應該要 問下週或是現在24
其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道,因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? : 北歐等收入平均的國家也是資本主義8
這篇文章看了看 想了想 我恍然大霧 這是要讓我們發文章賺P幣 用的 既然你誠信發文章 那我就認真寫給你看 富有和貧窮都是相對的 如果在石器時代 健康就是最大的財富X
好好工作其實也有機會翻身,從政要靠世家,鄰長都難選得上。 最好的機會還是從軍打仗,你想想如果現在兩岸開戰, 打到天昏地暗,最後因為你所在的部隊打下不管哪省,然後你又趁機把你長官給幹掉 現在哪個省就你最大,雖然台灣中央政府要你怎樣怎樣,但是軍權在你手上 就算選舉出了新的省長,也是乖乖聽你的話7
當然可以靠投資翻身 但是難呀 百元以下的台積電買到了嗎? 買到夠多嗎? 有抱到嗎?或是有高點才賣出嗎?
75
Re: [請益] 有指數化投資會失靈的情況嗎再補充一下前一篇沒提到的 這個討論底下一堆人的論點我真的是翻白眼 節錄幾個推文 ---------------------------------- 你兒子孫子都贏,會感謝你,但你就是輸63
Re: [心得] 存股六年翻倍心得長期投資股市的話,時間就是金錢,只要時間越長,會翻越多倍、賺越多 所以就算薪水低也是要盡早投資,才能享受複利成長的果實 : 目前狀況還不錯 : 發這篇文單純只是想記錄一下 : 原來持股也會有翻倍的時候XD32
[轉錄] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了?作者: rial (deoo) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 這兩年沒買股票的人是不是相對更窮了? 時間: Mon Jul 5 00:42:27 2021 ※ 引述《kaitai (測試)》之銘言: : 這兩年台股世界第一強25
Re: [心得] 綠角<股海勝經>很多人應該沒有看完他的文章 不一定要照他的做法 但是他的觀念他的立場要了解 這也是大家說的不要文人相輕 你不能根本不夠資產的人賭博的勝率19
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點我是不懂為什麼看空房市的人, 前提一定是買房的人一定是拿全額買了第一間房, 講etf、股票5-10%講得頭頭是道, 但碰到利率只有1.4%的房貸, 卻莫名其妙腦袋打結成身上有多少錢,就要還多少。19
[請益] 買房或股票投資報酬率請益原本我的想法一直是買房出租投資>買股票投資,但我最近算了一下我發現買房投資 的報酬率怎麼跟我想得不太一樣...,所以想請問一下大家我的算法或是想法是否有誤? 目前有一間房購屋時已有房屋貸款1,000萬,假設已增值500萬,我想把增值的500萬 增貸出來投資,先假設可以無限轉貸有無限寬限期,利率1.81%,一年繳息約9萬元 ,十年繳息約90萬元。3
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?恕刪,買房或租房就是一個理財的問題, 例如我10年前買的房現在折舊10年還是增值了1倍, 但是如果買房的錢在10年前改成投入股市指數基金,增值不只1倍。 但是買房的資金可以用很低的利率與房屋本身作為擔保品獲得, 投資的資金就無法獲得同樣的利率與額度,- 以現在銀行低利率的環境來說 有多餘的錢也不建議全力多還房貸 之前以房貸利率1.3% 股市年化報酬4% 以總市值計算 30年後 提早還方案的房屋價值 = 不提早還方案+股市投資市值 差異化的來了