Re: [其他] 2008年期間有像今天這麼刺激嗎?
有,2008年很刺激
武漢肺炎跟金融海潚有一些差別
一、可預期和不可預期
病毒擴散是可預期的,其實有很充足的時間可以逃
舉例來說觀光旅遊業很慘,2月營收跟去年同期平均減少4成
https://reurl.cc/lVd5dA
但我們可以預期3月營收會比2月更慘,現在就認為是低點真的很怪
而2008是房地美跟房利美事件一爆發後,就直接財富重分配
無量跌停,要逃也逃不掉,舉例來說南山人壽就直接倒,
台灣分公司最後被尹衍樑買下來
二、病毒風爆讓金融市場泡沬化喘口氣
2008年美股的高點在13850點
2009年金融海潚跌至6350最低點
之後走多頭至2020年到29000點,漲了超過4倍
2009年美國政府QE(貨幣寬鬆)後,已經走多頭11年
再度泡沬化引發金融危機是必然的,只是不知道什麼時候爆
原本最有可能泡沬化的時機應該是11月美國大選結束後
但這一波的修正,讓金融危機可以得到緩解。
結論就是,以投資市場而言
目前還沒有比2008年嚴重
※ 編輯: pcappuccino (219.85.102.77 臺灣), 03/14/2020 19:26:23
※ 編輯: pcappuccino (219.85.102.77 臺灣), 03/14/2020 19:27:04
都還沒有見底就在覆盤
還好吧 現在這樣叫刺激?
這次主要還有中國參戰 更多複雜因子了
單日波動來講的確是刺激 病毒擴散比金融崩潰快速
要說哪個比較嚴重很難講,光從資本市場很難現在論斷
。舉例來說,2008財富重新洗牌,但不會死人,這次死
很多人。2008沒有全世界大鎖國,這次有
2008沒比這刺激,因為那時沒漲那麼高可跌
2008沒有國家級元首出事,這次很難講
08是更深層的信心絕望
預期性來說,這次更是難預料。2008出事至少是金融規
則導致的,雖然出乎意料的大崩盤,但所有交易都有規
則可循,這次誰管你什麼金融規則國際秩序,自保要緊
亂講一通 是aig把南山賣給尹
2008年製造業沒有崩盤 你想的太理想化
台灣南山是aig的賺錢金雞母
這次絕對比金融海嘯嚴重
2008年才恐怖,開盤就收盤,這次根本還好
金融危機並沒有延後吧?市場上的資金一樣多,而原
本應該會爆炸的市場也會在疫情結束後瞬間回到高點
,除非這次造成跟2008年一樣倒債讓原本市場的資金
變少,不然目前的QE跟降息政策只會讓之後的泡泡更
大
這篇完全是亂講,2008年金融風暴是持續一年多,一堆
金融機構連續爆,並不是哪一次或哪一個機構出問題,
導致股市從高點一路跌到底
是啊,房價還在噴,是有多嚴重
雷曼還一堆人求償 現在有嗎?
以前有融卷賣空嗎? 現在要大崩真的難
再加上一堆當沖客~~~
這次還好是因為主菜還沒上 現在就是左頭成形要反彈
兩三個月後還在萬點之上再說還好
這次比較刺激 但是各國比較有經驗應對了
才跌一半就在發這種文
就問你sars比較嚴重還是武漢病毒嚴重
這次都還沒過去也能開始比較了...
你說的在泡沫化是必然的就是假論點,過去績效不代
表未來
這次跌速快~08跌得相對慢~但失業率 各項消費只有當
下人才知道~財務管理也全面停擺~房價也跌~差太多
我覺得如果最後台灣防疫沒有破功 那真的是最理想的
狀況 生命安全 又有低點可以掃貨
不像sars那次 用生命安全來換低點掃貨 真的不值得
只是開始而已怎麼就比較了
08那次是金融問題帶動經濟恐慌 這次是經濟衰退可
能會帶動金融問題 不過08那次是全球的錢一下消失
很多嚇到大家造成對經濟前景恐慌 相對只要印鈔補
回來就能建立信心 這次是全球經濟問題 這幾個月
的經濟衰退會怎樣影響到金融仍屬未知 又解決經濟
問題比金融問題麻煩 經濟問題的持續時間也比較高
其次還有本來就有的股市泡沫化的問題
看到南山人壽都講錯就知道憑印象亂講而已
這次疫情本身帶來的經濟問題沒那麼嚴重 但如果經
濟與股市體質本來就不好 那就會像這次肺炎對老人一
樣
總之 金融是經濟的工具 健康的人哪個器官壞了手腳
斷了可以移植解決可以人工心臟可以裝義肢 但經濟
體質不好 一點小病就可以要命 現在的問題在於
這些年來股市雖然漲了四倍 但經濟體質到底變好多
少
之前一切安好時就有人說中國體質不好 歐洲體質不好
這次剛好驗證一下
又現在這種全球化經濟 就算只是哪一個爆了 對全球
股市影響都會很大
全球經濟與股市影響
08年一堆無量跌停,現在還沒看到。
08年是短大空 這次是長空但目前因恐慌超跌所以預
期會有一波反彈
2008才叫絕望 銀行倒閉 公司借不到錢 投資人ETF清算
期貨選擇權的畢業文一堆(大賺或斷頭) 現在多數都滿
手現金根本希望無窮
但這次與08情況不會相同 這次可能會是一次長期但
更深的緩跌與緩漲
因為多年多頭早就很多人過度樂觀不願意研究更糟的可
能性
因為骨牌還沒開始倒 否則鐵定一堆人腳麻
有無量跌停才能跟08年叫板
現在是連環爆的感覺 溫水煮青蛙 不是一次就垮
哪個比較嚴重 大概要等結束才知道了
"目前"看來08年比較慘吧... 當初9月到10月也不輸
目前這波。而且那時候是金融體系快裂解了。政府還
一度不通過紓困方案。這次至少還有做。
1929 那種跌法才叫恐怖
反正短空長空、覺得更嚴重或沒那麼嚴重的雙方就各自
分四年凌遲跌掉 89%
表達意見。根本無法說服對方阿...交易見真章吧
推
才剛開票你就確定是誰當選了嗎 內線消息告訴你的?
真的沒2008嚴重 最簡單的看vix 週一直接崩給你們看
如果我說這只是第一波你會不會信
3
看著今天的盤...回憶湧上心頭 當時,跟著一位社群老師, 也是再國安宣布進場後, 白天看盤時一直說,國安進場了這裡就是低 但,中午去午餐時,撐好的盤就這樣跳水4
有 很刺激 而且台股的波動比這時大 台股目前看起來才剛籌碼鬆動而已 美股已經先屌玩一波了 未來一到兩週才是趣味 但空頭市場 建議安全處只操作單邊73
首Po2008年我還沒玩股票 但當時也知道金融風暴和全球股災 請問當時的全球景氣 還有股市的漲跌有像今天這麼刺激嗎? 聽說那次是連續跌一年???81
小弟初入股市的第二年就是08年 我來說一下,當時的國內氣氛 一直籠罩著所謂的「馬上好」 遙想520當天...開盤9309 認為要創新高衝萬點時...卻是萬劫不復
爆
Re: [其他] 金融危機真的又要來了嗎?任何告訴你會或不會發生類似2008年金融風暴的人 除非他已經掌握美國疫情或是疫苗/特效藥的進展 不然都不要相信 先看兩張圖70
Re: [請益] 美股怎麼了? 川普不是說可防可控?現在已經不是單單疫情影響經濟而已了,而是可能演變成類似金融海嘯的環球金融危機, 這幾年美國一直無所不用其極的降低利率,搞不當放款,高槓桿,鼓勵放貸, 與2007年以前的情況幾乎一樣,這如果在景氣好的時候倒也罷, 像現在這種景氣往下走,資產直直落,且利空變數尚持續中的情況呢? 那麼信用違約風險就會大幅增加,假如違約潮開始爆發,16
[心得] 注意! 房市多頭蘊釀中 2023即將爆發!這篇算是整理小弟這陣子對房市的觀察 先說結論,2023下半年會是下一波起漲點的開始 下面我分項說明: 1. 總經面 這兩天最大的新聞,美國強力升息下已經有銀行出狀況了20
[心得] 談QE、泡沫與巴菲特指數前言: 本文內容出處整理自 Miula專訪國泰世華首席經濟學家林啟超影片,以我自己的理解呈 現,如有理解錯誤單純只是因為我太無知。(不是打廣告,只是覺得這集乾貨滿滿所以跟 大家分享)16
Re: [請益] 現在還有可能會崩盤嗎?先說結論,QE不停,多頭不止 只要市場還有熱錢流動,多頭就不會停止 所以有可能崩盤的主要原因就是停止QE、或是升息 QE雖然會造成物價上漲,但其實只要一直QE就會一直有需求 由於熱錢多,各家廠商會拼命搶熱錢14
[心得] 論風險資產的定價原理最近一個月來風險市場的波動巨大 許多板友們熱烈討論空頭市場究竟走到哪個階段了 這篇文章主要是提供大家一個討論的框架,看看大家讀完會不會有新的想法 首先,先請大家回頭查查2008年金融危機時,中華電信的走勢,以及大盤的走勢 兩相比較一下,然後思考看看12
[問卦] 沒人發現已經14年沒發生過金融危機了嗎!之前全球三不五時就會發生金融危機 亞洲金融風暴、網路泡沫、SARS 、金融海嘯 每次危機都會讓財富重新洗牌 而從2008年開始 竟然沒有再發生大規模金融危機!X
[閒聊] 金融危機與房價2008美國發生金融危機 美國很多人繳不起貸款 房價崩跌 而危機是全球性的 很多國家都房價下跌 於是美國政府QE救市 但隨著美國濫用金融霸權與金融制裁
爆
[請益] 台股21258有沒有仍然賠錢的人啊?62
[標的] 2317 鴻海上看200 up29
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?爆
[請益] 現在這個時間點投正2對嗎?17
[請益] 請問00940網頁持股明細的更新頻率37
Re: [標的] NVDA/AMD 討論 多哪隻15
[標的] 1817.TW 凱撒衛(多)15
[標的] 4976 佳凌 多多多7
[標的] 9928 中視 碎肉還有得吃嗎26
Re: [標的] 信貸150萬all in台灣50正二可行嗎?4
Re: [新聞] Ilya離開OpenAI內部曝光:奧特曼砍他團隊