Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?
errr.....
雖然目前現在沒麼優的貸款了
109年度自購住宅貸款利息補貼
https://pip.moi.gov.tw/V3/b/SCRB0108.aspx?KeyID=GroupB
不過我知道股版隨便都破表超過限制
但是我個人覺得越沒錢,8月底前越該去買房地產(六都+園區旁)
其實也不難如果不懂的話就捷運或車站走路10分內老破公寓
投報率屌打所有任何投資
只要你名面資產申請時符合上面資料
講這種東西就像台積破440後跟一堆人說應該買台積電
不過事實上有一堆傻不隆冬的...有符合條件也不去貸去買寧願一家人租比買貴....
然後房價年化漲幅4%不太可能應該調整到2.5~4%之間
畢竟還有房地合一在
自住是最好的投資,尤其在今年上半年。
今年8月收入60萬以下爆買的原因在這買比租划算
https://www.youtube.com/watch?v=Li7yclmRoo0&feature=youtu.be
這個補貼之前就有但是有排隊和限制數量
明年8月應該還會有,還沒上車的請準備好資格,但是股版今年都發財應該都用不到了XD
但是高雄例外....現在
「幸福高雄」首購房貸專案
房價1千萬元
貸款8成800萬元
利率1.3%
貸款期限40年
未申請寬限期為例
每月攤還金額約21,383元
沒記錯的話高雄之前租金投報率隔套約8%....
低息時代你居然可以看到租比買貴...還是本利和的租比賣貴....
租金投報參考的話
我建議可以用591
找小區域的第五分位(十分位制但是至少要有100間不同房以上做為參考)
重點是自住喔~自住喔~投資的話小心被嘴是房蟲
我想大家應該都知道"自住"的規範
關於0050 和台指期 還有房產,
在槓桿操作下是房地產大於股市
在非槓桿時就必然是股市
主要是波動問題
但是長期計算下
如果說要算換月
槓桿費用的話可以用50正2去推算差額會相對比較合理,
但是實際上大台0槓桿輸0050
然後...營造股關於住宅方面是利空,主要是"低價宅"才有辦法讓人符合各種規範
房屋仲介股的本益比偏高....errr...
就以上銀行放貸情況,壽險業在台灣房貸市場應該會持續減少分額。
然後開放外資可以用外幣資產質押...真的搞不懂錢會流去哪
※ 引述《Linvail (...)》之銘言:
: 投資房屋或股市的話題前不久有討論過
: #1UhaDhch
: https://www.ptt.cc/Stock/M.1588478827.A.9AB
: #1UheupNh
: https://www.ptt.cc/Stock/M.1588497971.A.5EB
: 我做了一個googlesheet表單用來計算比較兩者的投資報酬率
: 有興趣者可以複製一份副本自行更改裡面的參數
: https://bit.ly/3o2ctn1
: 如果用下方的參數去計算,那麼當房屋出租的投報率達到2.42%的時候,
: 會勝過S&P 500指數近30年的投報率(9.37%)。
: 房貸利率 1.50%
: 每月房貸(本息平均攤還) 27609.62
: 實質房產持有稅 0.09%
: 房租投報率(年) 2.51%
: 房價年漲幅 4.00%
: 社區管理費(年) 0.23%
: 股票投報率 9.370%
: 當然真實世界變數還很多,這個表單沒考慮很多因素,比如說:
: 對投資股市者有利的假設為:
: * 12年後買房出租組的現金流為正數,目前的計算方式是列入投資股市組的負現金流,: 沒有考慮買房出租組把這個正現金流投入股市的情況。
: 對投資股市組不利的假設為:
: * 不用任何槓桿,不融資、不玩期貨。
: 對買房出租組有利的假設為:
: * 房貸利率30年不變,皆處於低檔1.5%
: * 持有稅30年不變,皆處於超低的0.09% (2000萬的房子每年房產稅只要1萬8)
: * 30年房子不用整修、不用換家具、不用買保險
: * 出租30年不曾間斷、不用找房仲,無任何廣告/傭金/公證費支出
: * 30年間,與鄰居/房客完全沒有任何官司糾紛,房客不會在房內自殺,
: 也不會謀殺房東。
--
這個申請條件你要不要看仔細 根本不可能拿來投資
額度250萬...
隔套有很多其他成本啦 高流動率 多好幾套家具 設備
而且這些都不能貸款 沒想像中那麼好玩
要說槓桿股票也可以股票質押買0050
若是槓桿股票報酬率會突然暴增很多 大概年化多45%
但我是覺得兩個都可以買 就資產類別而已 大多數人也
應該是兩樣資產都會碰到
哪裡不可能投資了,不是一堆人喊 房屋都是少數人持
有zzz
還有高銀的你有沒有看到阿zzz
要漲到北漂仔回不了家了
小台操作的獲利較大台容易且穩定,也是跟槓桿有關
小台大台也好 賺多也費心力,除非夜盤 都設定價位
就去睡,或只做早上
哪來的房仲文啊
智商?誰都可以申請40年?
40年授信很硬吧
真的把租屋的當白痴 不會去計算租屋買屋的報酬率嗎
高雄真的租金比本息貴,不曉得在吁什麼?沒出社會
嗎
租屋的不是白痴,只是想得比較天真,以為不繳房貸
錢可以存下來投資,實際上大部分還是花掉
買台灣房不考慮國際局勢跟系統風險,你乾脆買期貨。
要買也是買美國房買台灣幹嘛
他們的觀念是dr一天就10%
美國這次買紐約 根本沒比台灣好 太多左膠
12
後來想想比較兩者真的蠻蠢的,大部分人真實情況應該是這樣, 股市: (2017.5)現在萬點這麼高,乾,叫我進去洗碗啊,等6000點再買。 (2019.12)乾,怎麼越漲越高,萬二了,會不會下一步萬三,算了沒有買賣沒有傷害。 (2020.3)終於等到你了,下來6000點給我買!9
明天要上班了, 剛好股票房地產我都有接觸過, 就來聊一下我的經驗好了, 先說結論:股票比較好賺 以SPY, QQQ, TQQQ為例,9
買房跟買股,最大的差別 就是一個通常是正資產 一個通常是負資產 兩者差別在於,擁有之後的債務問題 一般人最大的盲點就是55
認真回你,股票收益高於房地產。 房地產會賺錢是源自於槓桿,下面這篇給你參考 ====== 自1900年以來美國股票與美國房屋的實際收益。 股票的收益是房子的三倍以上。
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)87
Re: [閒聊] 年輕人存股比買房好這問題不是老掉牙的. 不動產就,年增值3%,租金投報3%(自住等同租給自己). 貸款八成槓桿五倍,利率平均1.7%好了. 算起來23%左右. 你炒股可以超過這個年化投報.37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%34
Re: [心得] 比較投資0050和台北房子的10年績效買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿 本人非精算師,以下皆為概算 假設初期資金500萬 一次買入0050,並質押借貸 第一輪可借到6成,300萬。再全數買入005022
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)這到底有什麼好吵的阿 台灣較為容易進入的資產投資標的,無論是房產、股票、期貨之類的都不容易賺了 其中一種都是需要大量投入時間和精力去研究 你說房地產隨便買隨便漲? 早就過了那個時期了好嗎 跟股票一樣,那些玩房地產的都有自己一套賺錢方式19
Re: [請益] life cycle investment vs 買房投資要計算哪個比較賺錢就用房貸金流套XIRR計算看年化報酬率多少, 頭期款=股市初期投資金額 房貸=每月投資金額(萬一有租金再行扣除) 以下依照台股大盤7%年化報酬率計算, 另外因為目前檯面上寬限期最多五年所以都用五年計算16
Re: [請益] 為什麼股版好像比較看不起存股?這種都有誤區 又不是你想貸多少就貸多少 極限就你收支比60% 一般人月薪5-6萬 極限大概就是貸款800萬14
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別就像租金收入, 美股其實也有股息收入, 既然是用房租繳貸款, 直接股息再投資應該也很合理. 年化會是 QQQ 22.95% SPY 16.07%12
Re: [請益] 買房租房比較計算第一件事就是要先確定一下參數正不正確,用錯誤的數字來計算,在板上只會被洗臉而 已 目前貸款條件抓寬鬆一點,條件不要太差也有1.4%,八成 如果以手上持有400萬來看,買一千萬的房子貸滿8成,手上會有200萬的現金,以投報率5% 來看,會多了一筆200*(5%-1.4%)的現金流(如果有投資能力,在低利時代借越多賺越多,如1
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低買房的覺得買房好賺 買股的覺的買股好賺 很好啊,各賺各的 不過這兩個投資工具差這樣多 怎麼比較?