Re: [請益] 買房租房比較
※ 引述 《ftmd》 之銘言:
: 大家好,我做了一個買房與租房的比較
: 買房:
: 總價1000萬,自備400萬,貸600萬,25年,年利率為2%,
: 則每年須還款305,172元。
: 若將買房的錢存下來,改為租房子:
: 房租每月16,667元,每年200,000元,
: 除了可以將頭期款400萬存下來,
: 每年還可以存105,172元,
: (這是房租與房貸間的價差,305,172減200,000)
:
: 假如投資利息為5%,
: 則25年後可以存18,564,974元,可以拿這1800萬元去買房子。
: (詳見Google試算表:https://tinyurl.com/k5p5rddx)
:
: 想請問:
: 1. 如果是總價1000萬元的房子,出租一個月16700元,合理嗎?
: 2. 這樣的計算公式有需要修改的嗎?
計算第一件事就是要先確定一下參數正不正確,用錯誤的數字來計算,在板上只會被洗臉而已
目前貸款條件抓寬鬆一點,條件不要太差也有1.4%,八成
如果以手上持有400萬來看,買一千萬的房子貸滿8成,手上會有200萬的現金,以投報率5%來看,會多了一筆200*(5%-1.4%)的現金流(如果有投資能力,在低利時代借越多賺越多,如果穩定有5%還可以把已經還掉的房貸借出來套利,但長期來說能達成的人真的沒很多,不要以為大家都股神,這還是沒扣除跑通膨的影響,在六成以上的人連不要虧錢都辦不到的情況下,用5%當計算標準根本算爽的)
再來是租金金額,不同縣市的落差很大,這部分比較難討論,以北部來說一般認知,一年租金大概總價1~2%左右,高雄大概3到5%左右。如果低利配上較高的租金,傻了才租房,反過來說高利加上租金便宜當然租房子划算(就財務上來說,不討論自住的其他優點或是租屋的缺點)
不管要當空軍多軍,先學會正確評估局勢才是對自己最好的,不要聽sway或是帥過頭這種無腦多或是無腦空的言論,跟在他們後面只會被當韭菜割
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
買房絕對比較划算
房價只會漲不會跌,這送分題了
不要以為只有股票可以投資,很多東西隨便都有五%
隨便都有5%與穩定長期5%兩個根本不一樣,如果你講的這麼有把握,為啥不要把貸款開到最 大套利3%,沒幾年你就資產翻倍了欸
無腦的就會以爲只有房市跟股市
租房跟買房的差別只再於錢多就租房,沒錢就利用貸款買
房
錢多到需要房產規劃那又是另一個話題
如果你想得到的投資方法只有股市跟房市,那房地產的投
資對你也是風險
股市若指廣義金融商品,那除了股跟房還有什麼標的哩
我也想知道什麼標的「隨便」都有五趴
嘴巴喊5%誰都阿,事實上股票版連3%儲蓄險都一堆人建議不要
解約,而5%一堆人問有多少他就買多少,真的投資這麼簡單這
些人都白痴?
講什麼都是假的,先槓桿開滿all in我才考慮相信
鍵盤投資 笑死
那個3%還是第七年開始根本爛爆了
這社會很奇怪 怪房價貴的都是些投資大師?
然後會跟你說買房不如買什麼
這麼會投資還買不起房?
美國大盤 Voo 長期報酬很穩 1928年來 年化7~8%
那你all in 買房了沒有??覺得房地產穩應該要開槓桿啊,房地產的槓桿大概五倍,如果7 %這麼穩,你三年資產就翻倍了欸,複利計算10年可以翻20倍,就算本金不多也是很可觀, 那你發財了嗎
※ 編輯: deltaz (220.142.5.222 臺灣), 08/21/2021 09:07:367
1000萬台北中心一點的套房,16000-18000有可能,但是1000你在新北淡水買可以買8間套房 ,租金可能是遠高於市中心。看買房子用途 地區也有差 --3
問題在,雖然現在股市在高點,但是房市也是在高點啊 以台中城市經典的套房來說,兩三年前,才90幾萬 現在已經漲到160,180幾萬,甚至兩百多萬的都有 也許這陣子先在外面租房子,之後等房市回落之後再考慮進場 --2
要算哪個划算每個人算法都不一樣 利率2%太高 同樣也會有人說穩定5%也不實際 參數全都不一樣結果都不一樣 買房的好處就是像考公務員一樣 吃不飽 餓不死 穩穩過一生2
就是你每年可以存30萬, 然後到底是拿來付房貸好,還是投資好 月經題目 第一個問題,25年每年每月房租都是16,667嗎? 房貸本息月還款額一開始就確定了,只跟利率微51
首Po大家好,我做了一個買房與租房的比較 買房: 總價1000萬,自備400萬,貸600萬,25年,年利率為2%, 則每年須還款305,172元。 若將買房的錢存下來,改為租房子:
爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)爆
Re: [閒聊] 買不起房,靠存股退休行嗎?其實喔, 買甚麼高股息. 巴菲特就討厭高配息,他可是做長期投資. 一間公司沒有野心,沒有投資規劃,沒有擴張計畫,才會把賺到的錢都發給股東. 另外.37
Re: [閒聊] 股市隨便都賺,為何還有人要炒房因為房地產是印鈔機 是拿來借錢用的工具 長期來看 假設房價年化漲幅2.5% 房租報酬2.5%39
Re: [請益] 投資房產要如何避免負現金流這是玩到中期的煩惱. 你手上的房子不夠多. 然後槓桿還是可以開很大. 所以你就會產生你要一直貼錢進不動產的局面. 這個局面有人一輩子都在這邊沒突破.所以應該也是很多人的煩惱.21
Re: [心得] 房地產根本不好賺自己的文自己回 很高興看到不少人來推文, 也的確讓大家看出來是哪一個建案, 也很多人來信詢問細節, 乾脆回在板上. 不論最後結果是賺是賠, 我只要提醒有些新來的人 1. 房子買錯地點/價格/時間, 可能讓你套十年都還跑不掉10
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別同意 數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD : 小明 : 初始200萬3
Re: [請益] 大盤跟房地產的獲利其實差不多?errr..... 雖然目前現在沒麼優的貸款了 109年度自購住宅貸款利息補貼 不過我知道股版隨便都破表超過限制5
[閒聊] 房價雖然上漲,但要如何控制槓桿雖然最近因為低利加上各國因應經濟情況的寬鬆,房地產也會有資金流入 參考C大說法 #1VF1yyS1 有錢人或投資者可能因為資產上漲,可以貸出更多金額 然後再透過租金操作控制現金流,如果資產又上漲,就可能變成正循環3
Re: [問卦] 單身租屋 把買房貸款的錢拿去買ETF小小看法: 在你只有一棟房要自住的情形下房就是負資產跟投資完全扯不上關係,而且可能影響你未 來幾十年的財務狀況。 只有在你有足夠的現金流預期可以繳第二棟房貸的情形下「買房」才和投資扯得上邊 不 然房價漲跌與否與你無關。X
Re: [問卦] 房價暴漲但自住沒差嗎?買房就是5倍槓桿的投資 房價漲的時候 還可以跟銀行低利貸款 貸出來的錢還能夠繼續開槓桿投資 一不小心運氣爆棚
16
Re: [請益] 該收足違約金嗎?11
[閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事25
[請益] 房價真的腰斬就不會有人說買不起了吧?31
[閒聊] 從台北通勤角度 瑞芳基隆屌打林口吧28
[請益] 重點縣市日夜間電信人口變化11
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重5
[閒聊] 所以南科真的在跌了喔?7
Re: [請益] 重點縣市日夜間電信人口變化4
Re: [閒聊] 大富翁是不是一個很寫實的遊戲?17
[閒聊] Sway:房價下跌的時刻28
Re: [閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重4
Re: [閒聊] 金龍今天透露了政府兩件事5
[情報] 信義代銷市場研展月報 11/242
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波14
[閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子2
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波X
[情報] 房產專家:新市善化小建商多容易跌價1
Re: [閒聊] 資金浪潮退了 哪個地區會沒穿褲子8
[請益] 預售屋的客變出問題1
Re: [請益]建築物施工標示牌內容和建築工程履歷不同1
[情報] 慟!南科周圍宮廟密度超激高1
[情報] 沒有lesson8了 本kimi是最大功臣吧4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波4
Re: [新聞] 限貸令祭出第八波?楊金龍否認:第七波