Re: [請益] 今年靠航運賺錢算真本事嗎？

原PO的問題假如A用100賺到900元，B用100元賺到50元，如果A覺得B賺的錢比較有價值
那麼A就會願意用自己的900元去買B的50元
反之，如果B覺得A賺得錢比較厲害，因為B覺得50元的價值比900元低
B就會用自己賺到的50元再加碼超過900元，例如901元，去買A賺到的900元

我們只要觀察市場成交紀錄，就可以知道是誰覺得誰比較厲害

經過實證觀察，沒有人用自己的900元去買50元，也沒有人用901元去買900元
因此A和B彼此都沒有覺得對方的錢比自己的錢有價值，比較厲害

那麼第三人會覺得A賺得錢比較厲害?還是B賺得錢比較厲害?
怎麼比較可以透過實驗得知
我們先共同決定一個比率，就是這次賺錢價值的例如10%，或是1%都可以，固定就好
請A拿出這次賺錢價值的1%，A可能拿出9元，可能拿出90元，
因為效用遞減的關係，總之A會拿出一筆錢
同時請B拿出這次賺錢價值的1%，
兩人分別給第三人C，兩人不能知道對方給多少錢

然後這時候請C判斷，是A給他的這筆錢讓C覺得比較厲害
還是B給他的這筆錢讓C覺得比較厲害?
這時候就可以知道公正第三方判斷的結果是誰比較厲害

對於這種公益性質的活動我個人很願意支持，如果對這實驗有興趣，我可以幫忙

※ 引述《nextpls (thanks)》之銘言：
: 今天是2021交易最後一天
: 身邊朋友都在比較對帳單
: 今年真的是大豐收
: 似乎只有賺多賺少的分別
: 在討論今年戰績和明年展望時
: 卻不知不覺分成兩派
: A組靠著航運資產三級跳
: B組則是穩扎穩打
: 持股偏向0050成分股
: 像是台積，聯電，台塑，金融
: 唯獨沒有航運
: 想當然耳
: A的績效完全屌打B
: B似乎不服氣
: 說靠航運賺錢不算真本事
: 只不過無腦跟單航海王
: 投資比的是氣長
: 未來十年穩定賺錢才重要
: B認為A的績效應該要扣掉航運
: 才能反應真實面
: 所以今年靠航運賺錢是不是就運氣好？
: 對帳單應該扣掉航運才公平？

--

--