Re: [請益] 如何放空台灣房地產?
沒想到有很多人覺得不買不算放空
我們從最簡單的資產負債表來看
你沒有房子,那就是資產方面什麼都沒有
你有居住需求,那就是負債端有房子的負債 (liability)
你只是透過租房的方式
付出現金資產 (租金),來換取短期居住需求的滿足而已
租約到期後你仍然有房子的 liability
這時你可以選擇買房,或是繼續租
由此來看你在租期內不就希望房價跌?
這樣你才可以用更便宜的價格回補 (抵銷負債)
反之若房價上漲,你就會感到痛苦
因為你要用更高的價格回補
因此,不買房可以看做是空一間房
買一間房自住,才能算是沒有房價的價格風險
買兩間房,你就有做多一間房的價格風險
以此類推
總之
每個人一出生都是放空一間
要嘛靠父母的房補,要嘛用買的補,要嘛用租的補
※ 引述《washilan (goodwill)》之銘言:
: 台灣繼續低利撐住房價
: 想請問如何放空台灣房地產
: 本人無房產無法賣房
: 有想關股票嗎?
--
...
他可能睡公園
租房不是投資是消費…
薛丁格的房間
若你本來能買而不買住別人的房,那的確可算是放空一
間房
多數人不止回補了,還接了家人的多彈,只有少數人空
到底
我要繼續租房
邏輯鬼才
公園:
可是租金對房東來說很補阿XD 幾乎等於借你卷的獲利
你知道你在説什麼???
房子放到資產沒問題,但為何租房子的租金支出你放
到負債類?
這樣也能在股板一篇有夠不專業
你這麼說也有道理
空到底
供殺小
全民不買房 就可以是放空了 但偏偏跌1趴就會有人進
場 所以不可能
睡公園現賺一間房
沒人想去站在鐵軌上擋住強行駛過的經濟火車頭
推23樓,房子通貨膨脹就是央行害的
還可以用燒的補
地產仔幹爆升息仔 絕地大反攻 哈哈哈
那我沒買三間房子,可以看成我空了三間甚至三百間嗎
照你邏輯小孩越多房地產越空 少子化房價漲定了
租金應該放到營運費用 而不是負債
你可以租爛一點 也可以不租睡公園
小孩的房子不是你的呀
好猛 所以炒房仔都在嘎空新生兒 哭哭
邏輯很屌 我服了
房地產屬於非均值性資產,每一套房都有其唯一性
所以沒辦法借誰的房來先賣出(放空),之後再買回歸還
但是,你可以去放空房地產相關行業的公司的股票
…….虧你想得出來
一旦房地產炸鍋,這些公司的股票絕對無一倖免
或者是放空跟房貸有高度相關性的企業
你看當初美國兩房股票也是被猛放空
難怪要少子化
先放空一間帝寶來看看
靠背這篇到底在供三小XD
這篇好讚XD
原來我不買台股就是在放空台股囉??
不買帝寶就能放空帝寶 你各位人人都在放空帝寶 懂?
不生小孩就不會放空房產 怪不得要推少子化!!
這篇的邏輯是對的,只是很多人不願意承認
房子是必需品,生而為人非住不可;而股票則非必需品
ㄜ 有一點道理 但是有點阿Q
什麼亂七八糟的
每個人的需求只有一間房間而已
少子化是果,不是因,你各位房子多花200萬買,就少
養一個孩子
每年都被陶朱隱園嘎空
對沖房地產
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年43
[閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼老實說房價這兩年的確有漲 但大多數人應該就只有1間自住房吧 實在不懂這些人跟著少數像ceca那種很多間的一起高潮幹嘛 假設你今天只有一間房在台中 買的時候800萬,給你6年後漲50%,1200萬賣掉,自住免稅額都給你好了,讓你實賺440
[問卦] 買房的人是盤子,那租房繳錢給房東的是??ptt常常充斥一些似是而非的理論 專門用來洗腦一些學生變成「覺醒青年」 像這句就很典型:買房的人是盤子 那我就問了 你不買 那就是租了嘛 你租房繳錢給房東去繳貸款 這比盤還要更盤吧XDDDDDDDDD 盤之霸主吧62
Re: [閒聊] 實在不懂只有一間自住的多方在高潮什麼這篇真的中肯 之前貼文就寫過了,你真的希望你買一間自住房以後,你家就噴發狂漲? 現在大家感受到物價的力道了吧 你投資股市房市兌現售出發大財,我真的恭喜你,財富自由股海神童 你要我跪下來叫你爸爸都沒問題49
[閒聊] 你知道你在養房東嗎房客只要問我買房好嗎。我都是回。如果是自住。當然買 然後分享他們想買區域的優缺點 如果我知道的話 有一個房客還直接看房錄影傳給我。然後我們廚房客廳房間一一討論 最後下一個結論很適合你。他就買了 房東叫人買房。其實我覺得就是單純不想說違心之論38
[問卦] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎大學時看過本很有趣的書 ,叫《富爸爸,窮爸爸》 先簡略的說富爸爸的定義: 資產:「資產會將錢放進你的口袋裡。」 負債:「負債會把你口袋的錢拿走。」 如果房子是出租用的,能把錢放進你的口袋,那就是資產。31
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!你也知道買房是很大一筆錢 但你過了兩年 文章裡還是不少錯誤觀念... 你之前在算房貸要繳幾百萬利息 有沒有算到cpi大於利率 資產價值上升可以抵掉利息而有餘27
[閒聊] 房地產為何易漲難跌閒來無事來閒聊 原因有很多 常見的通膨 人口增長 生活需求面積 法規改變等等 但是這都不是我要討論的 我要討論的是最原始的需求 人對房地產 就分幾種 因為這裡是台灣 我們就討論台灣 低持有稅的現象14
[閒聊] 認同《富爸爸 窮爸爸》的買房負債論嗎?大學時看過本很有趣的書 ,叫《富爸爸,窮爸爸》 先簡略的說富爸爸的定義: 資產:「資產會將錢放進你的口袋裡。」 負債:「負債會把你口袋的錢拿走。」 如果房子是出租用的,能把錢放進你的口袋,那就是資產。
14
[標的] 大盤 迷陣空 空單融資雙殺局21
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?27
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?43
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?12
Re: [標的] 長榮航2618 我們的人天險價位出手空8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?9
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[請益] 股票質借問題19
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?16
Re: [新聞] 微軟總裁:中國科技正追上歐美24
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
[請益] 海外券商帳戶贈與標普500ETF 免贈與稅?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?X
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?23
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?